Gå til innhold

Firefox-utgiver Mozilla varsler masse­oppsigelser


Gjest Marius B. Jørgenrud

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Google hadde ikke monopol på webben før, men har fått det som følge av at alle webutviklere omtaler og forholder seg til Google Chrome som web standard. Alle andre nettlesere gjør ting feil, mens Chrome gjør det riktig. Så vil brukerne velge den nettleseren som fungerer på de webapplikasjonene man trenger.

Lenke til kommentar
Gavekort skrev (2 timer siden):

Det er på tide at noen knekker Google-monopolet. Det er viktig at det finnes alternative nettlesere som ikke sender telemetri-data til Google.

Men hvorfor ikke begynne med innsamliger og sponsorships, slik som mange andre open source produkter?

Vivaldi, Opera, Microsoft Edge, Apple Safari...

https://fossbytes.com/best-web-browsers-for-pc/

Det er ikke noe monopol. Det er bare å benytte en annen nettleser om du vil.

Lenke til kommentar
-Birger- skrev (31 minutter siden):

Det er ikke noe monopol. Det er bare å benytte en annen nettleser om du vil.

Samtlige du nevner utgjør en ubetydelig andel av brukermassen, og krymper for hver dag. Det er ubegripelig at noen vil ønske at internett skal være dominert av en plattform. Spesielt når eieren av den plattformen sender telemetri-data til moderskipet.

Jeg har allerede benyttet en annen nettleser.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

@-Birger- @eloekset Det er monopol den dagen dem som skriver nettsider ikke lenger skriver for andre enn Chrome/Chromium, eventuelt også legger inn sperrevegger på nettsidene sine, som hindrer folk med andre nettlesere fra å bruke dem. Dette skjer i dag. Eksempler? Microsoft sperrer Skype-nettsiden for andre nettlesere, og Google gjør sidene sine tregere, eller får dem til å kræsje i andre nettlesere. 

Endret av Memento scientiam
Lenke til kommentar

Historisk har ikke Google stått for "nærmere 90 prosent av inntektene" til Mozilla, de har de fleste år stått for over 97% av inntektene til Mozilla.

Etter at Mozilla kranglet med både Verizon, som eier Yahoo, og med Facebook, har Google vært deres primærinntekt, å står for så å si hele omsetning, sett bort fra noen lusekroner fra Baidu, Yandex og noen andre.

Mozilla har låst seg fullstendig til Google, som betaler en så stor del av den rundt halve milliarden dollar Mozilla trenger for å drive sin virksomhet, at dersom Google drar ut pluggen, så er det slutt for Firefox.

Dette har vært uklokt, og er Netscape "all over again" !
Får de ikke til en avtale med Google, så må de legge ned Firefox, det vil være nesten umulig å erstatte de 500 millionene dollar fra Google med noe annet, særlig for en nettleser som nå kun har noen få prosent av markedet.

Jeg er enig i at det er synd at noen få selskaper skal kontrollere hele markedet, som Google gjør med søk, nettlesere og annet, men det er til syvende og sist kundene som velger, de fleste av disse tjenestene er tross alt gratis, å folk velger det som funker best.

Lenke til kommentar
On 8/12/2020 at 3:40 PM, Gavekort said:

Det er på tide at noen knekker Google-monopolet. Det er viktig at det finnes alternative nettlesere som ikke sender telemetri-data til Google.

Men hvorfor ikke begynne med innsamliger og sponsorships, slik som mange andre open source produkter?

https://donate.mozilla.org/en-US/ for dei som kunne tenkt seg å donere så kan ein gjere det her både som eingongsbeløp og månedleg :)

Lenke til kommentar
Adminralen skrev (11 timer siden):

https://donate.mozilla.org/en-US/ for dei som kunne tenkt seg å donere så kan ein gjere det her både som eingongsbeløp og månedleg :)

Takk. Skal donere en slant der.

Men de burde fortsatt pushe donering mye hardere, gjerne med incentiver. Man skal ikke se bort ifra at det er tech-selskaper som ønsker å støtte Mozilla også, på lik linje med at de støtter Linux Foundation.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Memento scientiam skrev (13 timer siden):

Hæ?

Det er ikke nødvendig å bruke Google Chrome. En har gode alternativer til Chrome i første rekke Mozilla Firefox. Der er også andre bra som Microsoft Edge, Apples nettleser Safari, Opera, Vivaldi og sikkert andre.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

Edit: Har rettet noen ting som ble påpekt i dette innlegget

Endret av Svein M
Lenke til kommentar
Svein M skrev (3 timer siden):

Det er ikke nødvendig å bruke Google Chrome. En har gode alternativer som Firefox, Microsoft Edge, Apple Siri, og sikkert flere brukbare som Opera og Vivaldi.

https://fossbytes.com/best-web-browsers-for-pc/

Litt usikker på om du vet hva du snakker om. Firefox er ikke et alternativ til Firefox. Microsoft Edge har blitt kåret til verre enn Google Chrome på personvern, så det er heller ikke et alternativ. Siri er ikke en nettleser. Opera og Vivaldi benytter seg av Chromium, så ved bruk av disse, bidrar man fortsatt til å forsere Chromium-monopolet. 
 

Når det gjelder den lenken din, så er Google Chrome listet på førsteplass, altså «den beste». Da forsvinner den artikkelens troverdighet. Bruk heller Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers?wprov=sfti1
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

Endret av Memento scientiam
Lenke til kommentar

Np, hadde ikkje vist om den om ikkje eg hadde fått varsel om det på startfanen i firefox for eit par mnd sida. Heilt einig i at dei burde pushe meir på det på lik linje som wikimedia foundation. Og kanskje større aktører melder seg på når det går nyss om at det står særs dårlig til for økonomien der

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...