Flere som er lei av Kvinneguiden?

[Kanomi]

 

Flere her på forumet som også befinner seg på Kvinneguiden? 

Synes virkelig forumet trenger en fornyelse av moderatorer. Der inne blir man suspendert over en lav sko, og jeg er så lei av det. Man kan ikke ytre meninger uten at det blir sett på som et slags regelbrudd. Brukerangrep/brukerdiskusjon? Eh, er det virkelig et angrep å dele sine meninger og rett og slett diskutere. Haff. 

[nomore]

Jeg bruker både dette forumet og KG. Jeg har klart å holde meg unna å bli kastet ut men jeg har fått en del innlegg slettet. Som regel som en følge av at jeg har kommentert på andre som har gått over streken, ikke fordi jeg har brutt reglene selv(selv om det har skjedd).

Jeg anser forumet der for lett underholdning og et sted det er mulig å blåse ut litt frustrasjon på helt håpløse temaer. Moderasjonen i dette forumet er milevis bedre og det er her jeg bruker mest tid og legger mest tid i innleggene og bidragene.

[Kanomi]

Jeg liker Kvinneguiden for underholdning, absolutt, det er nesten en avhengighet. Men det er nå min tredje utestenging, begynner å bli mektig lei. Ser ofte innlegg som virkelig er støtende eller kun for å trolle, men de blir stående. Kanskje fordi dem bruker anonymbruker funksjonen, kanskje jeg må begynne med det selv - når jeg engang får slippe til igjen. 

 

[Taurean]

Det er maaange som har klaget på kvinneguiden. Har ikke vært der selv og tror jeg best holder meg unna da jeg liker å diskutere åpent.

Det er ett forum som er verre eller like ille, av personlig erfaring, det er freak.no.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Har ikke så mye erfaring med KG utenom å ha snust litt på det. Men har inntrykket av at de er veldig streng, og det kan både være en god og en dårlig ting. 

Men det er verd å merke seg at fora på nettet som regel er eid og styrt privat. Dermed er det fritt fram for individene som driver forumet å styre etter egen skute. 

Taurean skrev (21 minutter siden):

Det er ett forum som er verre eller like ille, av personlig erfaring, det er freak.no.

Har personlig opplevd å få fjernet en del innlegg der, men jeg vil faktisk påstå at det var veldig lite kvalitet på det jeg skrev. Slik jeg forstår Freak.no så ønsker de en debatt hvor man må kunne argumentere og vise til fakta, eller, i det minste kunne diskutere på en skikkelig måte ellers så får man ikke lov å delta. De har lite troll etter hva jeg har sett, men det er mye bra der om du leter lenge nok.. 

Endret 11. august 2020 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Leiferen]

Kanomi skrev (6 timer siden):

Jeg liker Kvinneguiden for underholdning, absolutt, det er nesten en avhengighet. Men det er nå min tredje utestenging, begynner å bli mektig lei. Ser ofte innlegg som virkelig er støtende eller kun for å trolle, men de blir stående. Kanskje fordi dem bruker anonymbruker funksjonen, kanskje jeg må begynne med det selv - når jeg engang får slippe til igjen. 

 

Du bestemmer selv når du «får» slippe til igjen. Bare å lage ny bruker.

[Taurean]

Omnia vincit amor skrev (52 minutter siden):

Har ikke så mye erfaring med KG utenom å ha snust litt på det. Men har inntrykket av at de er veldig streng, og det kan både være en god og en dårlig ting. 

Men det er verd å merke seg at fora på nettet som regel er eid og styrt privat. Dermed er det fritt fram for individene som driver forumet å styre etter egen skute. 

Har personlig opplevd å få fjernet en del innlegg der, men jeg vil faktisk påstå at det var veldig lite kvalitet på det jeg skrev. Slik jeg forstår Freak.no så ønsker de en debatt hvor man må kunne argumentere og vise til fakta, eller, i det minste kunne diskutere på en skikkelig måte ellers så får man ikke lov å delta. De har lite troll etter hva jeg har sett, men det er mye bra der om du leter lenge nok.. 

Problemet jeg har er at slagstrofen deres er "Norges mest åpne forum". Men når man prøver å diskutere åpent, bryte åpent temaer, selv med personlig førstehåndserfaring, så blir man utestengt og dømt for å ikke ha erfaring. Og selv om man har hjulpet hundrevis av folk tidligere med forskjellige temaer, så glemmes det brått. Null totalvurdering. Dét er for meg den totale mangel på lederskapssans.

 

Leiferen skrev (40 minutter siden):

Du bestemmer selv når du «får» slippe til igjen. Bare å lage ny bruker.

De husker ip'en din og stenger ny konto også. Helt vanlig på forskjellig forum.

[nomore]

Personlig mener jeg faktisk at KG har lang vei å gå i forhold til å bli enda strengere på moderering. Når disse diskusjonene her dukker opp så er det ofte noen som mener at diskusjon.no er FOR strengt igjen. Jeg mener ikke det. For eksempel så vet jeg at så lenge jeg oppfører meg her så blir en ikke sparket ut med det første. Og tråkker en over streken så får man advarsel først, og min erfaring er at dette skjer på en ryddig måte(ja jeg har fått en advarsel her). Mens på KG virker modereringen veldig mer tilfeldig og det tillates så mye søppel at jeg forstår at moderatorene der sliter. Eksempelvis disse uendelige trådene startet av anonyme brukere. Tråder som ikke har noe personlig knyttet til seg i det hele tatt lages av anonyme brukere. Og når en ser på trådtitlene og litt på innholdet så går det igjen at en ønsker å provosere eller bare kjeder seg("hva tenker du om tykke folk", "hva mener du om foreldre som ikke lar barna gå i barnehagen" osv). Hver gang dette blir tatt opp er forklaringen at folk ikke ønsker å bli "oppsøkt" pga tidligere innlegg. Ikke fysisk oppsøkt, men at når en poster og kommenterer fremover så ønsker en ikke at brukere ser på historikken og bruker tidligere diskusjoner mot en. Det kan jeg til en viss grad forstå, men dersom problemet er så stort som det fremstilles så har hele forumet et enormt kulturproblem.

Anonyme brukere har sin plass, også på diskusjon.no. Men jeg kommenterer til stadighet at moderatorene må være i stand til å skille mellom behovet for å være anonym mellom "barnefar slår ungene - hva skal jeg gjøre" og "hva tenker du om smittevernreglene på utesteder". Den ene kan jeg godt forstå må være anonym. Den andre har overhode ingen grunn til å trenge å være anonym. Allikevel tillates det. Og det trekker ned kvaliteten på forumet betraktelig.

[Leiferen]

Taurean skrev (4 timer siden):

 

De husker ip'en din og stenger ny konto også. Helt vanlig på forskjellig forum.

Om du bryter reglene på nytt gjør de sikkert det. Men tviler på om de har et filter på ip ved opprettelse av ny bruker. Er mange ip-adresser som deles av folk.

Du får forsøke og se hvordan det går.

[Kanomi]

Leiferen skrev (8 timer siden):

Du bestemmer selv når du «får» slippe til igjen. Bare å lage ny bruker.

Ja, men det er ikke det samme. Ikke alle du har skapt et "vennskap" med vet du er den personen. Og det er jo mot reglene å skape en ny bruker, så du bør heller ikke fortelle det til noen. Moderatorene har sikkert kontroll på hva som skjer over PM også. 

[Leiferen]

Kanomi skrev (22 minutter siden):

Ja, men det er ikke det samme. Ikke alle du har skapt et "vennskap" med vet du er den personen. Og det er jo mot reglene å skape en ny bruker, så du bør heller ikke fortelle det til noen. Moderatorene har sikkert kontroll på hva som skjer over PM også. 

Ja, jeg skjønner. Problemet med kvinneguidens forum er at det er så mange som oppfører seg dårlig (spesielt kvinner som skriver stygt om bloggere osv) at det nok går med en del «uskyldige» i dragsuget blant de som utestenges. Kvinner er jo eksperter i å sladre også, og antar antall klager på innlegg er særdeles høyt, så neppe et spesielt enkelt forum å moderere, selv om jobben som gjøres uansett ikke er spesielt god.

Endret 11. august 2020 av Leiferen

[RaptorStrike]

Det er et rødstrømpeforum der bestevennene til moderatorene får holde på som de vil, mens andre blir kastet ut på bakgrunn av "spekulasjoner", "hatefulle ytringer", "personfokus" osv. når man diskuterer temaer på en redelig måte. Jeg hadde egentlig aldri fått noen advarsler, men så begynte det å skje etter at jeg fant ut at KG har en "svartebok" på deg der de lagrer alle innleggene dine som de har slettet og utfordret dem på dette. Når jeg i tillegg utfordret dem på GDPR mtp at de lagrer IP- og MAC-adresse i laaaaang tid, tok de ikke lang tid før jeg "plutselig" var kastet ut og ikke var velkommen tilbake.

[Kanomi]

Leiferen skrev (18 minutter siden):

Ja, jeg skjønner. Problemet med kvinneguidens forum er at det er så mange som oppfører seg dårlig (spesielt kvinner som skriver stygt om bloggere osv) at det nok går med en del «uskyldige» i dragsuget blant de som utestenges. Kvinner er jo eksperter i å sladre også, og antar antal klager på innlegg er særdeles høyt.

Er aldri inne på underforum som handler om blogging f.eks... Jeg tror nok jeg har blitt svartelistet for noe, som @RaptorStrike skriver. Nå har jeg laget meg en ny bruker, inntil videre. Det virker som disse moderatorene er svært alternative, og ikke takler negative kommentarer rundt konspirasjonsteorier. 

[Takk for meg]

Når det er kvinner/damer som driver/moderere, så blir det personlig kan det virke som. Det er ikke retningslinjene, men følelser som styrer modereringen. Sier ikke alle er slik, men det er noe jeg har merket meg i andre forum også. (KG har jeg ikke vært, foruten å titte innom bare for å se)

[Kanomi]

D0vendyret skrev (6 minutter siden):

Når det er kvinner/damer som driver/moderere, så blir det personlig kan det virke som. Det er ikke retningslinjene, men følelser som styrer modereringen. Sier ikke alle er slik, men det er noe jeg har merket meg i andre forum også. (KG har jeg ikke vært, foruten å titte innom bare for å se)

Ja, jeg er enig. Det føles absolutt slik. At det går på "tryne faktor". Har man kommentert noe som går i mot en moderators tankegang, så blir man svartelistet, og det skal svært lite til for å få advarsler, for så å bli utestengt. 

[frohmage]

RaptorStrike skrev (1 time siden):

Når jeg i tillegg utfordret dem på GDPR mtp at de lagrer IP- og MAC-adresse i laaaaang tid, tok de ikke lang tid før jeg "plutselig" var kastet ut og ikke var velkommen tilbake.

De er vel begrenset ved lov for hvor lenge de kan lagre IP-adresser. Hvilken MAC er det de lagrer, og hvor får de den fra?

Synes som andre nevner at KG er håpløst pga. mengden "anonyme" poster. Minner mere om en slags åpen chat enn et forum. Omtrent som "Jodel", for de som kjenner til det.

[RaptorStrike]

De påstår de har lov til å lagre IP i opptil 3 år. Jeg ble kastet ut da jeg konfronterte dem med det. De lagrer MAC-adressen til enhetene du bruker, slik at de kan kaste ut nye brukere du lager ved hjelp av de samme enhetene.

[Takk for meg]

https://www.datatilsynet.no/om-datatilsynet/kontakt-oss/hvordan-kan-jeg-klage-til-datatilsynet/

[Allinuse]

Man blir i hovedsak utestengt for meninger der. Er man ikke feminist vanker det fort en utestengelse for å bli med i en diskusjon rundt feminisme.

[Kanomi]

Allinuse skrev (1 minutt siden):

Man blir i hovedsak utestengt for meninger der. Er man ikke feminist vanker det fort en utestengelse for å bli med i en diskusjon rundt feminisme.

Er man ikke alternativ og tror på konspirasjonsteorier blir man utestengt.