Hva er den dype meningen bak religion?

[Millennium-Blå]

IHS skrev (11 minutter siden):

Blir det samme som å spørre, hva er vitsen med psykoterapi?

Folk har store følelsesmessige problemer (mangler kjærlighet). Her har den kristne religion løsningen og derfor sterkt nødvendig.

Kan fint ha kjærlighet uten religion, men jo, det kan også være en grunn til religion: At noen mennesker trenger den for å ha kjærlighet. Men det er ikke nødvendig med religion for å føle kjærlighet, fordi vi har den inni oss.

[IHS]

37 minutes ago, Blåbanan said:

Kan fint ha kjærlighet uten religion, men jo, det kan også være en grunn til religion: At noen mennesker trenger den for å ha kjærlighet. Men det er ikke nødvendig med religion for å føle kjærlighet, fordi vi har den inni oss.

Ja men negative følelser som frykt og skyld, blokkere kjærlighet. Og det er igjen noe den kristne religion har en varig løsning på.

Den kristne religion er førsteklasses psykoterapi. Psykoterapeuten er healeren Jesus, som for to tusen år siden gjorde noe helt usedvanlig. Han tok på seg hele verdens skyld, for at alle som vil, skal kunne komme inn i kjærlighets verden dvs. Guds verden, for Gud er kjærlighet.

[Millennium-Blå]

IHS skrev (3 minutter siden):

Ja men negative følelser som frykt og skyld, blokkere kjærlighet. Og det er igjen noe den kristne religion har en varig løsning på.

Den kristne religion er førsteklasses psykoterapi. Psykoterapeuten er healeren Jesus, som for to tusen år siden gjorde noe helt usedvanlig. Han tok på seg hele verdens skyld, for at alle som vil, skal kunne komme inn i kjærlighets verden dvs. Guds verden, for Gud er kjærlighet.

Tja ... kanskje det.

[plankeby]

I følge noen muslimske venner handler mye om noe etter døden. Altså en sterk tro på at det skjer noe med sjel og eller kropp etter døden og hvor eller hva man da kommer til. Altså noe annet enn å fokusere på sine medmennesker i dette livet. 

[G]

Quote

Although the purpose of all morality plays is to instruct listeners on the means of receiving redemption, morality plays after the Protestant Reformation are of a distinctly different didacticism than the morality plays before the Reformation.

Morality plays before the Reformation teach a Catholic approach to redemption, with an emphasis on works and the sacraments, a view originating with Tertullian (c. 155 – c. 240 AD) and Cyprian (d. 258). The emphasis on works can be seen in the final speech in one of the most well-known of medieval morality plays, Everyman, in which there is a clear statement about the necessity of good works for the one who desires heaven

https://en.wikipedia.org/wiki/Morality_play

Teater altså. Religiøst  teater 

 

A moral (from Latin morālis) is a message that is conveyed or a lesson to be learned from a story or event. The moral may be left to the hearer, reader, or viewer to determine for themselves, or may be explicitly encapsulated in a maxim. A moral is a lesson in a story or in real life.

 

Endret 22. august 2020 av G

[Millennium-Blå]

Jeg tenker at vi skal få tråden aktiv igjen. Den har vært inaktiv så lenge, og den må starte opp igjen.

 

Jeg er ateist, og det er jeg stolt over. Ateister har en tendens til å tenke logisk på visse områder. Jeg sier ikke at religiøse mennesker har lavere intelligens, men jeg ser at mange av de som lager konspirasjonsteorier, definerer seg som kristne. Da tenker jeg: Kan det ha en sammenheng?

[Millennium-Blå]

Budeia skrev (På 6.8.2020 den 16.08):

En blind tro på vitenskap er også en slags religion, "scientism".

Nei, jeg tror ikke blindt på vietnskapen, jeg "synkroniserer" med den.

[Romeren]

Blåbanan skrev (8 timer siden):

Jeg sier ikke at religiøse mennesker har lavere intelligens, men jeg ser at mange av de som lager konspirasjonsteorier, definerer seg som kristne. Da tenker jeg: Kan det ha en sammenheng?

.. at det var hvem som lager konspirasjonsteorier .. ?

[nicho_meg]

9 hours ago, Blåbanan said:

Jeg tenker at vi skal få tråden aktiv igjen. Den har vært inaktiv så lenge, og den må starte opp igjen.

 

Jeg er ateist, og det er jeg stolt over. Ateister har en tendens til å tenke logisk på visse områder. Jeg sier ikke at religiøse mennesker har lavere intelligens, men jeg ser at mange av de som lager konspirasjonsteorier, definerer seg som kristne. Da tenker jeg: Kan det ha en sammenheng?

Flott, svar meg på spørsmålene jeg har gitt deg.

[Millennium-Blå]

IHS skrev (På 21.8.2020 den 19.40):

Ja men negative følelser som frykt og skyld, blokkere kjærlighet. Og det er igjen noe den kristne religion har en varig løsning på.

Den kristne religion er førsteklasses psykoterapi. Psykoterapeuten er healeren Jesus, som for to tusen år siden gjorde noe helt usedvanlig. Han tok på seg hele verdens skyld, for at alle som vil, skal kunne komme inn i kjærlighets verden dvs. Guds verden, for Gud er kjærlighet.

Nei. Kristendommen er ikke en psykoterati, tvert i mot. Den forvirrer mennesket, til å yrnkr ulogisk. Den maner konspirasjonsteorier, og den får mennesket til å "se" feil vei. Noen av grenene i kristendommen, har en parasittisk ideologi. Et eksempel på parasittiske ideologier er Jehovas vitner, en av de verste formene for kristendom. Den har en så kald, skummel og parasittisk levemåte at det er skremmende. Legg merke til at denne trosretningen også kom fra Amerika, der mange konspirasjonsteorier oppstår.

 

Jehovas vitner er en kald og ødeleggende tro. Den oppfordrer til diskriminering, undertrykkelse, og hat. Den burde aldri ha kommet til Norge.

 

Det er lett å bli deprimert i en Jehova-sekt. De feirer ingenting, de er følelsesløse og kalde. De må komme seg ut av sekten, og de må slutte med det tullet sitt.

 

Amish er enda et eksempel på en syk religion. Den er også amerikansk, og inneholder en rekke konspirasjonsteorier. En latterlig religion, for å være helt ærlig.

Jeg ser forbindelser med kristendommen og konspirasjonsteorier. Gjør ikke du? Hvorfor ikke?

[Budeia]

Blåbanan skrev (7 timer siden):

Amish er enda et eksempel på en syk religion. Den er også amerikansk, og inneholder en rekke konspirasjonsteorier.

Amishene nedstammer fra tyske innvandrere, som ankom til USA for flere hundre år siden. Hva skal være vitsen med å bruke moderne begreper på deres tro og livsstil. De går vel inn for å være mest mulig gammeldagse og tradisjonelle, så det passer ikke å kalle alt mulig for konspirasjonsteorier.

For meg vitner det om historieløshet, å ikke begripe at konspirasjonteori er et veldig moderne begrep. 

[Millennium-Blå]

nicho_meg skrev (12 timer siden):

Flott, svar meg på spørsmålene jeg har gitt deg.

@nicho_meg, bare søk på Google etter dem, der ligger svarene.

[nicho_meg]

7 hours ago, Blåbanan said:

@nicho_meg, bare søk på Google etter dem, der ligger svarene.

Trolling fungerer nok greit for deg, men du innrømmer bare at du ikke har et godt svar.

[Millennium-Blå]

nicho_meg skrev (8 minutter siden):

Trolling fungerer nok greit for deg, men du innrømmer bare at du ikke har et godt svar.

@nicho_meg, @nicho_meg, @nicho_meg, du har heller ingen svar på spørsmålene. Så søk de opp på Google (ikke farlig).

[Millennium-Blå]

Jeg definerer meg som ateist. Det er menneskets prioritet, ikke gudenes prioritet. Jeg synes at vi må bygge samfunnet på menneskets behov, ikke guders. Mennesker er en flott art, og vi har en enestående evne: Vår intelligens, og vår styrke. Men når vi tilber guder, tilber vi noe vi ikke har peiling på.

 

Jeg tenker at det er mennesket som har skapt gudene/guden. Vi tilber noe vi selv har skapt, noe kunstig. Noe unaturlig. Religion er som en avhengighet: Vi klarer ikke å akseptere at gud er menneskeskapt. Man utvikler en kunstig og sykelig avhengighet til en religion. Man blir bundet fast til et avgrenset verdensbilde, med regler som en religion har skapt. Man blir langsomt tappet for sunn, fri tenkning. Man blir langsomt hjernevasket av sin egen tro, og man er dermed i en ond sirkel. Du frykter din egen religion. Som de sier i Bibelen: "Følger du ikke de ti bud, kommer du til Helvete". Ser du ikke selv at dette er hjernevask? Religion er et maktmiddel, og det har det alltid vært. Og folk sier at islam er verre enn kristendom. Vel, det stemmer ikke i det hele tatt. Kristne har også drept for å spre sin religion, i likhet med muslimer. Hvordan tror du ellers kristendommen har fått så stor utbredelse over hele verden? Det er fordi folk har drept. Folk har invadert landområder, og kolonisert. Og det er jo akkurat det islam prøver å gjøre, og har gjort til alle tider, siden den ble opprettet. Vi er selv invadert, av kristendommen. Vi har bare ikke skjønt det ennå. Vi har blitt hjernevasket så lenge. Ser du ikke likheten? Helt fra Israel, og til Norge, kom kristendommen. Trodde du at kristendommen var norsk?

 

Det synet vi har på kristendommen i dag, er et godt eksempel på langvarig hjernevask.

 

Religion har alltid ført til krig. Krigen mellom hinduismen og islam, for eksempel. To religioner kan visst ikke eksistere på to steder samtidig, og i hvertfall ikke uten komflikter. I India var det mange tusener av ofre på både den indiske og den muslimske siden. India måtte til slutt splittes i Bangladesh, Pakistan og India.

 

Vi mennesker hater ulikhet, og vi gjør alt for å stoppe den.

 

I ateismen kan du tenke fritt. Du er et fritt menneske, og du er ikke bundet til noen gud. Du kan stille kritiske spørsmål til religion, uten å frykte guden din. Du, som leser dette: Hvis du er religiøs, vil jeg at du skal tenke gjennom det jeg har skrevet. Tenk gjennom din religion, og ditt syn på guden(e) dine. Hva vil skje hvis du spiser svinekjøtt, hvis du er muslim eller jøde? Blir du straffet? Er dette moralsk korrekt? Føler du det bundet fast til guden din, med et sykelig bånd? Dette er retoriske spørsmål, og jeg vil at du skal tenke gjennom den. Du frykter guden din. Du tørr ikke spise svinekjøtt, fordi du frykter guden din. Du kan jo prøve å spise svinekjøtt i dag! Den dårlige samvittigheten du får etterpå, er et resultat at langvarig hjernevasking. Det er på en måte en tvangshandling. Du spiser ikke svinekjøtt, fordi du er bundet til en form for tvangshandling. Prøv å tenke fritt. Tenk på: Hvorfor får jeg dårlig samvittighet når jeg spiser svinekjøtt? Åja, fordi Allah ikke godtar det. Hvorfor godtar han ikke det? Hmm... Har jeg noen bevis på at Allah eksisterer? Hmm... Jeg vet det. Og hvordan kan jeg vite det? Kan jeg garantere det? Hmmm...

 

Jeg skulle gjerne ha apellert til de kristne også, men jeg har skrevet nok. Men tenk på dette: Hva skjer hvis du slutter å tro på gud?

[Millennium-Blå]

Budeia skrev (12 timer siden):

Amishene nedstammer fra tyske innvandrere, som ankom til USA for flere hundre år siden. Hva skal være vitsen med å bruke moderne begreper på deres tro og livsstil. De går vel inn for å være mest mulig gammeldagse og tradisjonelle, så det passer ikke å kalle alt mulig for konspirasjonsteorier.

For meg vitner det om historieløshet, å ikke begripe at konspirasjonteori er et veldig moderne begrep. 

Selv om amishene nedstammer fra tyskland, har de blitt påvirket av amerikansk kultur. Det er en syk religion.

[Millennium-Blå]

plankeby skrev (På 22.8.2020 den 11.03):

I følge noen muslimske venner handler mye om noe etter døden. Altså en sterk tro på at det skjer noe med sjel og eller kropp etter døden og hvor eller hva man da kommer til. Altså noe annet enn å fokusere på sine medmennesker i dette livet. 

Det er her slektskapet med kristendommen kommer inn. Kristendommen er ikke en vestlig religion. Den er en forskrudd tro. Det kan sees ved mange trosretninger.

[nicho_meg]

1 hour ago, Blåbanan said:

Jeg definerer meg som ateist.

I ateismen kan du tenke fritt. Du er et fritt menneske, og du er ikke bundet til noen gud.

Bevis at du har fri vilje. Ellers er påstanden din feil. 

[trn100]

Religion kan være bra på mange måter, men det eneste religion egentlig viser er mangel på mange andre områder.

Det finnes ingenting i religion, uansett variant, som ikke finnes i normale menneskers hverdag. Snarere tvert i mot!
Det finnes ingen ting som har skapt så mye ufred som religion så befri meg gjerne fra den tanken 😉

Hvis man ikke evner å vise omtanke og kjærlighet, uansett religion, så er det bare en dårlig forklaring på hvorfor.

[Millennium-Blå]

trn100 skrev (1 minutt siden):

Religion kan være bra på mange måter, men det eneste religion egentlig viser er mangel på mange andre områder.

Det finnes ingenting i religion, uansett variant, som ikke finnes i normale menneskers hverdag. Snarere tvert i mot!
Det finnes ingen ting som har skapt så mye ufred som religion så befri meg gjerne fra den tanken 😉

Hvis man ikke evner å vise omtanke og kjærlighet, uansett religion, så er det bare en dårlig forklaring på hvorfor.

Enig.