NTB - digi Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Beirut: Lagret enormt parti med ammoniumnitrat i havna i seks år Lenke til kommentar
0AAVKDA1 Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Ut fra dronebilder kan det se ut som om havnesiloen har tatt av for deler av sjokkbølgen inn mot sentrum. Det kunne faktisk ha gått enda verre. At slike mengder med amoniumnitrat har vært lagret i sentrum av Beirut i over 6 år... Dette er bare sørgelig for Libanon som har vært utsatt for og scene for en til nå 40 år lang kjede av tragedier. https://www.rt.com/news/497123-beirut-blast-death-toll/ 3 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 13 minutes ago, 0AAVKDA1 said: Ut fra dronebilder kan det se ut som om havnesiloen har tatt av for deler av sjokkbølgen inn mot sentrum. Det kunne faktisk ha gått enda verre. Jeg tenkte akkurat det samme. Tror siloen skjermet ganske mye av sentrum. Helt til å begynne med trodde jeg det var et hotell eller noe. Det hadde ikke vært bra. Lenke til kommentar
KjeRogJør Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Her må noen få et håpløst forklaringsproblem. Må ha vert en ganske solid sak denne siloen, men jaggu har den fått juling... Min første tanke var om det var et taktisk atomvåpen som noen hadde "gjemt" unna. Tragisk nok allikevel. Ikke sikkert alle ofrene er å finne etter noe slikt(?) Lenke til kommentar
AndRu Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Hei kjemikere, hvilket stoff får man når 2.750 tonn ammoniumnitrat eksploderer ? og hvor mye ? Lenke til kommentar
clied Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 2700 tonn sprengstoff (amoniumnitrat). Ca 2000 ganger hva som ble brukt i regjeringskvartalet, og 1/10 av hva som bel brukt over Hiroshima og Nagasaki. (Little Boy og FatMan var ca 20 kilotonn)Godt innenfor hva som regnes for taktisk atomvåpen styrke!Just saying! Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Å lagre materialer som kan ekplodere midt i en by er galskap. Det handler ikke engang om å lagre dem riktig, Ammoniumnitratet burde aldri vært der. Her bør det skje en kraftig oppvask. 2 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 (endret) Noen persondiskusjoner/ot fjernet.. Endret 5. august 2020 av Jarmo Lenke til kommentar
Lynxman Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 I 2013 skjedde det samme i Texas, og en liten bygd ble skadet. 15 døde. Det er nok mange slike tikkende bomber rundt omkring. https://en.wikipedia.org/wiki/West_Fertilizer_Company_explosion Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 (endret) Minner om smellet i Bergen under siste verdenskrig. En skipslast med dynamitt gikk av i Bergen havn. ca 120tonn. Over 160 døde og flere tusen skadet. Endret 5. august 2020 av Trestein Lenke til kommentar
HF- Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Er det noken som kan kjemien bak en ammoniumnitrat eksplosjon? Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 Vil tro det har med hydrogen og oksygen å gjøre. Nitrogen er relativt ufarlig. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 (endret) 24 minutes ago, HF- said: Er det noken som kan kjemien bak en ammoniumnitrat eksplosjon? Ammoniumnitrat inneholder bl.a. oksygen og hydrogen. Vil da tro noe ala O2 + H = H2O. Effektivt og brutalt! Nøyaktig ligning kan sikkert noen andre komme med. 4xH + 1xO2 -> H2O ? Endret 5. august 2020 av sedsberg 1 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 5. august 2020 Del Skrevet 5. august 2020 42 minutes ago, HF- said: Er det noken som kan kjemien bak en ammoniumnitrat eksplosjon? Hydrogen og oksygen er da relativt eksplosivt. Reagerer på luftfuktighet og kan ta fyr. Wikipedia har da faktisk en relativt god artikkel, hvor det er 2 hovedtyper av eksplosjon.https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_nitrate_disasters 1 Lenke til kommentar
MOPK27VD Skrevet 6. august 2020 Del Skrevet 6. august 2020 Likner på Halifax eksplosjonen i 1917 da det norske skipet DS Imo kolliderte med et fransk ammunisjonsskip. Se https://www.britannica.com/event/Halifax-explosion Lenke til kommentar
PGRO_490 Skrevet 6. august 2020 Del Skrevet 6. august 2020 Holt tilbake pga manglende godkjenning av skipet, samt ikke betalt avgift. Sier vel mye om hva slags myndigheter som råder i Libanon Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 6. august 2020 Del Skrevet 6. august 2020 3 minutes ago, PGRO_490 said: Holt tilbake pga manglende godkjenning av skipet, samt ikke betalt avgift. Sier vel mye om hva slags myndigheter som råder i Libanon Det er helt vanlig at havnemyndigheter holder tilbake skip som ikke følger lovverket. Det kan se ut som at det er en serie av elendige avgjørelser fra myndighetene her, men akkurat der tror jeg du bommer på spikeren. 3 Lenke til kommentar
sverreb Skrevet 6. august 2020 Del Skrevet 6. august 2020 19 hours ago, Trestein said: Vil tro det har med hydrogen og oksygen å gjøre. Nitrogen er relativt ufarlig. Å kalle nitrogen ufarlig i sammenheng med eksplosiver er vel noe unøyaktig. Det er få forbindelser som er sterkere, og dermed har mer bindingsenergi enn en nitrogen-nitrogen binding, så når en nitrogenholdig forbindelse brytes ned og danner N2 er det en vesentlig termodynamisk klippekant du setter utenfor. Veldig mange eksplosiver er nettopp eksplosiver fordi de inneholder mye nitrogen. Ved høy temperatur dekomponerer ammoniumnitrat som følger 2NH4NO3 → 2N2 + O2 + 4H2O Her er strukturen på et særdeles lett oppfarende eksplosiv: C2N14 Azidoazide Azide. Nitrogen er som du ser hovedingrediensen. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå