Smarte briller går «offline» få uker etter produsenten ble kjøpt opp av Google

[Redaksjonen.]

Smarte briller går «offline» få uker etter produsenten ble kjøpt opp av Google

[Sandormen]

Et godt eksempel på hvorfor man ikke skal gjøre seg komplett avhengig av teknologi.

-Hva skjer den dagen et firma går konkurs, eller ‘bare’ blir solgt videre?

Man fikk kanskje et kjempetilbud; ‘Kjøp full pakke med livstidsgaranti for 10 kroner’...

Det var synd. ‘-De ble solgt eller gikk konkurs. Hmm. Alt mitt ligger i skyen, alle mine teknikere og support er fra samme firma. Tjenestene er der, men det vil koste minimum 250.000 i halvåret, ettersom du ‘belaster’ fra de gamle systemer’ (samme system, ‘nye’ eiere, under nytt navn.)... ?

Endret 31. juli 2020 av Sandormen

[EWNN849Y]

Det kan være skuffende dyrt å være en "early adaptor" (selv om det kan være veldig gøy de tiden produktene og tjenestene er opp - uansett om de virker som de skal eller ikke)

[Sandormen]

EWNN849Y skrev (17 timer siden):

Det kan være skuffende dyrt å være en "early adaptor" (selv om det kan være veldig gøy de tiden produktene og tjenestene er opp - uansett om de virker som de skal eller ikke)

Stemmer hadde veldig lyst på VR-‘maske’, men hadde takk og lov ikke ~10.000 liggende for å delta i betatestingen. ?

[mo-rt-en]

Tilsvarende sak hvor en treningssykkel mistet all smart-funksjonalitet. Kan sikkert hente mye inspirasjon her for å få brille til å fungere igjen:

https://ptx2.net/posts/unbricking-a-bike-with-a-raspberry-pi/

[EWNN849Y]

VR-utstyr er det flere som lager, men det er nok verd å være oppmerksom på firma og personer. (Og det er vel ikke mer enn to år siden gründer og sjef for firmaet som laget Focals vendte ryggen til det forrige firmaet han hadde startet opp og kundene som kjøpte det forrige produktet han utviklet.)

Likevel, er du teknisk interessert og velger dine gadgets med omhu så kan du lære mye av denne litt dyre hobbyen, men det er kanskje ikke så lurt å gjøre seg avhengig av umoden teknologi.