Gå til innhold

Ærlig spørsmål om IQ


Anbefalte innlegg

DarkwingDuck666 skrev (3 minutter siden):

Kunne dere ikke tenke dere andre motiver da??

Først og fremst er jeg, og mange andre, sannhetssøkende personer. Sannheten i seg selv er interessant nok. Man kan jo åpenbart søke sannheten om verden uten at man har politiske agendaer ved det. Hvis man leser om hvor stort universet er, må det nødvendigvis ha en årsak ala "aha, han vil bruke det for å fortelle folk hvor små og ubetydelige de er"?

 

"Jeg bare spør spørsmål!"

Sitat

Men det med IQ har også fordeler ellers, f.eks. ved at det debunker hele narrativen til kulturmarxistene om at folk er "undertrykte" osv. Hvis hvite og orientalere er mer velstående, har mer trygghet i nabolagene sine osv, eller hvis det er flere mannlige CEOs enn kvinner, så trenger ikke dette skyldes massiv strukturell diskriminering og alt det greiene her. Tilsvarende med den første vs den tredje verden. Folk ER forskjellige. 

"Kulturmarxister sensurerer sannheten om at svarte er dummere enn hvite, fordi det er politisk ukorrekt!"

Ingen agenda å se her nei. :roll:

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
5 minutes ago, Psykake said:

Tror ikke et dugg på det du skriver. Du er ute etter et ekkokammer som sier "svarte er dumme og hvite er smarte" etter å ha sett en "dokumentar" på Youtube. 

 

Svarte er ikke per definisjon dumme, og hvite er per definisjon ikke smarte. MEN, mennesker fra sør for Sahara er beviselig mindre intelligente en gjennomsnittet: https://www.researchgate.net/publication/222062631_The_Average_IQ_of_Sub-Saharan_Africans_Comments_on_Wicherts_Dolan_and_Van_der_Maas

 

like it or not. Trump liker ikke konklusjonen fra klimaforskerne, det gjør ikke klimaforskningen mindre relevant.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (2 timer siden):

IQ er mer miljø enn arv. Somaliere har ikke i snitt lavere IQ enn vestlige fordi de er genetisk dummere, det er fordi de kommer fra kår uten behov for abstrakt tenking og mulighet for utdanning. Eller kommer fra en familie som ikke verdsetter disse verdiene, fordi de aldri har eksistert i øst-afrika.

Det er ingenting i veien å diskutere gjennomsnittlig evne til abstrakt tenking, men jeg stusser litt over TS sin antydning at dette er genetisk bestemt.

Dere kan også spare meg for krokodilletårene om at dere ikke har lov til å diskutere slik. Om vi diskuterer det på en saklig måte så er det ikke rasisme. Antyder dere at dette er genetisk bestemt så er det rasisme.

 

Jeg ser du konkluderer med at IQ handler mer om miljø enn arv. Har du kilde på at dette er konsensus?

Videre stusser jeg på påstanden om at å antyde at IQ er genetisk bestemt er rasisme. Hva legger du i dette? Vil det å tro at IQ til en viss eller i stor grad er genetisk bestemt etter ditt syn være rasisme? 
 

edit. Sitter på mobilen så får ikke sett nøye på kilder, men de første artiklene jeg finner på google peker på genetikk som viktig for IQ, og lite som tyder på at det handler mer om miljø enn genetikk. 

Endret av herzeleid
  • Liker 5
Lenke til kommentar
DarkwingDuck666 skrev (1 minutt siden):

At dere oppfører dere som den teokratiske kirken i den mørkeste middelalderen. Dere vil holde svært relevante sannheter skjult for befolkningen, også sitter dere og sier "change my mind", uten å engang høre med åpent sinn, men kommer med anklager om rasisme, osv..

Det er helt tydelig hva som er motivet her og hvilken standpunkt du har, uansett hvordan du pakker det inn. Å forsøke en fruktig diskusjon er nytteløs. 

Du har jo allerede bestemt deg for at dette er sannheten.

 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
14 minutes ago, Geirr said:

Svarte er ikke per definisjon dumme, og hvite er per definisjon ikke smarte. MEN, mennesker fra sør for Sahara er beviselig mindre intelligente en gjennomsnittet: https://www.researchgate.net/publication/222062631_The_Average_IQ_of_Sub-Saharan_Africans_Comments_on_Wicherts_Dolan_and_Van_der_Maas

Folk som vokser opp sør for Sahara har lavere målt IQ, det er det kilden din sier. Påstanden din går mye lenger, og den har du ikke dekning for. 

Det er generell enighet om at "dårlige levekår gir lavere IQ enn gode levekår". Setter du en japansk unge til en trailerpark-familie i USA får den nok heller ikke topp-IQ.

Lenke til kommentar
DarkwingDuck666 skrev (1 minutt siden):

"Det er helt tydelig hva som er motivet her "

Dette er per definisjon vrangforestillinger.

Du har allerede bestemt deg for at dette er sannheten. 

 

Du sier også at vi vil holde dette skjult for befolkningen. At du mener noen tilfeldige forumbrukere har en felles agenda om å skjule dette for befolkningen er per definisjon en vrangforestilling. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
DarkwingDuck666 skrev (3 timer siden):

Men er det egentlig helt ærlig for real noen av dere som tror at somaliere og sigøynere har like høy gjennomsnittlig IQ som japanere? Når du ser på verden rundt deg?

Du er enig i at du som utgangspunkt har at enkelte nasjonaliteter/raser har høyere intelligens enn andre?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, PingEnt said:

Folk som vokser opp sør for Sahara har lavere målt IQ, det er det kilden din sier. Påstanden din går mye lenger, og den har du ikke dekning for. 

Det er generell enighet om at "dårlige levekår gir lavere IQ enn gode levekår". Setter du en japansk unge til en trailerpark-familie i USA får den nok heller ikke topp-IQ.

Jeg er helt enig med deg. Min påstand var: «Svarte er ikke per definisjon dumme, og hvite er per definisjon ikke smarte. MEN, mennesker fra sør for Sahara er beviselig mindre intelligente en gjennomsnittet«.

 

Det nøyaktige og korrekte er :» Svarte er ikke per definisjon dumme, og hvite er per definisjon ikke smarte. MEN, mennesker født og oppvokst i områder fra sør for Sahara er beviselig mindre intelligente en gjennomsnittet«. Noen forskere påstår at snittet tilsvarer «lettere psykisk utviklingshemmet».

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 minute ago, Geirr said:

Noen forskere påstår at snittet tilsvarer «lettere psykisk utviklingshemmet».

Det ville tilsvart "lettere psykisk utviklingshemmet" i et vestlig miljø, med vestlig tilgang på utdanning. Jeg tror ingen med sine fulle  fem tror at gjennomsnitts-IQen i sub-sahara hadde vært så lav gitt like utdannings- og samfunnsvillkår.

Lenke til kommentar
Just now, PingEnt said:

Det ville tilsvart "lettere psykisk utviklingshemmet" i et vestlig miljø, med vestlig tilgang på utdanning. Jeg tror ingen med sine fulle  fem tror at gjennomsnitts-IQen i sub-sahara hadde vært så lav gitt like utdannings- og samfunnsvillkår.

Helt enig. Men forutsetningene er som de er. Det betyr at store deler av de menneskene som kommer over middelhavet som migranter ikke har forutsetninger for å kunne integreres i vestlige samfunn på en vellykket måte..

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Geirr skrev (1 minutt siden):

Helt enig. Men forutsetningene er som de er. Det betyr at store deler av de menneskene som kommer over middelhavet som migranter ikke har forutsetninger for å kunne integreres i vestlige samfunn på en vellykket måte..

Der kom det ja ?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 minute ago, Geirr said:

Helt enig. Men forutsetningene er som de er. Det betyr at store deler av de menneskene som kommer over middelhavet som migranter ikke har forutsetninger for å kunne integreres i vestlige samfunn på en vellykket måte..

Det er klart at det er utfordringer, og dette har vel vært klart siden starten av strømmen av flyktninger fra Somalia uten skolegang? Det er det få, om noen, som prøver å skjule. Jeg er derimot uenig i at man ikke kan lykkes, selv om det er vanskelig. Og det er nok av eksempler på at integrasjon av somalere fungerer i Norge, selv om det helt klart er vanskeligere enn å integrere høyt utdanna syrere.

Lenke til kommentar
29 minutes ago, Geirr said:

Svarte er ikke per definisjon dumme, og hvite er per definisjon ikke smarte. MEN, mennesker fra sør for Sahara er beviselig mindre intelligente en gjennomsnittet: https://www.researchgate.net/publication/222062631_The_Average_IQ_of_Sub-Saharan_Africans_Comments_on_Wicherts_Dolan_and_Van_der_Maas

 

like it or not. Trump liker ikke konklusjonen fra klimaforskerne, det gjør ikke klimaforskningen mindre relevant.

Forskningen du linker til er heller ikke relevant. Den er full av feil og har liten vitenskapelig verdi.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...