Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 Jo Det er vist sant.. https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/17/portland-protests-federal-arrests/ Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 jjkoggan skrev (1 time siden): Uttrykket eksisterte lenge før sosial media eksisterte. Ordene Black og White konnoterer helt forskjellige betydninger. Hvit i kinesisk kultur betyr død (yin), og svart betyr liv (yang), og er like relvant som det du kommer med. jjkoggan skrev (1 time siden): Black Trash er redundant, White Trash er en oxymoron. Gratulerer med noe som er ultra rasistiskt, jeg tror du og KKK er gode venner. Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 (endret) DjSlayer skrev (4 minutter siden): De ble tatt inn til avhør av føderale styrker når de angrep en føderal bygning, og de blir sluppet fri etter avhørets slutt. Mmh nei han var ifølge ham selv bare en fredelig demonstrant. Men mulig de plukker opp tilfeldige nå, fyren trodde de var wlm fascister for de ikke hadde tydelig politimerker på militær uniform... SWAT er mye bedre merket enn Trump Soldatene... Endret 22. juli 2020 av Gouldfan Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 Gouldfan skrev (Akkurat nå): Mmh nei han var ifølge ham selv bare en fredelig demonstrant. Ja selvfølgelig[/sarcasm] 1 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 (endret) DjSlayer skrev (1 minutt siden): Ja selvfølgelig[/sarcasm] Å det vet du, sa brura Les avisen, Trump politiet som har federal makt lik mot terrorisme kommer nok til å nevnes mer framover.... Endret 22. juli 2020 av Gouldfan Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 DjSlayer skrev (7 minutter siden): De ble tatt inn til avhør av føderale styrker når de angrep en føderal bygning, og de blir sluppet fri etter avhørets slutt. Kanskje de demonstrerte mot en føderal bygning? Da har vel Trump-Skvadronen bevis på hva han ødela slik at de kan føre FØDERAL sak mot ham? Kamera øyenvitner osv Ellers var han random de bare plukket.. 1 Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 Gouldfan skrev (2 minutter siden): Kanskje de demonstrerte mot en føderal bygning? Da har vel Trump-Skvadronen bevis på hva han ødela slik at de kan føre FØDERAL sak mot ham? Kamera øyenvitner osv Ellers var han random de bare plukket.. Er du sikker på at han blir siktet for noe? Muligens avhørt som vitne, ikke alle avhør er av skyldige. Dette er min personlige mening: Hvis man er en fredlig demonstrant burde man holde seg hjemme for å ta avstand fra volden som er på gatene. Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 Hvorfor slapp de de fri om de "angrep" føderal bygning? Det er jo alvorlig og straffbart? Er Trump-Skvadronen snille??? Bare prøver å spre litt frykt blant de svarte? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 (endret) 31 minutes ago, DjSlayer said: Hvit i kinesisk kultur betyr død (yin), og svart betyr liv (yang), og er like relvant som det du kommer med. Gratulerer med noe som er ultra rasistiskt, jeg tror du og KKK er gode venner. Du lever ikke i den moderne verden eller du misforstaar med vilje. Endret 22. juli 2020 av jjkoggan 2 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 DjSlayer skrev (10 minutter siden): Er du sikker på at han blir siktet for noe? Muligens avhørt som vitne, ikke alle avhør er av skyldige. Dette er min personlige mening: Hvis man er en fredlig demonstrant burde man holde seg hjemme for å ta avstand fra volden som er på gatene. Er det vanlig at "vitner" hoodes og bindes og tas med av skvadroner??? Kanskje i nord Korea og Russland.. 2 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 Camlon skrev (39 minutter siden): Fordi selv de som demonstrerer fredelig sympatiserer og legitimerer de som ønsker å fjerne politiet og sensurere deres politiske mostandere. Om det bare var en liten minoritet, hvorfor kutter de i politiet over hele USA og lar voldelige demonstranter slippe unna straff? Og det er mange eksempler på at hatretorikk blir forsvart så lenge det er mot riktig gruppe. En professor sa "white lives don't matter" og ble belønnet og rasistiske kommentarer som "kung flu" og "Chinese students are cheaters, kick them out" er populært blant både demokrater og republikanere. Det er ikkje du som synser og sanser om kva andre tenker og meiner då? Det er absolutt ingen legitime stemmer som vil fjerne politiet. Usikker kva du meiner med politiske motstandere og sensur. At folk med politiske meininger får motstand er ikkje automatisk sensur. At staten kutter i politiet over heile USA må du nesten spørre Trump om. Kvifor skulle han godta det? Samtidig som han sender inn militæret? Det med hatretorikk som blir forsvart. Eg ser "White lives matter" som hatretorikk som du forsvarer. Eg har prøvd å fortelle at det blir som om nazistene roper "german lives matter" eller "all lives matter", rett etter at "Jew lives matter" oppstod i 1942... At ein professor sa "white lives dont matter", veit eg ingenting om. Det høyrest ut som ein skrullete professor, ingen burde ta seriøst. Synd han fekk napp på trollpinnen tenker eg.. 1 Lenke til kommentar
InnoPerp Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 39 minutes ago, Pallehysa said: Det er ikkje du som synser og sanser om kva andre tenker og meiner då? Det er absolutt ingen legitime stemmer som vil fjerne politiet. Usikker kva du meiner med politiske motstandere og sensur. At folk med politiske meininger får motstand er ikkje automatisk sensur. At staten kutter i politiet over heile USA må du nesten spørre Trump om. Kvifor skulle han godta det? Samtidig som han sender inn militæret? Det med hatretorikk som blir forsvart. Eg ser "White lives matter" som hatretorikk som du forsvarer. Eg har prøvd å fortelle at det blir som om nazistene roper "german lives matter" eller "all lives matter", rett etter at "Jew lives matter" oppstod i 1942... At ein professor sa "white lives dont matter", veit eg ingenting om. Det høyrest ut som ein skrullete professor, ingen burde ta seriøst. Synd han fekk napp på trollpinnen tenker eg.. Er ikke byrådet i Minneapolis legitime stemmer? De har vedtatt å 'defunde' politiet i byen. New York har kutta NYPD's budsjett med ca 20%. Staten kutter ikke i politiet over hele USA fordi det er ikke slik det fungerer. Eneste Trump kan stilles ansvarlig for i så måte er det føderale politiet, resten avgjøres av delstat og fylke. White lives matter er hverken mer eller mindre hatretorikk enn Black lives matter. 1 1 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 (endret) InnoPerp skrev (1 time siden): Er ikke byrådet i Minneapolis legitime stemmer? De har vedtatt å 'defunde' politiet i byen. New York har kutta NYPD's budsjett med ca 20%. Staten kutter ikke i politiet over hele USA fordi det er ikke slik det fungerer. Eneste Trump kan stilles ansvarlig for i så måte er det føderale politiet, resten avgjøres av delstat og fylke. White lives matter er hverken mer eller mindre hatretorikk enn Black lives matter. Nei BLM er et svar på politidrap. En stor gruppe hvite demonstrerer med de svarte. Hvor mange svarte demonstrerer med de hvite i WLM???? Wlm er høyreraddisser og rasister som kjeder seg. Endret 22. juli 2020 av Gouldfan 1 Lenke til kommentar
InnoPerp Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 1 minute ago, Gouldfan said: Nei BLM er et svar på politidrap. Wlm er høyreraddisser og rasister som kjeder seg. BLM er i så måte like venstreekstrem og rasistisk som WLM er det høyreekstreme dittoet. 1 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 (endret) InnoPerp skrev (1 time siden): Er ikke byrådet i Minneapolis legitime stemmer? De har vedtatt å 'defunde' politiet i byen. New York har kutta NYPD's budsjett med ca 20%. Staten kutter ikke i politiet over hele USA fordi det er ikke slik det fungerer. Eneste Trump kan stilles ansvarlig for i så måte er det føderale politiet, resten avgjøres av delstat og fylke. White lives matter er hverken mer eller mindre hatretorikk enn Black lives matter. Trump har no ikkje stått i veien for å tvinge stater til å infinne seg hans retorikk og styreform, gjerne under eit ultimatum.. Kva stopper han no? Jo WLM er hatretorikk når den einaste målsetning er å delegitimisere BLM bevegelsen.. Og som kun oppstod fordi BLM demonstrasjonen fekk global oppmerksomheit. Kva er motivet ditt? Kva vil du fram til med WLM som du ikkje kunne ytre for 3 år siden? Endret 22. juli 2020 av Pallehysa 2 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 InnoPerp skrev (21 minutter siden): BLM er i så måte like venstreekstrem og rasistisk som WLM er det høyreekstreme dittoet. Det har ingenting med parti tilhørighet. Det har med motstand mot rasistisk politidrap. Jeg minner om at det har vært mange betente saker av hvite som har drept svarte i det siste. Hele verden og mange politi og idrettsfolk bender knee. Sikkert uavhengig av parti. Trump har også uttalt seg støttende angående sakene som skjedde. Og han er vel ikke venstreradikal? Og det var demonstrasjon i Oslo også, jeg kjenner venner av familie som var der, flere generasjoner. 1 Lenke til kommentar
InnoPerp Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 4 minutes ago, Pallehysa said: Trump har no ikkje stått i veien for å tvinge stater til å infinne seg hans retorikk og styreform, gjerne under eit ultimatum.. Kva stopper han no? Jo WLM er hatretorikk når den einaste målsetning er å delegitimisere BLM bevegelsen.. Og som kun oppstod fordi BLM demonstrasjonen fekk global oppmerksomheit. Kva er motivet ditt? Kva vil du fram til med WLM som du ikkje kunne ytre for 3 år siden? Har du noe eksempel på hvor han har endret faktiske beslutninger som f eks budsjettvilkår for et delstatsorgan? Nå mener jeg faktiske beslutninger med konsekvenser som kan ettergåes. At delstater må finne seg i hans retorikk og styreform er jo riktig, skjønner ikke hva du vil frem til her? Det samme gjaldt under Obama og det samme gjelder for Vestland fylke eller Narvik kommune som begge må finne seg i Erna Solbergs styre og retorikk. Heldigvis er synet på hatretorikk subjektivt og forskjellig fra person til person. Jeg støtter hverken BLM, WLM eller noen anna form av lignende bevegelse. Samtlige driver en splittelse på sine måter som vi godt kunne vært foruten. Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 22. juli 2020 Del Skrevet 22. juli 2020 (endret) InnoPerp skrev (1 time siden): BLM er i så måte like venstreekstrem og rasistisk som WLM er det høyreekstreme dittoet. Tja, så er det igang, igjenn : https://www.youtube.com/watch?v=qnslmTPdoAY Endret 22. juli 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 23. juli 2020 Del Skrevet 23. juli 2020 6 hours ago, Pallehysa said: Det er ikkje du som synser og sanser om kva andre tenker og meiner då? Det er absolutt ingen legitime stemmer som vil fjerne politiet. Usikker kva du meiner med politiske motstandere og sensur. At folk med politiske meininger får motstand er ikkje automatisk sensur. At staten kutter i politiet over heile USA må du nesten spørre Trump om. Kvifor skulle han godta det? Samtidig som han sender inn militæret? Minnapolis har vedtatt å fjerne politet og det er byen George Floyd døde. Andre byer i USA har vedtatt å kutte i politet. Dette er ikke Trump sin skyld, dette har de gjennomført for å tilfredstille demonstrantene. Quote Det med hatretorikk som blir forsvart. Eg ser "White lives matter" som hatretorikk som du forsvarer. Eg har prøvd å fortelle at det blir som om nazistene roper "german lives matter" eller "all lives matter", rett etter at "Jew lives matter" oppstod i 1942... Har vi konsentrasjonsleire for svarte. Nei, selvfølgelig ikke. Du har ikke valgt riktig årstall. Om det var 1930 så ville "German lives matter" vært som "White lives matter", "jew lives matter" ville vært som "Asian lives matter". Begge deler er ikke akseptabelt å si idag. Man har bare lov til å si "Black lives matter" og det ser jeg på som problematisk. Quote At ein professor sa "white lives dont matter", veit eg ingenting om. Det høyrest ut som ein skrullete professor, ingen burde ta seriøst. Synd han fekk napp på trollpinnen tenker eg.. Dette var ikke hvem som helst, dette var en professor på Cambridge. Skal vi ikke ta Cambridge seriøst? Cambridge University professor Priyamvada Gopal recently tweeted: “I’ll say it again. White Lives Don’t Matter. As white lives.” She has just proudly announced that she has been promoted by Cambridge. https://www.forbes.com/sites/evangerstmann/2020/06/26/white-lives-dont-matter-academic-freedom-and-freedom-of-speech/#35fd752a3823 Lenke til kommentar
Allinuse Skrevet 23. juli 2020 Del Skrevet 23. juli 2020 Mr.M skrev (På 17.7.2020 den 21.29): det er galt når det tas ut av kontekst Uttrykket henspeiler på de som blir drept av politi, dvs. offentlig instans I den grad en "hvit" blir drept av politi, så bruk gjerne uttrykket for min del. men å bruke det når en tilfeldig farget psykisk-syk gærning drepte ei dame, som i Sarpsborg nylig, fremstår det krampeaktig Synes for min del at det er mye verre når uskyldige sivile blir drept enn når kriminelle blir drept. Uavhengig av hvem drapsmannen er. Floyd var en kriminell voldsmann, det burde ikke være sjokkerende at kriminelle voldsmenn blir drept av politiet av og til. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå