Blizzard vil ikke lenger ta betalt for bytte av kjønn i World of Warcraft

[Camlon]

10 minutes ago, Iki said:

Nå vet jeg ikke hvilken jobb det er du har hvor du studerer når barn blir flaue av å se andre barn nakne, men jeg kan som sagt garantere at barn i Norge ville reagert.

Det er min personlig erfaring. Du har tydligvis ganske bastante meninger selv, så hva slags jobb har du som kvalifiserer deg til å garantere de vil bli flaue?

De som reagerer når barn er 7 år er foreldrene, ikke barna.
(Grunnen til at jeg bruker 7 år, er fordi jeg sa 8 - 10 år som alderen de blir sjenerte)

 

Quote

Barn defineres forresten som en under 18 år i Norge.

I Norge er det vanlig å dele opp i 2 kategorier, barn og tenåringer. Når jeg sier barn så snakker jeg om 12 år og yngre. Da vet du det.

Endret 12. juli 2020 av Camlon

[Dubious]

Camlon skrev (16 minutter siden):

Dette er spesielt viktig hvis man uansett planlegger å sende inn individer som har penis, men identifiserer seg som jente, til jentegarderoben.

Dette fikses med unisex garderober

[Camlon]

14 minutes ago, Dubious said:

Dette fikses med unisex garderober

Jepp.

Sender man et individ som ser ut som en tenåringsgutt inn i en jentegarderobe og krever at de skal behandle personen en annen jente, så gjør man studentene og den som bytter kjønn mye mer ukomfortabel enn hvis man introduserte unisex garderober.

Missouri students protest transgender teen's use of girl's locker room

Endret 12. juli 2020 av Camlon

[cuadro]

Hvis du ønsker å bytte kjønn på din wow-karakter så har du tidligere hatt sjangen til å enten:

• Lage ny karakter
• Betale for tjenesten

Dette gjelder også for ting som rase, faction, og navn.

Her syntes jeg de kan gjøre alle eller ingen.

[Dubious]

Hadde det vært gratis med faction og race change, så hadde alle lvlet som Human, for rep bonus
Det er regler for faction change, noe med maks gull en kan ta med seg etc.

[cuadro]

Nåja, jeg hadde nok ikke levlet som en filthy human uansett

Så det du påpeker i forhold til race-change er at du kan betale deg til en fordel? Her skulle det i prinsippet vært implementert en reversering av fordelen dette gir, enten det betales eller ikke.

[Jallarotta]

CommanderKeen skrev (På 11.7.2020 den 23.47):

Hvordan noen mennesker kan ha så mye negative følelser rundt det som utelukkende er en positiv endring for spillere er for meg uforståelig.

Om menn vil spille som kvinner eller kvinner som menn må jo det være helt greit, og det er jo veldig fint at man slipper å bruke ordentlige penger på å endre disse tingene i en fantasiverden.

Negativitet til dette må jo utelukkende handle om et generelt ønske om å være negativ til alt som har med transkjønnede å gjøre.

Hvorfor gidde å bry seg så mye ellers? Trist. 

Hvis du graver litt mer i hva kjønnspolitikken står for så kan du kanskje se hvordan noen mennesker har negative følelser for noe som du ser på som positivt. Jeg har ingen problem med at man spiller som kvinne i et dataspill, det her handlet mye mer om Blizzard sin støtte opp mot noe som er en negativ trend. At noen er født i feil kropp har jeg ikke noe negative følelser rundt, men hele politikken rundt det har jeg et problem med. At barn fra tidlig alder på skole og barnehage blir lært opp til å eksperimentere med det samme kjønn, at homofile og lesbiske får adoptere barn o.l. Hvor et barn er fullstendig avhengig av en far og morsfigur i livet og oppveksten. At slike elementære ting blir fratatt barnet bare fordi noen ønsker å tilfredsstille sin seksuelle legning.. Ikke alt med denne politikken er positiv, nei. 

[cuadro]

Jallarotta skrev (5 timer siden):

Hvor et barn er fullstendig avhengig av en far og morsfigur i livet og oppveksten.

Er de? Til hvilken grad i så fall?

Du skriver "fullstendig", men jeg tar deg ikke på ordet. Ettersom dette hadde vært for enkelt å motbevise, så antar jeg du mener noe i spekteret "noe til veldig mye" avhengighet.

[Jallarotta]

cuadro skrev (2 timer siden):

Er de? Til hvilken grad i så fall?

Du skriver "fullstendig", men jeg tar deg ikke på ordet. Ettersom dette hadde vært for enkelt å motbevise, så antar jeg du mener noe i spekteret "noe til veldig mye" avhengighet.

I hvilken grad? Jeg skrev fullstendig og jeg mener fullstendig. Det er ikke noe man kan motbevise, det behovet ligger dypt rotfestet biologisk. Det at et barn er fullstendig avhengig av en mor og farsfigur er hevet over enhver tvil. Jeg kan også legge til at jeg selv har personlig veldig mye erfaring rundt dette emnet. Et barn som vosker opp uten en rollefigur av en mann og kvinne i livet sitt ender opp med masse følelsesmessige problemer. 

[Iki]

Jallarotta skrev (12 timer siden):

Det er ikke noe man kan motbevise

Jeg vil gjerne se en link til en troverdig rapport som konkluderer med at barn som vokser opp med homofile foreldre har det dårligere psykisk enn barn med heterofile foreldre.

[Camlon]

29 minutes ago, Iki said:

Jeg vil gjerne se en link til en troverdig rapport som konkluderer med at barn som vokser opp med homofile foreldre har det dårligere psykisk enn barn med heterofile foreldre.

Han sa morsfigur og farsfigur. Morfiguren trenger ikke å være en kvinne og farsfiguren trenger ikke å være en mann.

Det som er verre er barna som vokser opp i hjem med en enslig far eller mor. Det er dokumentert at det går dårligere med dem.

[Iki]

Camlon skrev (21 minutter siden):

Han sa morsfigur og farsfigur. Morfiguren trenger ikke å være en kvinne og farsfiguren trenger ikke å være en mann.

Nei. Han sa faktisk:

Jallarotta skrev (21 timer siden):

at homofile og lesbiske får adoptere barn o.l. Hvor et barn er fullstendig avhengig av en far og morsfigur i livet og oppveksten.

Så vet du det.

[Camlon]

1 hour ago, Iki said:

Nei. Han sa faktisk:

Så vet du det.

Hehe, tenkte meg at du ville bruke "så vet du det mot" mot meg. Leste tydligvis ikke innlegget hans nøye nok.

Om du trekker fra det med homofile og adopsjon, så har han et poeng. Det er viktig å ha en mor og farsfigur for barnet. Jeg vil derfor ikke anbefale at enslige får adoptere barn.

[Iki]

Camlon skrev (10 minutter siden):

Om du trekker fra det med homofile og adopsjon, så har han et poeng. Det er viktig å ha en mor og farsfigur for barnet. Jeg vil derfor ikke anbefale at enslige får adoptere barn.

Jaha? Har dette med at personen er enslig å gjøre eller er dette en følge av tiden en enslig person har til rådighet?

Hvordan er det med jenter og enslige mødre sammenlignet med gutter og enslige mødre?

Hva er det nøyaktig som skaper et psykologisk problem for barnet om det kun har en mor eller far?

[Merko]

Forumet her er jo ekspert på off-topic. Helt sykt ?

[Camlon]

Just now, Iki said:

Jaha? Har dette med at personen er enslig å gjøre eller er dette en følge av tiden en enslig person har til rådighet?

Hvordan er det med jenter og enslige mødre sammenlignet med gutter og enslige mødre?

Hva er det nøyaktig som skaper et psykologisk problem for barnet om det kun har en mor eller far?

At barn som vokser opp med enslige foreldre gjør det dårligere er veldokumentert.

For å unngå off-topic, så går jeg ikke inn på årsakene til at barn fra enslige foreldre gjør det dårligere.

 

Quote

Children of single-parent homes are more likely to be abused, have emotional problems, engage in questionable behavior, struggle academically, and become delinquent.4) Problems with children from fatherless families can continue into adulthood. These children are three times more likely to end up in jail by the time they reach age 30 than are children raised in intact families, and5) have the highest rates of incarceration in the United States.6) According to Kevin and Karen Wright:

http://marripedia.org/effects_of_fatherless_families_on_crime_rates

 

Quote

Barn og unge som møter barne­ver­net har langt of­te­re skil­te eller ugif­te for­eld­re sam­men­lig­net med andre barn. Mens 75 pro­sent av alle nors­ke barn bor sam­men med begge for­eld­re, er det bare 19 pro­sent av barn og unge i barne­ver­net som gjør det samme.

https://www.dagen.no/Nyheter/Flest_alenemødre_i_barnevernssaker-61033

[herzeleid]

Nå har jeg aldri spilt dette spillet, men for meg høres det helt vilt ut å skulle betale 140 kroner for å bytte kjønn på figuren din i et dataspill. Særlig om du allerede betaler avgift for å spille det(?) og har betalt for å kjøpe spillet(?). 

[Iki]

herzeleid skrev (4 timer siden):

Nå har jeg aldri spilt dette spillet, men for meg høres det helt vilt ut å skulle betale 140 kroner for å bytte kjønn på figuren din i et dataspill. Særlig om du allerede betaler avgift for å spille det(?) og har betalt for å kjøpe spillet(?). 

Betaler både for spillet, per måned med spilling, og ekstra per DLC.

Så kan man i tillegg betale for kosmetikk, forandre kjønn, forandre server for karakteren...

Tror de tjener godt på spillet.

[Cipher Panda]

herzeleid skrev (4 timer siden):

Nå har jeg aldri spilt dette spillet, men for meg høres det helt vilt ut å skulle betale 140 kroner for å bytte kjønn på figuren din i et dataspill. Særlig om du allerede betaler avgift for å spille det(?) og har betalt for å kjøpe spillet(?). 

For å sette det litt i perspektiv, så var WoW ganske banebrytende og populært. Selv når disse betalingstjenestene kom i senere tid er det stor mangel på customization i selve spillet og dette vet Blizzard / Activision veldig godt. Angrer du noe, er det en "lav terskel" med å punge ut for disse tjenestene:

[Merko]

herzeleid skrev (4 timer siden):

Nå har jeg aldri spilt dette spillet, men for meg høres det helt vilt ut å skulle betale 140 kroner for å bytte kjønn på figuren din i et dataspill. Særlig om du allerede betaler avgift for å spille det(?) og har betalt for å kjøpe spillet(?). 

140 kroner er jo ingenting i forhold til enkelte cs:go skins som selges til mange titunser av kroner da ?