Kan USA fortsatt flate ut kurven?

[TheOriginator]

Eller er viruset ute av kontroll og de må bare la naturen gå sin gang? 

[Morromann]

Tror det er forskjellig fra delstat til delstat. Hver delstat er som sin egen nasjon om man skal sammenligne med Europa. New York - ja. Florida - neppe.

Endret 6. juli 2020 av Morromann

[tjavel]

Som Tedros i WHO sier, det er aldri for sent. I verste fall er det portforbud og mat levert på døra i en uke eller to der det er verst. USA har den fordelen slik som Norge at det er ganske langstrakt land og som Morromann sier kan de også dra fordel av at hver delstat er nesten som et land. Så det føles ikke så rart for de om de må stenge grensene mellom delstatene.

[Morromann]

tjavel skrev (4 timer siden):

Som Tedros i WHO sier, det er aldri for sent. I verste fall er det portforbud og mat levert på døra i en uke eller to der det er verst. USA har den fordelen slik som Norge at det er ganske langstrakt land og som Morromann sier kan de også dra fordel av at hver delstat er nesten som et land. Så det føles ikke så rart for de om de må stenge grensene mellom delstatene.

I New York er kurven flatet ut allerede:

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/

Mens i Florida og Texas er det helt omvendt:

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/texas/

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/florida/

For USA er som forskjellige land. New York har ført et knallhardt lockdown-regime, i sørstatene har de mest latt det skurre og gå. Det er en del av den polariserte politiske kulturen også. Demokratiske stater vil bekjempe viruset, republikanske er opptatt av å ha en flytende økonomi.,

[tjavel]

3 hours ago, Morromann said:

For USA er som forskjellige land. New York har ført et knallhardt lockdown-regime, i sørstatene har de mest latt det skurre og gå. Det er en del av den polariserte politiske kulturen også. Demokratiske stater vil bekjempe viruset, republikanske er opptatt av å ha en flytende økonomi.,

Noe sant men vil tro også republikanerne ser at en ikke kan ha en flytende økonomi med viruset i fri flyt, en må i stedet bare ta seg av det inntil videre.

Kan også kan ha en del med beliggenheten og hendelsesforløpet å gjøre. De statene som fikk mye tidlig de tar drastiske tiltak med en gang mens de som føler det er langt unna de tar det ikke seriøst nok til de er i fasen hvor det skyter i været. Ikke lett å motivere til lockdown over tid når det er få tilfeller. New Zealand og Island klarte det og lettere å motivere seg for det når er på en øy. Det er klart at også fastlands-nasjoner eller delstater kan gjøre seg til øyer med å stenge grensene midlertidig slik som vi gjorde.

Ellers også noe som kan være farlig i Norge i disse dager, at det får spre seg mye før vi finner klyngene gjennom testing for man tenker det er sesongforkjølelse og lar være å teste seg.

[Camlon]

19 hours ago, Morromann said:

I New York er kurven flatet ut allerede:

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/

Mens i Florida og Texas er det helt omvendt:

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/texas/

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/florida/

For USA er som forskjellige land. New York har ført et knallhardt lockdown-regime, i sørstatene har de mest latt det skurre og gå. Det er en del av den polariserte politiske kulturen også. Demokratiske stater vil bekjempe viruset, republikanske er opptatt av å ha en flytende økonomi.,

Det som forvirrer situasjonen er at California, og da spesifikt Sør-California har også økning. Mens South Dakota som ikke stengte ned har sett en utflating.

Jeg tror mange glemmer klima. Veldig høy temperatur fører til at folk er inne med air condition, og da er det lettere for viruset å spre seg. Veldig høy temperatur har derfor samme effekt som lav temperatur.