Gratis treningssenter for fete?

[grovetussen]

Per er feit. Det er Per sitt problem. Pål vil at Espen skal betale for at Per skal trene. Både Per og Espen synes at Pål skal passe sine egne saker.

[Debattant]

Rudde skrev (37 minutter siden):

Prisen går bare ned hvis den må. Hvis det å senke prisen ikke gir dere flere kunder gøres det ikke. 

 

Slik som i Oslo, så har vi 24sevenfitness til 229 kr. Men alikevel er nok freshfitness på 259 (eller 299 for tilgang til alle, noe som er inkludert i 24) mer populært i samme territorie. jeg vil også påstå at fresh holder utstyret sitt i dårligere stand og har dårligere apperat, med unntak av barbells og plater. 

Og utover dette har vi fremdeles sats pris på 639 og fremdeles fylte sentere. 

Handler sikkert om trender og markedsføring og.

Men hvis sentrene fikk mange nye kunder som brukte fasilitetene mindre, ville noen tilby lavere pris for å forsøke å kapre kunder.

[C_Buk]

grovetussen skrev (52 minutter siden):

Per er feit. Det er Per sitt problem. Pål vil at Espen skal betale for at Per skal trene. Både Per og Espen synes at Pål skal passe sine egne saker.

Både Pål og Espen betaler for Pers sviktende helse. Alternativet er at alle betaler egne helseutgifter, og at folkehelse dermed ikke lenger er en relevant sak. Sistnevnte vil statistisk sett ramme Per hardest. Spesielt når vi tar i betraktning at utdanning, inntekt, trening og fedme henger sammen. Dermed vil Per statistisk sett med større sannsynlighet ha lavere utdanning, lavere lønn og større sjanse for å ikke trene og spise sunt.

Jeg synes alle skal ha tilgang til gratis helse, og at vi skal ha som mål å jobbe mot god helse for alle. 

[nagina]

Man blir det man spiser, enkelt å huske.

[C_Buk]

nagina skrev (Akkurat nå):

Man blir det man spiser, enkelt å huske.

Amen!

[Takk for meg]

Debattant skrev (På 25.6.2020 den 19.04):

Fysio = tøy og bøy

Du vet ikke bedre 

[henrikwl]

Trening og aktivitet har utallige positive effekter på helsen, vektregulering er generelt sett ikke en av dem. Vektregulering foregår på kjøkkenet primært.

Å subsidiere trening for å bekjempe overvekt er dermed et lite effektivt tiltak. Da er det bedre å regulere maten vi får i oss. Enten ved å regulere produsenter direkte ved bruk av regelverk eller ved å avgiftsbelegge matvarer vi ønsker mindre konsum av.

[^fmj]

Dårlig plan, det er kostholdet som det må gjøres noe med. Gratis kostholdsveileder da, det regner jeg med at man får om man går til fastlegen og blir henvist.

Slanking skjer i stor grad på kjøkkenet, du skal trene mye for at det skal ha effekt. Så mye at det vil være uoppnåelig for en person i dårlig form som lider av fedme. Vedkommende skal selvsagt begynne å trene, men det vil primært ikke være for å slanke seg.

Endret 20. juli 2020 av ^fmj

[grovetussen]

C_Buk skrev (1 time siden):

Både Pål og Espen betaler for Pers sviktende helse. 

Om per er i full jobb til han dør i en alder av 60 år av infarkt, og Pål og Espen spiser sunt og går av med pensjon ved 62, og blir 87 og 95 år, hvem har belastet systemet mest? 

[C_Buk]

grovetussen skrev (55 minutter siden):

Om per er i full jobb til han dør i en alder av 60 år av infarkt, og Pål og Espen spiser sunt og går av med pensjon ved 62, og blir 87 og 95 år, hvem har belastet systemet mest? 

Ikke godt å si. Kommer an på hvor mye man har benyttet seg av/belastet  offentlige tjenester. Så er det jo også grunn til å mistenke at både Espen og Pål vil kunne jobbe lenger en Per og dermed også bidra mer til felleskassa. 

Så lenge alle betaler helsekostnadene for alle, så bør man kunne diskutere folkehelse som et problem som angår alle. 

[Debattant]

Er løsningen å skille ut selvforskyldte helseproblemer, og kreve betaling for det, da? Eller er det vanskelig å skille, og/eller lite solidarisk?

Jeg er vel for «gratis» helse for alle, jeg bare filosoferer rundt offentlige tiltak.

[grovetussen]

Er det ikke noen som ser for seg at et slikt forslag vil føre til at enda flere (av de dere vil redde) føles umyndiggjort og stakkarslig?

Hadde nok vært en mye bedre med litt ansvarliggjøring, det er jo allerede offentlig tilbud med ernæringsrådgivning, fastlege, psykolog og andre ting.

Så å si alle som driver med trening, kosthold, kroppsbygging og annet sier jo at kroppen bygges i hovedsak på kjøkkenet, ikke i treningsstudioet. Bortsett fra kanskje de som selger treningsutstyr da. 

[Rudde]

  

Debattant skrev (18 timer siden):

Handler sikkert om trender og markedsføring og.

Men hvis sentrene fikk mange nye kunder som brukte fasilitetene mindre, ville noen tilby lavere pris for å forsøke å kapre kunder.

 

Kjeder som SATS, 24sevenfitness og Fresh fitness er i høy grad avhengig av en uniform profil på tvers av hele Norge da, siden det er nasjonale kjeder. De kan ikke bare endre prisen kun for Oslo, eller Bergen, eller Gudbrandsdalen fordi medlemstallene henger etter eller foran på en ett av deres sentere i Norge.

Endret 21. juli 2020 av Rudde

[Debattant]

grovetussen skrev (2 timer siden):

Er det ikke noen som ser for seg at et slikt forslag vil føre til at enda flere (av de dere vil redde) føles umyndiggjort og stakkarslig?

Det ville nok gitt dramatiske (og etter min mening uønskede) konsekvenser for det norske samfunnet.

[Debattant]

Rudde skrev (3 minutter siden):

Kjeder som SATS, 24sevenfitness og Fresh fitness er i høy grad avhengig av en uniform profil på tvers av hele Norge da, siden det er nasjonale kjeder. De kan ikke bare endre prisen kun for Oslo, eller Bergen, eller Gudbrandsdalen fordi medlemstallene henger etter eller foran på en ett av deres sentere i Norge.

Tror fedme er ganske jevnt fordelt geografisk, selv om det statistisk sett er sunnere kosthold og mer trening på folk med høy utdannelse og inntekt og det kan jo være mer lokale strøk som er dyre.

[C_Buk]

Rudde skrev (1 time siden):

Kjeder som SATS, 24sevenfitness og Fresh fitness er i høy grad avhengig av en uniform profil på tvers av hele Norge da, siden det er nasjonale kjeder. De kan ikke bare endre prisen kun for Oslo, eller Bergen, eller Gudbrandsdalen fordi medlemstallene henger etter eller foran på en ett av deres sentere i Norge.

Dette har jo ingen sammenheng med det jeg skrev? Hvorfor skulle noen endre priser? Her må du ha sitert feil person?

[C_Buk]

Debattant skrev (4 timer siden):

Er løsningen å skille ut selvforskyldte helseproblemer, og kreve betaling for det, da? Eller er det vanskelig å skille, og/eller lite solidarisk?

Jeg er vel for «gratis» helse for alle, jeg bare filosoferer rundt offentlige tiltak.

Tenker at systemet er greit slik det er idag. "Gratis" helse, med kampanjer for å bedre folkehelsen. 

[Rudde]

C_Buk skrev (10 timer siden):

Tenker at systemet er greit slik det er idag. "Gratis" helse, med kampanjer for å bedre folkehelsen. 

Sorry, var ment til Debattant, ikke deg. 

[Debattant]

C_Buk skrev (20 timer siden):

Tenker at systemet er greit slik det er idag. "Gratis" helse, med kampanjer for å bedre folkehelsen. 

Ja det er sikkert det. Ingenting er perfekt.

[Morromann]

Nei! Fedme er et valg og ikke noe som skal gi særrettugheter. Jeg har slitt med overvekt selv og jeg kan på stående fot si her og nå at det handler om dårlig viljestyrke og at det er mulig å slåss mot kiloene om man tar seg kraftig sammen. Ikke gjennom kortvarige humbug-slankekurer men gjennom endring av kosthold og livsstil - permanent altså.