han mener jeg har ligget med for mange.. Jeg må le

[Corp Por]

BadCat skrev (1 time siden):

20 er alt for mye, sånn ca 20 for mye. Folk er casual i det meste de gjør nå, så hva kan man vente seg. Ingen som tar noe alvorlig mer. 

Jeg er enig i at folk virker for slappe mhht forpliktelser og samlivsforhold. Det virker ikke som om det er mange som respekterer familie lenger -  men jeg synes ikke antall sexpartnere sier så mye om en persons evne til å knytte seg eller ta et forhold seriøst. 

Jeg mener det er en helt kurant ting å kunne ha ONS her og der. Jeg er ikke selv en sånn type og jeg kunne ikke tenkt meg å hatt det sånn, men andres sexliv angår meg like mye som mitt sexliv angår dem.

[BadCat]

En besudlet kvinne er som en låve med åpen dør og alle hestene har rømt.

[Atib Azzad]

Klovn

[MrMarbles]

Atib Azzad skrev (11 timer siden):

Klovn

Tror du mener troll.

[BadCat]

Kompromissløs heter det. Man godtar ikke hva som helst av seg selv og andre. 

[Gouldfan]

sarah95 skrev (På 23.6.2020 den 16.14):

moral er en ting, det er jeg enig i  det er ikke moralsk riktig. Men det er enklere for en mann som ikke er så pen og få sex av en attraktiv grunnet de har muligheten til å kjøpe. Mennene på slike sider er ofte homofile. noe som gjør det vanskligere for kvinnen å gjøre det samme

Nei!! Jentene har noe som menn vil ha, utseende er en ting. Men jentene har alle kortene og gratis drinker i handa...

[Thorbjørn_lien]

On 6/23/2020 at 2:00 PM, Guest d6a40...90f said:

Og det store tallet er altså 20. Hvordan kan han få dette til å bli mange? må nesten le litt. Med tanke på at jeg har vert singel hele veien og ikke ønsket meg kjæreste før studiene er slutt og jeg har jobb. 7 av disse fra russetiden. Og jeg er straks 25. Kjenner flere av mine venninner som har ligge med langt flere. syntes dere 20 sexpartnere er mye når man har vert singel hele veien? og attpåtil mange av de fra russetiden. 

Anonymous poster hash: d6a40...90f

20 sexpartnere er mye, og av diskusjonene jeg har hatt over årens løp med andre menn, så er vel census at mer sexpartnere enn fingre er kvalmt og gjør at det blir uaktuelt å bli kjæreste eller kone. 

Du har nok dessverre bare mulighet til å få menn som godtar en promiskiøs dame nå, og da er nok hvilken typen menn du kan få begrenset.

 

Prisen du betaler for å ha levd utsvevende. 

 

Tenk å leie hender med deg gjennom sentrum, og så skal 20 for han,  fremmede menn hilse på deg?  

[Theo343]

17 hours ago, Corp Por said:

Jeg tror ikke det er en tenåringsgreie. Jeg nærmer meg nå førti og damene jeg har fått det spørsmålet fra er alt ifra tenåringer til min nåværende alder.

Jeg er ellers enig i at det ikke er noe å henge seg opp i - annet at for min del foretrekker jeg at den utvalgte har noen hakk i sengestolpen sånn at jeg kan forvente at dette ikke er ei dame som ligger slapp og passiv under dyna og forventer at jeg skal gjøre hele jobben i mangel på hennes egen kjennskap til sin egen kropp, sine preferanser og egen selvsikkerhet.

Pinglete jomfruer som har et kunstig og forhelliget forhold til sex kan andre få. Jeg liker å pule på damer som puler tilbake

Hvis man må spørre hvor mange noen har ligget med for å bedømme hvordan de kan være i senga så spørs det om de mellommenneskelige kommunikasjonsevnene er helt på plass. Dette kan man se og få inntrykk av på mange andre måter.

Men folk er forskjellige, jeg trenger ikke spørre om sånt for å bedømme den seksuelle siden av folk
Dette virker mer som fjåsete prat man tar med kompisene over en øl mens damene er fraværende.

PS.
Ellers er mange sengepartnere på ingen måte noen garanti for kvalitet i senga, det trodde jeg de fleste voksne var klar over i dag. Det er den enkleste ting i verden å få seg et nummer og blir det mange sengepartnere er det kanskje fordi de ikke vil flere ganger - hints. På ingen måte nødvendigvis et kvalitetsstempel.

Endret 27. juni 2020 av Theo343

[Gouldfan]

Jeg, synes ikke sånt er tema uansett.

Vi lever i Norge og ikke i Iran der de vokter jomfrudom med sabler.

Jeg synes sånne spørsmål er så kleine og unødvendige.

Det med at ukjente menn hilser på dama? Må vel leve under en stein i Sudan for å klikke på det?

Er noe som heter, sjef, kollega, studiekamerat, og samboer til venninner.

Jeg har mye mer historie en kona, men vi snakker ikke om sånt, og jeg hadde litt under det i tråden som 29-30år ish og ble mobbet av nabo venninne som synes det var lite.

Om du teller, eller holder telling, så er du forstyrret, barnslig eller skada. Det gjelder for de som teller også.

 

Endret 27. juni 2020 av Gouldfan

[Vest]

Gjest d6a40...90f skrev (På 23.6.2020 den 14.00):

.... syntes dere 20 sexpartnere er mye når man har vert singel hele veien? og attpåtil mange av de fra russetiden. 

Anonymous poster hash: d6a40...90f

20 seksuelle partnere i en alder av 25 er presis 20 flere enn min egen egenfelle hadde hatt i en alder av noen år flere og presis 20 flere enn jeg overhodet ville vudert ekteskap med, unntatt om vedkommende var enke og tallet derfor kunne reduseres til 19. Jeg hadde ikke nølt et øyeblikk med å benevne en slik erson stedets sjefshore, tøyte, billig og fullstendig blottet for alt som het moralske og etiske begreper, alene eller i nærvær av andre. Dette har ingenting med min alder over gjennomsnittet på forumet å gjøre, guttene våre (ungdomsskolen) delte nettopp synspunktet 100 % og gjort det helt klart at de heller ikke hadde vurdert et øyeblikk noen jente som hadde tidligere seksuell partner. 

Hadde noen flyttet til grenden her og foralt noe slikt hadde vedkommende røket rett i isolat, altså møtt kald skulder og blitt aktivt oversett i enhver sammenheng utenfor hjemmets fire vegger  inntil vedkommente kjøpte og pakket flytteesker - og selv det hadde ikke blitt med nabobistand, selv om naboene ganske sikkert hadde holdt fest etterpå. 

 

[Corp Por]

Theo343 skrev (50 minutter siden):

Hvis man må spørre hvor mange noen har ligget med for å bedømme hvordan de kan være i senga så spørs det om de mellommenneskelige kommunikasjonsevnene er helt på plass. Dette kan man se og få inntrykk av på mange andre måter.

Men folk er forskjellige, jeg trenger ikke spørre om sånt for å bedømme den seksuelle siden av folk
Dette virker mer som fjåsete prat man tar med kompisene over en øl mens damene er fraværende.

PS.
Ellers er mange sengepartnere på ingen måte noen garanti for kvalitet i senga, det trodde jeg de fleste voksne var klar over i dag. Det er den enkleste ting i verden å få seg et nummer og blir det mange sengepartnere er det kanskje fordi de ikke vil flere ganger - hints. På ingen måte nødvendigvis et kvalitetsstempel.

Jeg er ikke uenig med deg. Jeg får et inntrykk av at du tror jeg er på andre siden. Som nevnt er heller ikke jeg opptatt av dette på det nivå som diskuteres her. Jeg har dog sett et fellestrekk ved dårlige elskere; det er stort sett disse som har dette kunstige forholdet til sex slik at de ikke har lært seg å utfolde seg. Derfor foretrekker jeg at mine partnere er erfarne. Det betyr ikke at jeg har noe behov for å holde telling av noe slag. Jeg har, som nevnt, et avslappet forhold til dette personlig. Men øvelse gjør mester og eksponering for sex gjør en bedre egnet til å kjenne sin egen seksualitet og å avkrefte mytene vi blir indoktrinert med fra barneår.

Som sagt. Jomfruer er ikke noe for meg. Sjalusi, usikkerhet og kontroll er noe folk burde vokse av seg i ungdomstiden. Jeg ser allikevel at det er svært vanlig også hos kvinner i min alder. 

[Gouldfan]

Jeg synes det er forkastelig å kalle jenter hore, dessuten er det veldig urettferdig. Da mange menn har seg med tilfeldige i helgene eller drar til Thailand med koffert full av kondomer.

Også er det helt ok, fyren får sikkert skryt av kamerater når han forteller om dameopplevelser i Thailand.

Om en dame gjør noe lignende....?

[Vest]

Gouldfan skrev (4 minutter siden):

Jeg synes det er forkastelig å kalle jenter hore, dessuten er det veldig urettferdig. Da mange menn har seg med tilfeldige i helgene eller drar til Thailand med koffert full av kondomer.

Også er det helt ok, fyren får sikkert skryt av kamerater når han forteller om dameopplevelser i Thailand.

Om en dame gjør noe lignende....?

Definisjonen av hore (eller ludder) er en kvinnelig person som har seksuell omgang utenfor ekteskap - og så lenge en kvinne har det er det overhodet ikke urettferdig å benevne henne slik, det er fullstendig riktig og å kalle tingene ved deres rette navn uten forskjønnende omskrivinger. Horen har imidlertid også sitt synonym på sverdsiden og deres rette navn er horebukker. De stiller på ingen måte i noen bedre klasse enn horene og de behandles i hvert fall her i grenden presis likt (med mulig unntak at de kanskje greier å skjule sine sine spor bedre for andre om de er horebukker langt utenfor grensenr på grend, bygd og land - men det gjør dem likevel ikke til mindre horebukker!) 

[Gouldfan]

Vest skrev (38 minutter siden):

Definisjonen av hore (eller ludder) er en kvinnelig person som har seksuell omgang utenfor ekteskap - og så lenge en kvinne har det er det overhodet ikke urettferdig å benevne henne slik, det er fullstendig riktig og å kalle tingene ved deres rette navn uten forskjønnende omskrivinger. Horen har imidlertid også sitt synonym på sverdsiden og deres rette navn er horebukker. De stiller på ingen måte i noen bedre klasse enn horene og de behandles i hvert fall her i grenden presis likt (med mulig unntak at de kanskje greier å skjule sine sine spor bedre for andre om de er horebukker langt utenfor grensenr på grend, bygd og land - men det gjør dem likevel ikke til mindre horebukker!) 

I, ditt hode kanskje.

I din målestokk er alle horer og de som ikke er det er spesielle eller tapere...

Slutt å bruke nedsettende ord om vanlige folk...

Og ingen som går rundt å kaller andre gutter horebukk negativt på samme måte som jenter ofte misunnelig kaller andre for hore.

[Gouldfan]

Er mye rart la oss ta to kvinner, legger til at de begge er snille og greie.

En dame har 5 laneårige forskjellige ekskjærester hun holdt på som bare det i de forholdene. Hun er altså "bedre" enn den i tråden... Bare tull.

Så har du en dame som bare har hatt one night stands, 5 gutter hun har mye mindre sex en hun over som ifølge deg driver hor.

Er det plutselig en domstol om hvem som driver mest hor? Den raringen weirdo som er helt uten hor, kan kaste den første moralske stein. 

 

Endret 27. juni 2020 av Gouldfan

[Taurean]

Gouldfan skrev (13 minutter siden):

I, ditt hode kanskje.

I din målestokk er alle horer og de som ikke er det er spesielle eller tapere...

Slutt å bruke nedsettende ord om vanlige folk...

Og ingen som går rundt å kaller andre gutter horebukk negativt på samme måte som jenter ofte misunnelig kaller andre for hore.

Enig med deg i at nedsettende ord og fraser er feil å gjøre. Men for noen betyr dette noe. Om sølibattilværelse er noe som noen har valgt frivillig eller ikke, så må folk få lov til å bestemme om dette er verdier de må ta hensyn til hos andre når de velger partnere.

Et annet eksempel: De som har hatt mange sexpartnere og som bestemmer seg for å bli trofaste, kan savne friheten ved å velge sexpartnere fritt .. særlig hvis den trofaste er mer av den trauste og rolige typen i senga. Men det kan klart nok virke andre veien: De som er trofaste fra dag 1 kan begynne å få "vann på mølla" når de er i et forhold og få lyst til å sjekke ut et mer utsvevende sexliv. Så jeg prøver ikke å stigmatisere, bare å si at dette er ting mange eller de fleste bevisst eller underbevisst tar hensyn til når de velger partnere.

De som -ikke- bryr seg om det, mener jeg, fort kan være mer empatiløse på andre områder. Være mer tilbøyelige til mobbing og hensynsløs adferd, i større eller mindre grad. "Bryr" seg mindre om andre, så og si .. ser folk som noe som kan brukes, og sex mer som en sosial valuta som brukes for å måle status, og ikke som en handling av tillit og empati, som jo kan være en valuta, men som er mer for å måle tillitsnivået. Som jeg mener det burde være. Forskjellen på menneskelighet og umenneskelighet. Å måle andre ut fra hvor mange og ikke minst -hvem- (basert på utseendet og sosial status) mener jeg er umenneskelige verdier. Tenk å bli utestengt fra å få sosial innpass kun basert på noe så overfladisk.

[tigerdyr]

On 6/23/2020 at 2:00 PM, Guest d6a40...90f said:

Og det store tallet er altså 20. Hvordan kan han få dette til å bli mange? må nesten le litt. Med tanke på at jeg har vert singel hele veien og ikke ønsket meg kjæreste før studiene er slutt og jeg har jobb. 7 av disse fra russetiden. Og jeg er straks 25. Kjenner flere av mine venninner som har ligge med langt flere. syntes dere 20 sexpartnere er mye når man har vert singel hele veien? og attpåtil mange av de fra russetiden. 

Jeg mener rent språkmessig betyr "mange" 7 og derover, uten å forholde seg til konteksten. 

20 stk for en jente i din alder er sikkert ikke uvanlig i dag og det viktigste er jo at du ikke selv ser noe problem i det.

For en på den andre siden vil jeg si at hvis jeg hadde vært ute etter et seriøst forhold, så hadde jeg holdt meg langt unna noen som har hoppet fra den ene til den andre på den måten av den grunn at jeg ikke føler personen er voksen nok for et seriøst forhold.  Hvis jeg derimot ikke var ute etter noe seriøst, hadde jeg ikke brydd meg utover å være litt bekymret for hvilke sykdommer som kunne fulgt med moroa.

[sarah95]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Nei!! Jentene har noe som menn vil ha, utseende er en ting. Men jentene har alle kortene og gratis drinker i handa...

Det at kvinner har det så veldig mye lettere enn menn og kan bare slenge med seg en mann hjem fra byen uansett åssen de ser ut er ihvertfall en myte jeg ønsker å avkrefte. Jeg har et par venninner som aldri får oppmmerksomhet eller noen med seg hjem , uansett hvor hardt de prøver.  De som kan ta med seg folk hjem fra byen er menn og kvinner med middels-bra utseende. Og nei. de to venninnene prøver seg absolutt ikke på de kjekkeste på utestedet. Så ikke bruk argumentet med at de må finne seg noen på sin egen liga  

[Theo343]

6 minutes ago, sarah95 said:

Det at kvinner har det så veldig mye lettere enn menn og kan bare slenge med seg en mann hjem fra byen uansett åssen de ser ut er ihvertfall en myte jeg ønsker å avkrefte. Jeg har et par venninner som aldri får oppmmerksomhet eller noen med seg hjem , uansett hvor hardt de prøver.  De som kan ta med seg folk hjem fra byen er menn og kvinner med middels-bra utseende. Og nei. de to venninnene prøver seg absolutt ikke på de kjekkeste på utestedet. Så ikke bruk argumentet med at de må finne seg noen på sin egen liga  

Har avvist kvinner på byen fordi jeg er opptatt selv om jeg er alene på byen med kamerater. Ikke alle jenter tar det like godt. Ved en anledning kom venninnen å kjeftet på meg fordi jeg sa nei takk til dans. Noen menn (med rette) er også skeptiske til kvinner som prøver seg fordi de har opplevd å spandere en drink eller to så "skal de på do", blir borte og er på vei til neste  utested med neste "sucker". Nå er det uansett ikke lurt å spandere på folk man ikke kjenner, men det kan forklare noe av skepsisen.

Hvordan prøver de?

Endret 27. juni 2020 av Theo343

[Gouldfan]

sarah95 skrev (4 minutter siden):

Det at kvinner har det så veldig mye lettere enn menn og kan bare slenge med seg en mann hjem fra byen uansett åssen de ser ut er ihvertfall en myte jeg ønsker å avkrefte. Jeg har et par venninner som aldri får oppmmerksomhet eller noen med seg hjem , uansett hvor hardt de prøver.  De som kan ta med seg folk hjem fra byen er menn og kvinner med middels-bra utseende. Og nei. de to venninnene prøver seg absolutt ikke på de kjekkeste på utestedet. Så ikke bruk argumentet med at de må finne seg noen på sin egen liga  

Det der har med utadventhet og selvsikkerhet å gjøre.

På samme vis er det pene mennesker både han og hun som ikke får seg noe fordi de har angst eller dårlig selvbilde.