Diskusjon.no kjøpes av Mediehuset VG

[Jarmo]

Nizzen skrev (18 minutter siden):

Ja her var det noen få brukere som ødela for alle andre. Samme i de andre digge trådene. 

 

Jepp, kom inn bilder av både smågnagere og kloakk-rør osv. i ny og ne..

Endret 20. juni 2020 av Jarmo

[spots]

La oss håpe de ikke åpner slusene for NAV'erne i VGs kommentarfelt.

[Mato]

BadCat skrev (6 timer siden):

Jeg diskuterer ikke økonomi, jeg argumenterer for ikke å bruke forumet de 20 kommende årene, spesielt etter oppkjøp, selv om man var lite gjennomtenkt og naiv i sin ungdom til å tape hundretusener på å bruke forumet de første 20 årene. Jeg har dessverre hengt 22 år på hardware-nettverket og betaler prisen hver dag og resten av livet. I starten var det entusiaster som drev dette ut av interesse og godvilje, men gradvis ble det business. Og nå er altså brukere og innhold solgt. Jeg tviler på at noen med viten og vilje hadde brukt tiden sin på dette nettverket tidlig på totusentallet hvis de viste utfallet. Det frister å samle noen tusen brukere fra perioden og gå til et massivt søksmål i hundremillionersklassen for å blitt utnyttet, ført bak lyset og nå solgt som bruker. Mange har brukt tusenvis av timer her, selv i den mørkste perioden noen år tilbake. Kun elendighet har man fått som takk. 

du er klar over at dette ikke er første gangen forumet bytter eiere ? vi har blitt kjøpt og solgt flere ganger før. 

[frohmage]

bshagen skrev (1 time siden):

Dette skal nok gå bra folkens

Det tror jeg også, men liker ikke tanken på at de kan krysskoble brukerkontoer, som sagt ? Forhåpentligvis kommer de opp med en løsning som forhindrer denne muligheten, men inntil jeg ser en bekreftelse på det, så har jeg mine tvil.

[Roger Gunvaldsen]

Jarmo skrev (2 timer siden):

Jepp, kom inn bilder av både smågnagere og kloakk-rør osv. i ny og ne..

Hvor finner man disse såkalte digge trådene? Spør for en venn.

[plankeby]

Forumet har byttet eiere før, men Mediehuset VG er jeg skeptisk til. Fram til nå har nettstedet vært driftet med en viss idealisme. Dvs. at eiersiden har ikke vært fanatisk opptatt i å makse profitt med å drive aggressiv datainnsamling, reklame og villedende overskrifter. 

Mediehuset VG er ikke kjent for å sette kvalitet foran kvantitet og profitt. 

Mitt eksempel er nok ikke så relevant, men 16 års bruk av hw.no forsvant da VG gikk over til Schibstedt sitt system.

VG vil garantert være villig til å miste en god andel diskusjon.no brukere, da en viss andel ikke vil akseptere nye aggressive samtykker og innsamling av data for markedsføring.

Samtidig er dette et veiskille vi ser, idealismen er borte og profitt er enerådende. Koste hva det koste vil. 

[Skyggles Merina]

Opprettet SPID og diskusjon.no konto under samme e-post konto.

På SPID hadde jeg ingen intensjon om å være anonym da jeg opprettet konto, men det hadde jeg når jeg opprettet min konto på diskusjon.no

Har ikke lyst til å miste historikken min på diskusjon.no så for meg ble valget å slette SPID konto. (Denne hadde ingen abb. etc så lett valg for meg) Er ikke 100% sikker, men SPID samler persondata da de ikke lar deg poste om ikke navn stemmer med mobil abb. Så denne må jo være underlagt GDRP i den forstand at min rett til sletting bør bli ivaretatt.

Videre endret jeg e-post adressen min på diskusjon.no konto, men jeg lurer litt på om tidligere e-post konto blir husket til evig tid ... noen som vet ?

[WarpX]

Dette er så trist. Følelsen av å være under VG sin mørke himmel. Normies og bermen bare strømmer inn. Damn...

[Evil-Duck]

Som moderator på diskusjon har vertfall ikke jeg fått noen indikasjon eller inntrykk av at det er noen som helst slags form for planer for endring i modereringen på forumet her, så jeg tar dette oppkjøpet med positivitet og håp om at dette forumet skal få litt flere ben å stå på vertfall rent økonomisk. Det dere kan føler dere trygge på er nok at jeg kommer til å forsvinne ganske kjapt som moderator om det blir dithen at noen i redaksjonen i VG prøver å endre måten vi moderer på og endre på den takhøyden vi i dag har på dette fantastiske forumet  .  Men som nevnt er det absolutt ingenting som indikerer av det jeg vet at dette kommer til å skje

Endret 20. juni 2020 av Evil-Duck

[SuperKrokodille]

plankeby skrev (48 minutter siden):

Forumet har byttet eiere før, men Mediehuset VG er jeg skeptisk til. Fram til nå har nettstedet vært driftet med en viss idealisme. Dvs. at eiersiden har ikke vært fanatisk opptatt i å makse profitt med å drive aggressiv datainnsamling, reklame og villedende overskrifter. 

Mediehuset VG er ikke kjent for å sette kvalitet foran kvantitet og profitt. 

Mitt eksempel er nok ikke så relevant, men 16 års bruk av hw.no forsvant da VG gikk over til Schibstedt sitt system.

VG vil garantert være villig til å miste en god andel diskusjon.no brukere, da en viss andel ikke vil akseptere nye aggressive samtykker og innsamling av data for markedsføring.

Samtidig er dette et veiskille vi ser, idealismen er borte og profitt er enerådende. Koste hva det koste vil. 

Jürgen Habermas er opptatt av det han kaller "systemets kolonisering av livsverdenen". Skal ikke late som jeg er noen stor ekspert på mannen, men SNL skriver:

"Den språklige kommunikasjonen Habermas anser som helt sentral i det sosiale hverdagslivet, i «livsverdenen», fortrenges i økende grad av føringer fra økonomi og politikk.

Penger og makt er historisk blitt rendyrket innen markedet og staten, men gjør seg i dagens samfunnsutvikling mer og mer gjeldende innenfor dagliglivet. Habermas kaller denne tendensen «systemets kolonisering av livsverdenen» og mener at den fører med seg en rekke sykdomstegn innen kultur, samfunn og individ.

Et samfunn som mer og mer styres – og forlanger at individene lar seg styre – av penger og makt, i stedet for forståelses- og enighetsorientert samtale, undergraver ifølge Habermas' kritiske analyse vilkårene for identitet, mening og solidaritet."

(https://snl.no/J%C3%BCrgen_Habermas)

Schibsted har vel ambisjoner om å bli Norges svar på Facebook, Amazon, Ebay og Google, så litt vanskelig er det jo å mobilisere noen stor entusiasme for at diskusjon.no skal bli en del av plattformen deres. 

Mens VG-redaktøren skriver nokså vagt om "utvikling": Flere brukere og ny funksjonalitet. Heldigvis skal de lytte til "lojale" brukere.

 

Endret 20. juni 2020 av SuperKrokodille

[Gjest Slettet+3124]

Roger Gunvaldsen skrev (1 time siden):

Hvor finner man disse såkalte digge trådene? Spør for en venn.

Her er en: x

 

[Nilsen]

31 minutes ago, Skyggles Merina said:

Opprettet SPID og diskusjon.no konto under samme e-post konto.

På SPID hadde jeg ingen intensjon om å være anonym da jeg opprettet konto, men det hadde jeg når jeg opprettet min konto på diskusjon.no

Har ikke lyst til å miste historikken min på diskusjon.no så for meg ble valget å slette SPID konto. (Denne hadde ingen abb. etc så lett valg for meg) Er ikke 100% sikker, men SPID samler persondata da de ikke lar deg poste om ikke navn stemmer med mobil abb. Så denne må jo være underlagt GDRP i den forstand at min rett til sletting bør bli ivaretatt.

Videre endret jeg e-post adressen min på diskusjon.no konto, men jeg lurer litt på om tidligere e-post konto blir husket til evig tid ... noen som vet ?

For å oppklare litt rundt dere som spør om SPID og personvern: VG overtar ikke Diskusjon.no før 1. juli. De først ukene vil vi ha hendene fylle med til å få kontroll på siten, og flytte den akkurat slik den står og er i dag. I praksis vil vi derfor ikke ha særlig tid til å gjøre noe som helst før over ferien. Vi vil altså ikke gjøre noe som helst nå, men siden VG er ny eier så vil vi sende ut en egen melding til alle brukere for å informere om at vi formelt tar over som databehandler, og hvilke rettigheter du har da. 

Som Øystein har kommentert her tidligere så skal anonymitet bestå. Innlogging kan bli gjort på mange måter, med ulike metoder og ulik grad. Forumet er i dag basert på e-post og passord. En av grunnene til at vi ikke har det spikret 100 % hvordan vi løser innlogging i fremtiden, er fordi det noe vi først nå har muligheten til å gå det opp i detalj. Vi vil gå dette opp, men det sentrale er at forumets egenart skal bestå. For å kommentere akkurat SPID som tas opp:  Med SPID som innloggingsalternativ vil ikke en diskusjon.no-konto direkte og automatisk kobles sammen med en eksisterende SPID-konto uten et samtykke fra brukeren og en forklaring på hva det innebærer.

15 minutes ago, Evil-Duck said:

Som moderator på diskusjon har vertfall ikke jeg fått noen indikasjon eller inntrykk av at det er noen som helst slags form for planer for endring i modereringen på forumet her, så jeg tar dette oppkjøpet med positivitet og håp om at dette forumet skal få litt flere ben å stå på vertfall rent økonomisk. Det dere kan føler dere trygge på er nok at jeg kommer til å forsvinne ganske kjapt som moderator om det blir dithen at noen i redaksjonen i VG prøver å endre måten vi moderer på og endre på den takhøyden vi i dag har på dette fantastiske forumet  .  Men som nevnt er det absolutt ingenting som indikerer av det jeg vet at dette kommer til å skje

Det er definitivt ingen planer om noe slikt nei ?

[Gjest Slettet-8OkEXm]

Hvordan sletter man kontoen? Forsvinner alle tidligere innlegg, og svar, eller er det bare brukeren som forsvinner? 

[Takk for meg]

Slettet-8OkEXm skrev (21 minutter siden):

Hvordan sletter man kontoen? Forsvinner alle tidligere innlegg, og svar, eller er det bare brukeren som forsvinner? 

 

[tommyb]

Ironisk nok fikk vel ikke overnevnte bruker fra 2017 hjelp til å slette bruker/anonymisere innleggene sine. 

[BadCat]

9 hours ago, Larzen_91 said:

@D0vendyret

 

@BadCat

Det er synd at du føler at alt av ubetalte bidrag er sløsing man bør angre på ut livet.

Det er ikke bidrag som er problemet men at dette ender opp hos en aktør som er det fremste eksempel på det motsatte av de grunnprinsipper man står for.

Endret 20. juni 2020 av BadCat
Får ikke redigert bort dovendyret ved hjelp av mobilen. Jeg er helt ubrukelig med redigering på mobil.

[Zork]

3 hours ago, Mato said:

du er klar over at dette ikke er første gangen forumet bytter eiere ?

Tror du ikke ser poenget - det er ikke eierbytte i seg selv folk er skeptiske til.

VG har en historikk når det gjelder forum/debatt - det er den  historikken man er skeptisk til, ikke det at forumet bytter eier isolert sett.

Det er rimelig stor forskjell på at forumet blir kjøpt og solgt av "en eller annen" og det at de nå er kjøpt av en aktør som har en svært brokete historikk når det gjelder debatt på nettet.

Endret 20. juni 2020 av Zork

[Mato]

Zork skrev (Akkurat nå):

Tror du ikke ser poenget - det er vel ikke eierbytte folk er skeptiske til?

VG har en historikk når det gjelder forum/debatt - det er den  historikken man er skeptisk til, ikke det at forumet bytter eier isolert sett.

det er flere her som er skeptiske til selve konseptet med at forumet er solgt , ikke hvem som har kjøpt det ,leste du innlegget jeg sitterter ... 

[BadCat]

Det er så mye uspiselig praksis hos VG. For eksempel at de stjeler videogram fra andre og legger på voiceover for så å smøre på tykt med reklame i begge ender.

Jeg tror ikke det finnes et eneste eksempel på noe det mediehuset gjør som er akseptabelt verken med tanke på praksis eller type stoff som publiseres. 

[WarpX]

Sorg i hjertet. Tenk å selge seg til VG, helt utrolig. Fatter ikke at det er mulig.

Endret 28. juni 2020 av WarpX