Diskusjon.no kjøpes av Mediehuset VG

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Blir nok bra. 

[Zork]

2 hours ago, Uderzo said:

Nei, det er ikke aktuelt.

Ble gledelig overrasket da jeg så ditt svar, men gleden ble fort slutt da Nilsen kom inn senere i tråden med sitt "ikke akkurat nå, men..."

 

34 minutes ago, Memento scientiam said:

Det er jo dette som er problemet. «Det vil ikke skje med det første», noe som vil si at det holdes åpent. Schibsted er blant landets verste på personvern, så om det blir Schibsted-konto, er det over og ut her, både for meg og mange andre. Da har dere definitivt ikke bidratt til å styrke debatteringen her i landet, men heller svekket det. 

Støttes. Slike svar er definitivt ikke beroligende.

Har vært her i snart 20 år, men det er slutt den dagen schibsted-konto og/eller annen form for personopplysninger (utover mailadresse) kreves.

[Gjest Slettet-404071]

Merko skrev (26 minutter siden):

Vil Tek.no få diskusjon.no-kommentarfeltet tilbake nå da?

 

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins
Mine Anbefalte Web Applikasjoner - Rett i nettleseren

Det er ikke lagt noen planer på det. Det er heller ingen hemmelighet at Diskusjon.no og Tek har en lang historie sammen. Personlig savner jeg Tek, og jeg mistenker at de savner oss også. Vi håper ihvertfall på et tettere samarbeid igjen, og så gjenstår det å se hva det vil bety i praksis.  

[Gjest Slettet+9817234]

Da blir det ytterlige innstramminger. Godt vi har Flashback. 

[Uderzo]

Zork skrev (3 minutter siden):

Ble gledelig overrasket da jeg så ditt svar, men gleden ble fort slutt da Nilsen kom inn senere i tråden med sitt "ikke akkurat nå, men..."

Jeg kan utdype litt mer om hva jeg mente. Det var kanskje litt bombastisk, og utydelig.

Zork skrev (2 timer siden):

Betyr dette at vi snart må ha en schibsted-konto og/eller oppgi personopplysninger for å få debattere her?

Det er ingen ting som tyder på at det vil bli krav om schibsted-konto og/eller debattere under fullt navn her på Diskusjon.
Det vil undergrave en av tingene som gjør diskusjon bra, at man kan ha et anonymt brukernavn hvis man ønsker det.

Og på bakgrunn av VGs uttalelser/signaler, og at flere av de som er involvert kjenner Diskusjon veldig godt, også det som gjør forumet bra, gjør meg litt beroliget for fremtiden

Men det kan hende at det vil være et valg etterhvert, at de som vil kan bruke sin schibsted konto, på lik linje med sånn det har vært/er for brukere av TU media, til å logge inn på forumet.

Jeg uttaler meg som en bruker av forumet, ikke på vegne av VG. I tilfelle det skulle være uklart

[mads]

Jeg jobbet i mange år side om side med TSP med å vedlikeholde forumet, nå er jeg i Schibsted / VG. Spent på om noe av koden min henger igjen fra den tida  Tror og håper dette blir bra. Jeg har savnet Diskusjon, spesielt etter oppkjøpet av Tek. Jeg tror og håper at forumet og Tek kan spille hverandre gode igjen

[Memento scientiam (takk for meg)]

Uderzo skrev (6 minutter siden):

Men det kan hende at det vil være et valg etterhvert, at de som vil kan bruke sin schibsted konto, på lik linje med sånn det har vært/er for brukere av TU media, til å logge inn på forumet.

Nå handler det ikke bare om selve det å ha Schibsted-kontoer, men også utvekslingen av data med Schibsted-servere. Schibsted har vært tatt tidligere for helt ekstrem datainnsamling på nettsidene deres, og samler massevis av data fra andre nettsider. Hold oss unna Schibsted, takk. 

[b-real]

[Nizzen]

1 hour ago, Mumriken said:

 

Ja håper vi kan ha perfekte bilder igjen for å vise litt hardware pr0n

 

Jeg gir meg nok ikkje på forumet med det første

[Gjest Slettet-404071]

Zork skrev (37 minutter siden):

Ble gledelig overrasket da jeg så ditt svar, men gleden ble fort slutt da Nilsen kom inn senere i tråden med sitt "ikke akkurat nå, men..."

 

Støttes. Slike svar er definitivt ikke beroligende.

Har vært her i snart 20 år, men det er slutt den dagen schibsted-konto og/eller annen form for personopplysninger (utover mailadresse) kreves.

For å oppklare litt: Anonymitet skal bestå. Innlogging kan bli gjort på mange måter, og ved ulike metoder og i ulik grad. Man skal altså kunne velge sin foretrukne innloggingsmetode. Diskusjon.no skal definitivt holdes anonymt (vi krever i dag e-postadresse og passord). Kravet til antall opplysninger som blir påkrevd, skal fremdeles bli holdt lavt.

Håper dette var oppklarende!

[Zork]

4 minutes ago, Øystein said:

Håper dette var oppklarende!

Det var det absolutt - takker

[Memento scientiam (takk for meg)]

Øystein skrev (Akkurat nå):

For å oppklare litt: Anonymitet skal bestå. Innlogging kan bli gjort på mange måter, og ved ulike metoder og i ulik grad. Man skal altså kunne velge sin foretrukne innloggingsmetode. Diskusjon.no skal definitivt holdes anonymt (vi krever i dag e-postadresse og passord). Kravet til antall opplysninger som blir påkrevd, skal fremdeles bli holdt lavt.

Håper dette var oppklarende!

Det er forskjell på anonymitet fra andre medlemmer, og anonymitet fra tjenesten selv. I tillegg, om tjenesten selv har infrastrukturen til det, eller samarbeidet til, kan man spores helt enkelt basert på IP-addressen og/eller avtrykkslesing. Når man legger til mulighet for å logge inn ved bruk av andre tjenester, lekkes det opplysninger til disse tjenestene, også for de som ikke bruker dem. 
 

Her er lesestoff som går dypere inn på dette: 

https://meta.stackoverflow.com/questions/384864/embedding-facebook-avatars-enables-tracking-of-stack-overflow-users
 

https://meta.stackexchange.com/questions/331960/why-is-stack-overflow-trying-to-start-audio

https://meta.stackexchange.com/questions/164325/do-not-load-facebook-based-avatars-directly-from-the-facebook-cdn
 

https://meta.stackexchange.com/questions/44717/is-gravatar-a-privacy-risk

[Erlend]

fnwilborn skrev (2 timer siden):

Hva skjer med kommentarfeltet til Gamer.no?

Ser at det har blitt besvart allerede, men jeg kan bekrefte at vi beholder Diskusjon.no som kommentarløsning på artiklene våre.

Både jeg og flere av de andre i Gamer.no har tidligere jobbet sammen med Jørgen, Mads og flere av de andre i VG, som nå skal ta over driften av forumet. Vi har tiltro til at de ivaretar det på en god måte

[Skyggles Merina]

Sitat

Kommentaren er fjernet av moderatorYtringsfriheten har åpningstid på vg.no i dag. Kan vi vente oss at det blir 24/7 drift på kommentarer og diskusjoner på VG framover ?

 

[Memento scientiam (takk for meg)]

Skyggles Merina skrev (5 minutter siden):

 

Dette lover jo ikke godt... Så langt påstås det jo dog at VGD og Diskusjon vil bli værende som adskilte plattformer, og at modereringen her vil fortsette som før. Det der du viser til er jo nesten sjokkerende. 

[Gavekort]

Skyggles Merina skrev (6 minutter siden):

 

Vi har ingenting med VG sitt kommentarfelt å gjøre, og fjerner ikke innlegg uten å gi grunnlag. Det kommer vi heller ikke til å gjøre i fremtiden.

[frohmage]

Æsj. Kjipt å få kontoen her koblet til SPID.

[Delvis]

Tipper planen er at VGD skal legges ned. Det har vel ligget i korta en stund, de har jo ikke brydd seg med å oppgradere eller noenting, på lange tider der borte. 

Endret 19. juni 2020 av Delvis

[Gard Steiro]

Hei, og takk for mange innspill. Mediehuset VG kjøper forumet fordi vi ønsker å videreutvikle diskusjon.no. Vårt mål er å legge til rette for et åpent og saklig offentlig ordskifte. Vi mener det er en av medienes kjerneoppgaver. Ambisjonen vår er verken å stenge debatten, ta betalt, utnytte persondata eller på andre måte legge begrensninger. Vi kjøper forumet fordi vi synes det er bra, ikke fordi vi skal revolusjonere det. Men som Snikpellik skriver i denne tråden, har vi et håp om kunne bidra til at diskusjon.no får enda flere brukere. VG har allerede et forum. Det er på mange måter ulikt diskusjon.no, men noen likhetstrekk er det. Vi tror derfor det gir mening at en organisasjon administrerer to store forum. Det gir oss bedre mulighet til utvikle ny funksjonalitet som kan fungere begge steder. Men forumene skal bevare egenarten, merkevarene skal bestå, og vi skal lytte til lojale brukere.  

Gard Steiro, redaktør i VG.

[Maabren]

Syns ikkje dette er ei positiv utvikling. Vg har med handling vist korleis di liker sine diskusjons-forum og den slags sensur vil eg ikkje være ein del av. Har mine tvil til at mediehuset vg er noko annleis å forholde seg til.