Diskusjon.no kjøpes av Mediehuset VG

[Mumriken]

Er det lov å håpe på kraftig server oppgradering slik at forumet kan vise "orginal oppløsning" av bilder som blir lastet opp? Dette er et kjempeproblem på hardwaredelen av forumet 

[Gavekort]

Mumriken skrev (5 minutter siden):

Er det lov å håpe på kraftig server oppgradering slik at forumet kan vise "orginal oppløsning" av bilder som blir lastet opp? Dette er et kjempeproblem på hardwaredelen av forumet 

Kan du lage en tråd på dette i Tilbakemeldinger til forumet der du beskriver situasjonen? Så kan jeg undersøke saken.

[Mumriken]

1 minute ago, Gavekort said:

Kan du lage en tråd på dette i Tilbakemeldinger til forumet der du beskriver situasjonen? Så kan jeg undersøke saken.

 

[Gjest Slettet-404071]

Comma Chameleon skrev (18 minutter siden):

Virker litt påtvunget å melde dette som noe positivt, men forståelig at administrasjonen her ikke vil starte eierskapet på en negativ måte. VG & Co er ikke noe de fleste vil rope hurra for. Mange blir nok å følge nøye med på hva som skjer her.

 

Forresten, hvordan stiller diskusjon.no seg i henhold til GDPR? Man har vel krav om å kunne få tilgang til/få slettet all data som et nettsted har på en. Hvordan vil det fungere her?

Diskusjon.no følger GDPR/personvernforordringen, slik vi naturligvis er pålagt å gjøre. Du kan lese våre personvernvilkår her, og dersom du skulle ha noen spørmsål, så må du bare ta kontakt med oss på [email protected].

[Gjest Slettet-404071]

Mumriken skrev (9 minutter siden):

Er det lov å håpe på kraftig server oppgradering slik at forumet kan vise "orginal oppløsning" av bilder som blir lastet opp? Dette er et kjempeproblem på hardwaredelen av forumet 

Serverkapasitet blir ikke noe problem.  

[SuperKrokodille]

Øystein skrev (3 minutter siden):

Jeg forstår frykten du har! Det er dessverre en utfordring at forum har vansker med å overleve hver for seg. På sikt vil mangfoldet kunne skades dersom de frie forumene ikke overlever. Ved at vi slår oss sammen med VGD i samme selskap med ett formål: Å dyrke forum og nettdebatt, så tror jeg helt klart at vi klarer å bevare mangfoldet, og på mange måter øke det.

 

Kan dere si noe om hvilke utfordringer diskusjon.no har hatt / har i dag, som kunne ha truet overlevelsen?

[Memento scientiam (takk for meg)]

Øystein skrev (2 minutter siden):

Jeg forstår frykten du har! Det er dessverre en utfordring at forum har vansker med å overleve hver for seg. På sikt vil mangfoldet kunne skades dersom de frie forumene ikke overlever. Ved at vi slår oss sammen med VGD i samme selskap med ett formål: Å dyrke forum og nettdebatt, så tror jeg helt klart at vi klarer å bevare mangfoldet, og på mange måter øke det.

Vi skal fremdeles ha stor takhøyde. VG anerkjenner også det enormt gode arbeidet som våre moderatorer legger ned, og som sikrer at vi faktisk kan ha stor takhøyde. Tro meg når jeg sier det - våre moderatorer bryr seg om Diskusjon.no, de er blant våre mest erfarne og mest konstruktive brukere over lengre tid. Takhøyden gir vi ikke slipp på.

Hva slags mangfold menes egentlig? Jeg bruker bare Diskusjon til tu.no og digi.no. Det kan godt hende at andre deler av forumet kunne hatt godt av større mangfold (hva enn «mangfold» egentlig betyr), men når det gjelder TU og Digi (og andre av TU Medias nettsider) håper jeg inderlig ikke at det faglige nivået svekkes, og at viktigheten av kunnskap og faglighet forvitrer. 

[Gjest Slettet-404071]

SuperKrokodille skrev (Akkurat nå):

Kan dere si noe om hvilke utfordringer diskusjon.no har hatt / har i dag, som kunne ha truet overlevelsen?

Det er ikke noen hemmelighet at det å drive et forum tar tid og krefter, og dersom det skal utvikles og driftes videre, så kommer man heller ikke utenom at det må investeres i form av både kapital og arbeidskraft. Pr. nå har vi én 100% stilling (som jeg har, men jeg har også andre oppgaver i TU Media, som debattstoff på TU.no.), og én 15 % utviklerstilling, som @TSP har hatt som del av sin fulltidsstilling. Nå får vi mulighet til å sette ytterligere ressurser på særlig utviklingsdelen.

[Skavold]

Hva innebærer dette for artikkelkommentering? Tenker både på TU Media-sidene og VG-sidene. Får for eksempel Tek.no tilbake Diskusjon.no som kommentarplattform? Vil Teknisk Ukeblad måtte gå over til en annen plattform, slik Tek gjorde etter hvert?

[Gjest Slettet-404071]

Memento scientiam skrev (3 minutter siden):

Hva slags mangfold menes egentlig? Jeg bruker bare Diskusjon til tu.no og digi.no. Det kan godt hende at andre deler av forumet kunne hatt godt av større mangfold (hva enn «mangfold» egentlig betyr), men når det gjelder TU og Digi (og andre av TU Medias nettsider) håper jeg inderlig ikke at det faglige nivået svekkes, og at viktigheten av kunnskap og faglighet forvitrer. 

Kall det gjerne et mangfold for ytringer. Jeg tror det er viktig at man har flere steder å diskutere og komme med ytringer, uten at man blir låst til aktører som f.eks. Facebook eller Disqus. 

TU Medias nettsider kommer fremdeles til å bruke Diskusjon.no som kommentarfeltsystem. Gamer.no blir heller ikke påvirket av eierskiftet.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Nettels skrev (37 minutter siden):

Krysser fingrene for at VG holder seg unna +-medlemskapet når det kommer til forumet. Kommer til å bli skikkelig fyr i teltet hvis de prøver seg på å legge enkelte tråder bak betalingsmur. 

Det blir gjerne sinnsykt med reklame istedenfor?

[Stimann]

Memento scientiam skrev (Akkurat nå):

Det blir gjerne sinnsykt med reklame istedenfor?

Adblock.

[Gjest Slettet-404071]

Memento scientiam skrev (1 minutt siden):

Det blir gjerne sinnsykt med reklame istedenfor?

Nei.  Ved reklame så vurderer vi alltid hvordan det påvirker brukeropplevelsen. Samtidig er det heller ikke en hemmelighet at også Diskusjon.no er avhengig av reklameinntekter, når vi også skal drive en tjeneste. Alt i alt synes jeg vi har lagt oss på et greit nivå pr. i dag.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Nettels skrev (1 minutt siden):

Adblock.

Nei, alle nettleserne mine blokkerer tredjepartsreklame uansett. Jeg får litt avsmak for nettsider som spammer meg med reklame. 

[Nilsen]

Hei-hei! Jørgen fra VG Lab her. Svarer løpende på spørsmålene deres ?

11 minutes ago, fnwilborn said:

Hva skjer med kommentarfeltet til Gamer.no?

Det vil bestå ?

1 hour ago, Zork said:

Betyr dette at vi snart må ha en schibsted-konto og/eller oppgi personopplysninger for å få debattere her?

Det vil ikke skje med det første, og når det eventuelt skjer så er det en rekke spesialhensyn med Diskusjon.no som vi må ivaretas - spesielt rundt å sikre personvernet som du er inne på. Det er nok ønskelig på sikt at de snakker sammen på ett eller annet vis, slik TU sin innlogging har snakket med Diskusjon.no i dag, men Diskusjon.no har definitivt egne behov som vi må sørge for at er dekket. En innlogging er jo i utgangspunktet kun en e-post/brukernavn og et passord. Diskusjon.no har per i dag et eget innloggingsystem som blir frikoblet fra TU sitt iløpet av sommeren, og vil da forsette som et selvstendig system i tiden fremover. 

Et forsåvidt viktig poeng her er at vi ikke bare kjøper forumet kaldt. Øystein blir med på laget og skal drive denne satsningen videre. Jeg har selv lang fartstid både i forumet og i overklokking/hardware/tek-tiden, samtidig som det i VG er mange mennesker med et hjerte for forum. Vi kjenner forumet, og vet forsåvidt at akkurat login og datadeling er et viktig punkt. Derfor skal vi gå opp dette spesielt. 

29 minutes ago, Memento scientiam said:

Kampanje

 

Kan dette utdypes?

Det vi primært sikter til med akkurat den setningen du siterer, består egentlig av flere komponenter. For det første har forum generelt hatt en nedadgående trend de siste årene. Mye av debatten, både rundt journalistikk, og små og store temaer nordmenn bryr seg om, har til en viss grad flyttet seg til andre plattformer, ofte lukkende og uten den aktive modereringen som har gjort Diskusjon.no så bra som det er. Når vi sier vi vil ta eierskapet tilbake, så handler det om at vi skal satse. Vi skal bry oss, og gi det fokus. VG har lenge hatt VG Debatt, som i stor grad har vært drevet av iherdige ildsjeler med et hjerte for forum. Men det er lenge siden forumet fikk fokus, resurser og bred støtte. Med et dedikert selskap som kun har ett kjerne fokus; å bygge, løfte og drifte, skal vi satse på og bygge opp forum i Norge.

Samtidig er et viktig å presisere at VGD og Diskusjon.no skal fortsette som to uavhengige merkenavn. I tillegg kommer ikke vi fra VG med en fiks-ferdig plan som nå skal tres over hodet på Diskusjon.no. Vi har bevisst ikke gått opp akkurat hva vi skal gjøre med forumene i detalj, da det er et arbeid som må gjøre sammen med Øystein, som blir leder for satsningen, dere brukere og moderatorer. Noe annet ville vært feil. Vi har imidlertid en rekke ideer, og et bredt rammeverk som vi er forent om, og det gir et veldig spennende spillerom til å løfte forumene.  

28 minutes ago, St. Anders said:

Om jeg avslutter kontoen her før 1. Juli, slipper da VG mediehus å ta over mine personopplysninger som e-post eller har de allerede mottatt dette? Samt vil avslutning av konto her føre til at min konto hos TU og Digi for medlemskap der forsvinner samtidig?

 

21 minutes ago, Comma Chameleon said:

Virker litt påtvunget å melde dette som noe positivt, men forståelig at administrasjonen her ikke vil starte eierskapet på en negativ måte. VG & Co er ikke noe de fleste vil rope hurra for. Mange blir nok å følge nøye med på hva som skjer her.

 

Forresten, hvordan stiller diskusjon.no seg i henhold til GDPR? Man har vel krav om å kunne få tilgang til/få slettet all data som et nettsted har på en. Hvordan vil det fungere her?

For det første så kan jeg være tydelig på at vi ganske enkelt ikke vil ha tid til å "koble" Diskusjon.no mot spesielt mye i VG/Schibsted-verdenen før sommeren setter inn. Samtidig er det veldig godt regulert i lovverket hva man egentlig kan gjøre her, som vi selvsagt skal følge. Diskusjon.no vil fortsette å kjøre helt isolert den første tiden. Samtidig vil VG/Schibsted ta over som behandlingsansvarlig for dataene som ligger her fra og med 1. juli. Det betyr ikke at vi gjør noe med dataene, men at vi er ansvarlige for dem. Et slikt eierskifte innebærer blant annet at vi skal sende en melding til alle brukerne for å informere om dette, og rettighetene du har til sletting før det skjer.

10 minutes ago, Mumriken said:

Er det lov å håpe på kraftig server oppgradering slik at forumet kan vise "orginal oppløsning" av bilder som blir lastet opp? Dette er et kjempeproblem på hardwaredelen av forumet 

Serverne har godt med futt her. Ser en moderator følger deg opp på det spesifikke problemet, og denne typen ting er blant det vi vil få gode muligheter til å ta tak i denne nye satsningen. 

[Memento scientiam (takk for meg)]

Øystein skrev (10 minutter siden):

Kall det gjerne et mangfold for ytringer. Jeg tror det er viktig at man har flere steder å diskutere og komme med ytringer, uten at man blir låst til aktører som f.eks. Facebook eller Disqus. 

TU Medias nettsider kommer fremdeles til å bruke Diskusjon.no som kommentarfeltsystem. Gamer.no blir heller ikke påvirket av eierskiftet.

Jeg syns ikke helt at du addresserer bekymringen min, her. En artikkel kan ha nyttige kommentarer under seg, som dem som etterspør mer informasjon, har et kritisk blikk, kritiserer artikkelen, fyller på med mer informasjon, osv, alt avhengig av typen artikkel. En artikkel kan også ha unyttige kommentarer, som dem som uprovosert skriver ting som «nå kommer Tesla-hylekoret», eller skriver påstander fullstendig uten kunnskap om emnet, flere kommentarer som er nesten prikk like, som påstår fullstendig uvitenskapelig visvas, eller som rett og slett bare lyser av faktafeil. 
 

Dette gjelder som sagt artikler, fra steder som Digi og TU (eller Tek, for dens slags skyld). Hva som gjelder andre tråder, har jeg ikke noen formening om. 
 

- men jo, Facebook og Disqus holder jeg meg gjerne unna. 

[Merko]

Sånn rent første inntrykk så tror jeg ikke at det er kjempepositivt at en aktør som VG tar over eierskapet.
Men som Øystein er inne på så får de mer kapital til serverkapasitet og utvikling. Det er jo bra!

I tillegg til at Øystein vil være leder for det nye selskapet så må jeg jo si at det er et håp.

Tenker at vi får gi det en sjanse, så får vi lage et opprør om det ikke går

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins
Mine Anbefalte Web Applikasjoner - Rett i nettleseren

[ElSutrekuk]

Bare ikke slipp folk fra VG til på moderering. Den biten er ubrukelig på vgd. 

Endret 19. juni 2020 av Justice 96

[Memento scientiam (takk for meg)]

Nilsen skrev (9 minutter siden):

Det vi primært sikter til med akkurat den setningen du siterer, består egentlig av flere komponenter. For det første har forum generelt hatt en nedadgående trend de siste årene. Mye av debatten, både rundt journalistikk, og små og store temaer nordmenn bryr seg om, har til en viss grad flyttet seg til andre plattformer, ofte lukkende og uten den aktive modereringen som har gjort Diskusjon.no så bra som det er. Når vi sier vi vil ta eierskapet tilbake, så handler det om at vi skal satse. Vi skal bry oss, og gi det fokus.

Vel, da er i hvertfall det oppklart. Fint. Takk. 

Nilsen skrev (9 minutter siden):

Det vil ikke skje med det første, og når det eventuelt skjer så er det en rekke spesialhensyn med Diskusjon.no som vi må ivaretas - spesielt rundt å sikre personvernet som du er inne på. Det er nok ønskelig på sikt at de snakker sammen på ett eller annet vis, slik TU sin innlogging har snakket med Diskusjon.no i dag, men Diskusjon.no har definitivt egne behov som vi må sørge for at er dekket. En innlogging er jo i utgangspunktet kun en e-post/brukernavn og et passord. Diskusjon.no har per i dag et eget innloggingsystem som blir frikoblet fra TU sitt iløpet av sommeren, og vil da forsette som et selvstendig system i tiden fremover. 

Det er jo dette som er problemet. «Det vil ikke skje med det første», noe som vil si at det holdes åpent. Schibsted er blant landets verste på personvern, så om det blir Schibsted-konto, er det over og ut her, både for meg og mange andre. Da har dere definitivt ikke bidratt til å styrke debatteringen her i landet, men heller svekket det. 

[Merko]

Vil Tek.no få diskusjon.no-kommentarfeltet tilbake nå da?

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins
Mine Anbefalte Web Applikasjoner - Rett i nettleseren

Endret 19. juni 2020 av Merko