Diskusjon.no kjøpes av Mediehuset VG

[SirJames™]

2 minutes ago, Delvis said:

Det som jeg savner aller mest og som gjelder begge, er trådet visning. Slike som var standard på SOL

Ja, det fantes også tidligere på VGD.

SOL gir flashback til gode, gamle dager, ja ?

[Takk for meg]

SirOwen skrev (50 minutter siden):

[...] så ser du at det er layouten som er bedre på VGD.

VGD minner meg endel om når jeg holdt på med Dreamveawer helt på slutten av 90 tallet. 
Personlig syns jeg less is more og trenger egentlig kun filtreringsknappene på toppen her med "Mine innlegg", "Siste innlegg" ... - Da får man med seg alt uansett. Samt når man har filtrert bort deler av forumet der man poster om uinteressante ting for hver enkelt

Endret 21. juni 2020 av D0vendyret

[Granca]

Håper sammenslåingen medfører at man får innført en enkel ignoreringsfunksjon på vgd også. Den er brillefin her!

Håper også det medfører at vgd igjen åpner på nattestid. Det må nesten til under OL i land som ligger langt unna, og lignende.

[aklla]

Granca skrev (3 minutter siden):

Håper også det medfører at vgd igjen åpner på nattestid.

Kanskje heller diskusjon.no stenger på natten ?

Ikke at jeg vet noe om det, verken her eller der.

[Granca]

aklla skrev (2 minutter siden):

Kanskje heller diskusjon.no stenger på natten ?

Ikke at jeg vet noe om det, verken her eller der.

Da ville man i tilfelle tape mye trafikk...

[SirJames™]

2 minutes ago, aklla said:

Kanskje heller diskusjon.no stenger på natten ?

Slike kommentarer får meg til å mistenke at du driver med salg av blodtrykksmedisiner ?

[Gjest Slettet+3124]

Og jeg pusher beroligende.. ^^ 

[aklla]

Granca skrev (3 minutter siden):

Da ville man i tilfelle tape mye trafikk...

Det var for ordens skyld bare en liten spøk, jeg ser ikke for meg at det er aktuellt her i det minste

Men vi vet ikke så mye mer enn det dere gjør..

Endret 21. juni 2020 av aklla

[Granca]

aklla skrev (1 minutt siden):

Det var for ordens skyld bare en liten spøk, jeg ser ikke for meg at det er aktuellt her i det minste

Jeg håpet det... Puh!

[Gjest Slettet+3124]

En ting som er sikkert, er at vi mods kan sees på som kanarifuglen i bur, brukt i gruver. Stikker vi, så er det noe som er alvorlig galt fatt.. ^^ 

[BadCat]

Tidligere brukernavn står hvis man har redigert poster langt tilbake i tid. Så hvis man blir et kjent menneske for eksempel en influencer eller streamer, yrker som knapt eksisterte da folk lagde sin bruker her,  vil VG kunne slå opp at man var for eksempel aktiv vaksinenemotstander eller stod for det ene eller andre politisk langt tilbake i tid og lage saftige artikler om det for alt det er verdt. Med så mange brukerkontoer og 3-20k poster på aktive brukere er det garantert mye gull å hente ut fra gruva i tiårene som kommer.

Det som nå skjer det er alvorlig. Her har unge og naive mennesker utlevert seg over lang tid og nå kommer konsekvensene. For folk med tilgang på data er det ikke vanskelig å knytte epost eller brukernavn opp mot identitet. Kanskje har noen brukt samme epostadresse til å registrere seg på en tjeneste eller kjøpt varer fra et selskap som har solgt brukerdataene og da kan navnet hentes frem i løpet av sekunder.

VG elsker å lage artikler og dybesaker hvor det er om å gjøre å grave frem mest mulig møkk om folk for å gjøre om dette til klikk og kroner i kassa.

Det er alvorlig og kan få store konsekvenser å publisere data på tjenester eller servere man selv ikke kontrollerer, men hvem tenkte over det for 10-20 år tiden. Moderatorer gjentar med glimt i øyet at man ikke kan få slettet data, men de kan anonymisere, akkurat som det er mulig når det i poster står hvilket esport-lag man spilte for og hva ikke. Kanskje er det lenker i postene også.

Endret 21. juni 2020 av BadCat

[Morgens]

Sikkert ikke farlig, men skeptisk til VG og betaling.

[Dotten]

G skrev (4 timer siden):

Jeg kan også rette en pekefinger. Det er ikke noe hokus pokus å sette opp en server. Det er ikke så hokus pokus å få opp et litt dårligere forum enn diskusjon.no. Det er likevel utfordrende å skaffe seg et så bra moderatorteam som både er åpne for meningsutvekslingene kan finne sted, og å styre debatten så folk og ytringer kan trives. Dere har ihvertfall gjort en god jobb så langt. Det skal dere ha. Så dersom dere blir skiftet ut, eller noe annet skjer, så ta med dere den skryten jeg kan gi deg videre i livet.

Lite obs, jeg har ingenting med forumet å gjøre (jeg trakk meg for å spille Wordfeud i 2012).

Vil bare påpeke at drift og vedlikehold for et forum på denne størrelsesorden er i millionklassen. Da er ikke alt det frivillige arbeidet (som sparer millionutgifter) medregnet.

Du vil behøve høyt utdannede personer innen IT, IKT, design (UI/UX), journalistikk, kundeservice, filosofi, regnskap og mer. Arbeidskraft det er stor mangel på og som er veldig kostbar.

Det kreves administrasjon, SEO, markedsføring, salg, ledelse, risikostyring, personalkontroll, sikkerhet, service, databehandling og juridiske vurderinger.

Det tar meg en time å sette opp et forum. Det er noe helt annet å drifte det, oppfylle juridiske krav og ha en faglig sterk moderering. 

Dette er omfattende utgifter og forpliktelser. Det kreves og må være en realistisk forretningsplan som sikrer at dette går rundt.

[Dotten]

BadCat skrev (53 minutter siden):

Tidligere brukernavn står hvis man har redigert poster langt tilbake i tid. Så hvis man blir et kjent menneske for eksempel en influencer eller streamer, yrker som knapt eksisterte da folk lagde sin bruker her,  vil VG kunne slå opp at man var for eksempel aktiv vaksinenemotstander eller stod for det ene eller andre politisk langt tilbake i tid og lage saftige artikler om det for alt det er verdt. Med så mange brukerkontoer og 3-20k poster på aktive brukere er det garantert mye gull å hente ut fra gruva i tiårene som kommer.

Det som nå skjer det er alvorlig. Her har unge og naive mennesker utlevert seg over lang tid og nå kommer konsekvensene. For folk med tilgang på data er det ikke vanskelig å knytte epost eller brukernavn opp mot identitet. Kanskje har noen brukt samme epostadresse til å registrere seg på en tjeneste eller kjøpt varer fra et selskap som har solgt brukerdataene og da kan navnet hentes frem i løpet av sekunder.

VG elsker å lage artikler og dybesaker hvor det er om å gjøre å grave frem mest mulig møkk om folk for å gjøre om dette til klikk og kroner i kassa.

Det er alvorlig og kan få store konsekvenser å publisere data på tjenester eier servere man selv ikke kontrollerer, men hvem tenkte over det for 10-20 år tiden. Moderatorer gjentar med glimt i øyet at man ikke kan få slettet data, men de kan anonymisere, akkurat som det er mulig når det i poster står hvilket esport-lag man spilte for og hva ikke. Kanskje er det lenker i postene også.

Alt dette ble tatt hensyn til og påpekt for godt over et tiår siden. Det var spesielt tema som ble tatt tak i for å finne løsninger for anonymitet i helseforumet - hvor det ble stilt svært sensitive spørsmål. 

Anonymitet har alltid vært en prioritering da det ble jobbet med juridiske betingelser og tekniske løsninger. Det ble også anvendt kildevern i noen situasjoner. 

Personvern har også blitt ytterligere styrket siden den gang - også i norsk lovverk og EU.

Det er tilfeller hvor data kan bli utlevert til myndighetene (trusler, lovbrudd osv), men det ville vært ulovlig å gi journalister tilgang til å bedrive gravejournalistikk i en database med personopplysninger. 

Om du er bekymret for slikt vil jeg anbefale deg å sende databehandler en melding. Det blir nok enda striktere vil jeg tro, fordi lovverket er betydelig skjerpet som følge av GDPR.  

[Ernie]

Dette må jeg si var dypt skuffende lesning. Man kan påstå at «Mediehuset VG» ikke er det samme som avisen «VG», men man kommer ikke unna at vi snakker om søplete greier her. Hvis «Mediehuset VG» ønsker å fremstå seriøst så burde man stramme inn avisen «VG». Nå holder jeg meg rett nok for det meste meg ganske langt unna «VG» og «VGD», men jeg får ikke noe inntrykk av at situasjonen er spesielt bedre enn for noen år tilbake. Da er urovekkende at en søplete aktør skal ta over et forholdsvis seriøst diskusjonsfora som jo disksjon.no er. Hvis man så absolutt må selge så burde man har funnet seg en mer seriøst aktør.

[asicman]

Vi bør gå tilbake til usenet...

 

[NoPain74]

Jeg velger å tro at vi ikke merker noe forskjell på diskusjon.no etter oppkjøpet, men det får meg til å endelig få ut fingeren og slette SPID kontoene mine som jeg har opparbeidet meg. Problemet mitt er at etterhvert som schibsted kjøper og firmaer og lager SPID kontoer av innloggingene mine der, så har jeg jo mange av de. Jeg prøver å finne alle så jeg kan slette de, men finner ingen steder med en oversikt over alle stedene som bruker SPID konto.

 

Er det noen som vet hvor man finner en sånn oversikt?

Jeg finner mange steder hvor det står eksempler. F.eks :

Schibsted-konto er en felles innlogging og betalingsløsning for tjenester under Schibsted.  

Hensikten er at brukere kan logge inn med samme brukernavn og passord på alle sider som bruker Schibsted-konto, som for eksempel Vektklubb, Dine Penger, VG+, Aftenposten og FINN.

men finner ingen komplett liste...

[Skyggles Merina]

Påstand . Alle firma har planer eller benytter allerede BIG data og sikler etter AI som skal gi dem et overtak på sine konkurrenter.

Skal jeg sitte å tro at forsøk på å knytte SPID mot diskusjon.no ikke kommer til å skje en gang i fremtiden.
Det jeg sitter å tenker på nå er hvor dum jeg var da jeg åpna konto her med en e-post konto jeg også benyttet for SPID.

Det kosta meg SPID konto og min salgs historikk på FINN.no 
Leser at det skal komme opp en dialogboks hvor man kan knytte konto sammen og hva dette vil si etc.
Men det som bekymrer er at noen allerede har mulighet til å sammenligne e-postkonto benyttet på SPID og diskusjon.no fra og med 1 Juli. Krysser bare fingere for at min SPID er slettet innen da siden jeg fikk melding om at slettingen er i prosesss og ikke fullført!

Lovlig har jeg sikkert bare meg selv å takke for at jeg benyttet samme e-post på begge stedene og burde ha tenkt at et oppkjøp hvor en utilsiktet mistet sin anonymitet til den andre part. Dette ble en sinnssyk svær lærepenge for meg.

I hodet mitt svirret tankene med spørsmål om er dette mulig.. er dette lovlig .. vi ble jo lovet anonymitet når vi åpna konto her.. 

  

[Gavekort]

Skyggles Merina skrev (Akkurat nå):

I hodet mitt svirret tankene med spørsmål om er dette mulig.. er dette lovlig .. vi ble jo lovet anonymitet når vi åpna konto her.. 

Anonymitet forsvinner ikke. Vi har flere grader av innlogging allerede i dag, men minstekravet er kun epost og passord.

[Skyggles Merina]

Gavekort skrev (21 minutter siden):

Anonymitet forsvinner ikke. Vi har flere grader av innlogging allerede i dag, men minstekravet er kun epost og passord.

Hører du sier det, men jeg tror min anonymitet forsvinner så snart Mediahuset VG sammenligner e-postkonto i SPID og diskusjon.no
En funksjon det ble reklamert ville komme så snart ferien er over....

Worst case : SPID sammenligner automagisk og foreslår tilknytning med sin påloggingstjeneste

Best case : SPID tilknytting må manuelt aktiveres og hjelper ikke seg selv til å sammenligne pålogging informasjon mellom tjenestene.