Jensen har fått for streng straff

[Dubious]

ScandiFlick skrev (1 time siden):

Vis man bryter fartsgrensen gjør man ett lovbrudd, hvorfor skal ikke dette kontrolleres? 

Hvorfor har ikke politet ressurser til å fange tyver?

Sier man at de har våpen, så rykker de ut med en gang, bare et hint til noen som trenger hjelp fra politiet 

Også nylig vært en sak om at brann nesten alltid kommer før politi til ulykker, og at brannvesen må gjøre politiets jobb

[ScandiFlick]

Dubious skrev (10 minutter siden):

Hvorfor har ikke politet ressurser til å fange tyver?

Sier man at de har våpen, så rykker de ut med en gang, bare et hint til noen som trenger hjelp fra politiet 

Også nylig vært en sak om at brann nesten alltid kommer før politi til ulykker, og at brannvesen må gjøre politiets jobb

Det er rett og slett at det blir satt av for lite penger til politiet av staten.. Lærte de noe av 22... Nei! Politiet er veldig underbemannet.. 

Når det gjelder trafikk bøller, så tar de forøvrig livet av mange uskyldige mennesker, så at det er en prioritet hos politiet å få de svina bort fra veien er bare bra. 

 

Uten at disse tallene kan sammenlignes, men det ble begått 26 drap i 2018, 108 mistet livet i trafikken.. Så selvfølgelig er trafikk ett fokus området. Det sier seg selv. 

Endret 26. juni 2020 av ScandiFlick

[0laf]

ScandiFlick skrev (56 minutter siden):

Politiet er veldig underbemannet.. 

Eller, alternativt er de generelt inkompetente, helt fra toppen og ned.

Norsk politi utgjør like mange stillinger, justert for folketall, som i våre naboland, å bruker like stor andel av statsbudsjettet på lov og orden, som våre naboland.

Beløpene de skandinaviske landene bruker på politiet, ligger dog noe under de fleste andre land i Europa, men ikke så veldig mye.
De skandinaviske landene har generelt mindre kriminalitet på grunn av velstand også, slik at det bør ikke være like stort behov.

Norsk politi er likevel fantastisk dårlige på å løse kriminalitet. Svært mange saker blir henlagt, selv saker som burde være trivielle å løse.

Samtidig virker det som om norsk politi bruker store ressurser på utrunkningspolitiet (trykkleif intended) i stedet for faktisk etterforskning av mer alvorlige saker.

Trafikkontroller er viktige, men jeg tror de fleste nok mener at oppklaring av ran, innbrudd, tyveri, voldtekter og annen alvorlig kriminalitet, er viktigere enn den forebyggende effekten trafikkontroller har.

Nå er det jo slik, at de som står med laseren langs veien, har samme bachelorgrad som de som driver taktisk etterforskning.
Det er samme utdannelse for alle i norsk politi, selv om det tilbys påbyggingskurs for visse typer etterforskning, slik at hvem som helst kan bli etterforsker, det kreves ikke noe spesielt.

Det er vel fortsatt slik de fleste steder, at alle politibetjenter må innom UP i en viss periode, som gjør at man generelt får en opphopning av personell i utrunkningspolitiet, i stedet for å ha nok personell til å etterforske mer alvorlig kriminalitet.

[debattklovn]

1 hour ago, ScandiFlick said:

Det er rett og slett at det blir satt av for lite penger til politiet av staten.. Lærte de noe av 22... Nei! Politiet er veldig underbemannet.. 

Norge har plenty med penger, kunne kuttet bistandsbudsjettet for eksempel. Bedre at norske skattepenger blir brukt i det norske samfunnet. 

Quote

Når det gjelder trafikk bøller, så tar de forøvrig livet av mange uskyldige mennesker, så at det er en prioritet hos politiet å få de svina bort fra veien er bare bra. 

Ja, det finnes noen trafikkbøller. Men det hjelper lite med kriminalitetsbekjemping ved å gi fartsbot til bestemor som lå i 68 i 60-sona som egentlig burde ha 70-sone.

Her på vestlandet tillater de utbygging, for deretter ikke bygge nye veier, men heller sette ned fartsgrensen på de veiene som er. Forstå det den som kan.