Skjult lydopptak i forliksrådet?

[Gjest 91ff7...2c5]

Spør for en kompis, not.

 

?

 

Hvis man møter i forliksrådet, tar opp møtet, kan opptaket brukes som argument for re-åpning?

 

Motparten løy, fremkommer ikke av dommen men skjedde med godkjennelse av leder.

 

1 medlem i rådet var bror til vedkommende som stilte kravet, uten at det ble opplyst.

 

Jeg ante ugler i mosen og la mobilen på bordet med opptak aktivt.

Anonymous poster hash: 91ff7...2c5

[Star Fox]

Det er ikke noe som hindrer deg i å bruke innholdet i opptaket som grunnlag for å begjære gjenåpning av saken.

Hemmelig opptak av samtaler man er del av er lovlig.

[Takk for meg]

Star Fox skrev (12 minutter siden):

Hemmelig opptak av samtaler man er del av er lovlig.

Du vet reglene er endret noe etter GDPR?

[Star Fox]

GDPR har ikke relevans for forholdet som er nevnt over. Det fremgår av personopplysningsloven § 2. 

Endret 16. juni 2020 av Star Fox

[Takk for meg]

https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/overvaking-og-sporing/lydopptak/privatpersoners-lydopptak/

[krikkert]

Dommer fra forliksrådet overprøves ved stevning til tingretten. Gjenåpning er bare relevant hvis fristen for stevning er utløpt. 

At motparten løy vil som regel ikke være grunn til å gjenåpne. Hvis det ene medlemmet var inhabilt vil det kunne være gjenåpningsgrunn.