qualbeen Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Joooakim skrev (5 minutter siden): Staten kunne dog ha satt opp veldig mange fler overvåkningskamera slik at tyvpakket ikke føler seg så trygge på at de neppe blir tatt. Enig! Spesielt med tanke på alle sove-voldtekter som skjer i dette landet, er kameraovervåking viktig. Slike saker er alltid ord mot ord, og det er utrolig vanskelig for partene å bli trodd. Som regel ender det med at den anklagede går fri ? Påbudt kameraovervåking på alle soverom kan faktisk løse nærsagt alle soveromsvoldtekter! Tenk på det! Her er det bare for staten å montere kameraer. - Liker du det ikke? - Har du noe å skjule? 3 Lenke til kommentar
Joooakim Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Nei fy, det var å dra den litt langt. Jeg liker ikke tanken på at staten kunne se på alt det kinkige jeg driver med innendørs. Og liker f.eks. heller ikke fartsovervåkning med gjennomsnittsmåling. Noe inkonsekvent må man kunne være ? Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 -Night- skrev (2 timer siden): Kan vi kreve erstatting ifra FHI/Stamina? Hva ønsker du erstatning for? Skal du få penger, fordi du selv valgte å frivillig installere en app som var gjennomgått opp og ned i mente av media? Du kan umulig ha gått glipp av hvor omdiskutert appen var. Samtlige utfordringer og problemer ble drøftet offentlig. Dersom du allikevel valgte å installere, betyr det at du var komfortabel med personvern-problemene. (Som forsåvidt er en ærlig sak. Kan godt forstå at noen velger å bruke slike apper i krisetid, jeg.) Lykke til med å få noen erstatning her ... Litt ansvar må man vel ta for egne handlinger? 2 1 Lenke til kommentar
-Night- Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 32 minutes ago, qualbeen said: Hva ønsker du erstatning for? Skal du få penger, fordi du selv valgte å frivillig installere en app som var gjennomgått opp og ned i mente av media? Du kan umulig ha gått glipp av hvor omdiskutert appen var. Samtlige utfordringer og problemer ble drøftet offentlig. Dersom du allikevel valgte å installere, betyr det at du var komfortabel med personvern-problemene. (Som forsåvidt er en ærlig sak. Kan godt forstå at noen velger å bruke slike apper i krisetid, jeg.) Lykke til med å få noen erstatning her ... Litt ansvar må man vel ta for egne handlinger? Nei at FFI ansatte går i lønnstrekk for og betalte tilbake skattebetalerene for hva denne appen har kostet og utvikle. Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Se der ja, så kan jeg jo endelig tilføye mitt; "Hva sa jeg." -Så må vi jo håpe FHI kan erstatte de 40+ milioner de har kastet ut vinduet, og legge dem tilbake i skattebetaler-kassa. 2 Lenke til kommentar
Suppen Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Joooakim skrev (1 time siden): Nei fy, det var å dra den litt langt. Jeg liker ikke tanken på at staten kunne se på alt det kinkige jeg driver med innendørs. Og liker f.eks. heller ikke fartsovervåkning med gjennomsnittsmåling. Noe inkonsekvent må man kunne være ? Jasså? Du har altså noe å skjule? Hva driver du med på soverommet som du ikke vil at staten skal se? Overgrep? Narkoproduksjon? Enten setter du opp kamera der så vi kan få se at du ikke driver med noe ulovlig, eller så arresterer vi deg for sikkerhets skyld! 3 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 (endret) 5 hours ago, The Avatar said: Eg trur nok det at i dette tilfellet så var det kombinasjonen av stort tidspress og tunnelsyn som var problemet.*snip* På ingen måte uenig, jeg bare prøver å se årsaker som kanskje ikke fremstår som opplagte for oss andre. Endret 15. juni 2020 av Theo343 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 3 hours ago, oppat said: Noen tanker her: Utrolig bra at datatilsynet reagerer mot det offentlige. Men det andre jeg lurer på er: Hvorfor har ikke FHI brukt teknologien som har vært tilgjengelig hele tiden, som lagrer all data lokalt og aldri sender personlig data til en sentral server? Dette spørsmålet må besvares på tilfredsstillende måte. "Vi har sett på saken" er ikke et godt nok svar. "Vi har ikke ressurser" er ikke godt nok svar når ferdige apper finnes under åpen kildekode. Jeg har nevnt flere slike systemer tidligere, men ta f.eks. https://github.com/CovidSafe FHI eller de de samarbeider med må vise hvorfor de ikke bruker disse eksisterende systemene. Før de gjør det er det innlysende at datatilsynets beslutning må stå. Kanskje de ikke fikk tillatelse til å bruke ferdige apper under åpen kildekode. Alt blir jo spekulativt nå. Lenke til kommentar
Joooakim Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Suppen skrev (1 time siden): Jasså? Du har altså noe å skjule? Hva driver du med på soverommet som du ikke vil at staten skal se? Overgrep? Narkoproduksjon? Enten setter du opp kamera der så vi kan få se at du ikke driver med noe ulovlig, eller så arresterer vi deg for sikkerhets skyld! Nix, det er ikke mye verre enn at jeg vil skåne ufrivillige fra å se at jeg og kjerringa går rundt i grønne Borat-drakter. Lenke til kommentar
Per Magus Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Moderatoren er jo ganske aggressiv med å fjerne politisk ukorrekte innlegg, men hva med folk som totalt ødelegger tråden ved å sitere et helsides innlegg og deretter si at han er ikke uenig. Debattene her er jo ganske lange og uoversiktlige som de er. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 (endret) FHI sletter alle data fra appen Smittestopp Var det ikke meningen å slette disse etter en måned uansett? I såfall har jo dette ingen nyhetsverdi, bortsett fra at det tyder på at noe annet er galt. edit: "Fort, brenn alle papirene før noen finner dem!" Endret 15. juni 2020 av frohmage Lenke til kommentar
Per Magus Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 frohmage skrev (1 time siden): Var det ikke meningen å slette disse etter en måned uansett? I såfall har jo dette ingen nyhetsverdi, bortsett fra at det tyder på at noe annet er galt. Det bekrefter det som mange har vært inne på, at disse millionene var fullstendig bortkastet. Det var ikke vanskelig å se at funksjonen var så krøkkete at den ikke hadde mulighet for fungere – og det så mange av oss umiddelbart da den ble lansert. 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 (endret) 2 hours ago, Per Magus said: ... Var det bedre nå Per Magnus? Eller skal jeg skrive litt mer tenker du? Endret 15. juni 2020 av Theo343 Lenke til kommentar
Per Magus Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 Theo343 skrev (21 minutter siden): Var det bedre nå Per Magnus? Eller skal jeg skrive litt mer tenker du? Innlegg hvor det bare står: «Jeg er helt enig» er egentlig ganske verdiløse. Vi vet at uansett hva forfatteren skriver så er det noen som er enige og noen som er uenige. Når man så i tillegg legger ved kopi av et langt innlegg som sto like over så blir det bare forurensning – tenk om ti-tolv personer gjorde det samme. Hvis du har noen konkrete meninger, så skriv dem, ikke bare si «Jeg åsså». Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. juni 2020 Del Skrevet 15. juni 2020 40 minutes ago, Per Magus said: Innlegg hvor det bare står: «Jeg er helt enig» er egentlig ganske verdiløse. Vi vet at uansett hva forfatteren skriver så er det noen som er enige og noen som er uenige. Når man så i tillegg legger ved kopi av et langt innlegg som sto like over så blir det bare forurensning – tenk om ti-tolv personer gjorde det samme. Hvis du har noen konkrete meninger, så skriv dem, ikke bare si «Jeg åsså». Så du leste ikke hele linja med andre ord? Lenke til kommentar
Jan K Andersen Skrevet 16. juni 2020 Del Skrevet 16. juni 2020 On 6/15/2020 at 8:47 AM, Morromann said: Det viser at personvern FORTSATT betyr noe i det norske samfunnet. Noe å tenke på for de med tankesettet "jeg har ikke noe å skjule". Jeg er en av de med det tankesettet, og jeg kommer til å beholde den inntil noen kommer med overbevisende argumenter om at det faktisk er noe vesentlig å risikere. Sånn jeg ser det har jeg ingen problemer med at offentlig instanser i Norge vet alt om mine bevegelser. Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 17. juni 2020 Del Skrevet 17. juni 2020 Jan K Andersen skrev (På 16.6.2020 den 13.10): Jeg er en av de med det tankesettet, og jeg kommer til å beholde den inntil noen kommer med overbevisende argumenter om at det faktisk er noe vesentlig å risikere. Sånn jeg ser det har jeg ingen problemer med at offentlig instanser i Norge vet alt om mine bevegelser. Så må vi jo håpe at du slipper for opplevelsen med identitetstyveri, trakassering og forfølgelse... ...Det er jo ‘kun deg’ som har noe å miste på et manglende personvern, eller? Lenke til kommentar
Merko Skrevet 17. juni 2020 Del Skrevet 17. juni 2020 Jeg testet appen første dagen, for deretter å sette "all data om meg" i tillegg til appen. Enda får jeg SMS fra FHI. Burde de ikke ha fjernet nummeret mitt? ? ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!Mine Anbefalte Chrome / Edge PluginsMine Anbefalte Web Applikasjoner - Rett i nettleseren 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 17. juni 2020 Del Skrevet 17. juni 2020 Du hadde aktiv konto en liten stund @Merko? I så fall vet vi at sletting ikke utføres. Det var bare noe de sa ... Haha, minn meg på å aldri bestille tjenester fra Simula! ? Personvern vet de virkelig ikke hva er for noe .. Se også https://www.digi.no/artikler/data-fra-smittestopp-appen-ikke-slettet-som-lovet-fhi-beklager/494385?key=CeAbSOXS Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. juni 2020 Del Skrevet 17. juni 2020 Det er sikkert synkronisering mellom div. systemer som gjør at selv om alle data er slettet er bruker og/eller mobil fortsatt registret uten data. Loose threads. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå