Hva skal privatkunder med fiber?

[aklla]

Største fordelen sånn fra din side er nok at kobberen på ganske kort sikt kommer til å bli lagt ned, uavhengig av om den blir ødelagt eller ikke. Er forresten stadig borti linjefeil på gammel kobber, Telenor sperrer linjene raskt. Det er ingen utpressing, det er ren info om hva som skjer når den en gang ryker, om ikke hele kobber-nettet er lagt ned først.

Du bør ha en plan på hva du gjør når kobberen blir borte i det minste, for borte blir den på en eller annen måte uansett.
Det er gammel teknologi ingen vil bruke penger på å vedlikeholde i nevneverdig grad..

At du ikke vil ha fiber er jo greit nok og så klart ditt valg. Mobilt bredbånd eller tilsvarende trådløse alternativer funker jo det også. Evt kommer jo 5G som antagelig er mer enn nok til å dekke behovet ditt.

Endret 13. juni 2020 av aklla

[Merko]

Helm skrev (7 timer siden):

I alle dager.   Men det er ikke manger år siden det ville sett annerledes ut og de fleste beholder nok sin TV i manger år. Jeg har faktisk ikke TV, jeg bruker en laptop som "TV".

Nei det er sant. Teknologien går fort fremover. Mange om fortatt har 1080p TV'er idag, men også ekstremt mange med 4K  
Til og med laptopen min på 15" bruker 4K skjermpanel.

Helm skrev (7 timer siden):

Om de faktisk klarer å levere 500 Mbs til deg er jeg imponert, men uansett så er denne nedlastingen noe du bare gjør en gang. Dersom å spare noe tid på å laste ned et spill betyr så mye så har man kanskje noe å lære om tålmodighet. Jeg husker postordre.

 

Når man laster ned spill eller oppdateringer fra Steam med en linje på 500Mbit, så tilsvarer det ca. 60Mb/s nedlastning, så det går betydelig raskere enn om man hadde hatt 20Mbit. Spillene laster man som regel ned en gang, men kommer jo stadige oppdateringer som tar flere titalls gigabyte, da er det greit at man får fiksa det på minutter mens kameratene venter på at jeg skal bli klar, istedenfor å bruke opp mot en time eller mer på det.

Igjen dette er bare en av fordelen med rask nettlinje, Finnes jo haugevis av scenarioer hvor man trenger litt god kapasitet  

Helm skrev (7 timer siden):

Snakker du om latency? Jeg spiller online og noen ganger er latency ganske høy. Pussig nok begynte jeg å oppleve lag spikes fra uken etter at jeg takket nei til fiber.

 

Helm skrev (6 timer siden):

Hvis forskjellen i latency er stor nok så endrer jeg kanskje syn på saken. Men Telenor har bare nevnt hastighet og pris, latency ble ikke nevnt med et ord av selgeren. Selv ikke da jeg stilte meg kritisk til hvordan fiber kunne være verdt prisen.

 

 

Litt avhengig av hva du spiller, så vil du få utrolig bedre opplevelse om du har lav ping / latency. Spesielt FPS-spill hvor dette er en avgjørende faktor på hvem som treffer hvem først

Med ADSL kan du gjerne ha fra 20-100ms som også ofte er veldig ustabilt. med Fiber, så kan du like gjerne ligge på 1-15ms, avhengig av hvilken server du er koblet mott, men er hvert fall helt stabilt.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Merko // Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins
Den store 3D-print tråden - Printer du?

[Janvik]

2 hours ago, Merko said:

Med ADSL kan du gjerne ha fra 20-100ms som også ofte er veldig ustabilt. med Fiber, så kan du like gjerne ligge på 1-15ms, avhengig av hvilken server du er koblet mott, men er hvert fall helt stabilt.

Nå du..

Sammenlign Telenor DSL mot Telenor GPON/fiber så finner du at latens i verste fall ligger type 15 ms over fiber når interleaving er aktivert

 

[Psykake]

Jeg var litt i samme tankegang selv helt til jeg begynte å laste ned 50-100gb spill. 

[Janvik]

@Helm:
Hva betaler du for kobberlinja di nå idag?
 

Ta en titt på NGT sin fiberpris og spør Telenor om de vil matche?
(NGT tilbyr bredbånd over Telenor GPON/Fiber)
https://www.nextgentel.no/priser/bredband#fiberabonnement

 

[RaveX]

Vi har selv nylig fått inn 1000/1000mbit her i huset. Angrer ikke ett sekund. Gikk fra 20/2 Telenor selv. Latency er redusert med ca 60% jevnt over til spillservere jeg ofte sitter på. Blir faktisk levert 1100/1050mbit her. Nå har jeg 10gbit nettverk i hele huset pga noen servere og slikt, og det bør man ha for å dra full nytte av 1000/1000 linje ut av huset.

Gamle kobber kabler legges fort døde og ute av drift. Telenor presser deg ikke, det handler om penger. Det lønner seg ikke å vedlikeholde det gamle kabelnettet når de fleste vil over på fiber. 

[Pallehysa]

Helm skrev (8 timer siden):

Så vidt jeg vet går elektrisitet også på lysets hastighet!

Elekstrisitet når ikkje opp til lysets hastigheit.. Samtidig vil elektrisistet bli tregere avhengig av kva leder den skal igjennom.. Dette problemet har ikkje lys..

Ellers er jo forskjellen på fiber og breidband, hastigheit opp og ned.. Du har 20 ned, men kanskje bare 1 opp.. Er absolutt ikkje sikkert at du treng nåke meir enn dette.. Men det er vel ikkje heilt utelukket at i framtiden endrer du vanene, og kanskje kunne tenkt deg å lastet ned eit spel, eller ein film offline på nokre minutter i staden for timer.. Eller kanskje streame i høgere oppløsning enn det du gjer i dag.. 

Uansett kan du sikkert fint vente til kobber linjen er dau, for så å skifte over...

[Gjest Sletttet+98134]

Helm skrev (12 timer siden):

Hva i alle dager skal jeg med fiber? 20 Mb/s som jeg har burde rekke for å strømme TV på full HD til mange enheter samtidig.

Jeg forstår ikke hva privatkunder skal med fiber, selv om det er en familie med tre tenåringer. Det kan kanskje være gøy å ha en vanvittig båndbredde, men hva er nytten?

 

Kanskje nedlasting av et nytt spill fra Steam eller en oppdatering for antivirus går mye raskere (men den reelle hastigheten vil kunne begrenses av andre faktorer), men er noen sparte minutter på å nedlaste et dataspill verdt en utgiftsøkning på flere hundre kroner i måneden?

 

Skjønner ikke helt at det skal være nødvendig å lage en tråd for dette. Folk bruker internett forskjellig, og for mange (meg selv inkludert) er 20mbit helt ubrukelig. Jeg har hatt mer enn 6,5 TB flyttet på min linje siste måneden. Begynner du for eksempel å ta backup av data ut av huset blir du nok ganske kjapt misfornøyd med en 20 mbit-link. Jeg har 1000/1000 linje og den makser jeg flere ganger daglig.

Endret 13. juni 2020 av Sletttet+98134

[Chris93]

Nå er ikke akkurat lysets hastighet i glass det samme som i vakuum eller luft da. Hvis alt man bryr seg om er hastigheten på signalet så er det trådløst som gjelder.

[Dubious]

Chris93 skrev (Akkurat nå):

Nå er ikke akkurat lysets hastighet i glass det samme som i vakuum eller luft da. Hvis alt man bryr seg om er hastigheten på signalet så er det trådløst som gjelder.

Trådløst er mye tregere enn både fiber og kobber

[Chris93]

Dubious skrev (Akkurat nå):

Trådløst er mye tregere enn både fiber og kobber

Det nevnte jeg igjenting om.

[Dubious]

Chris93 skrev (16 minutter siden):

Det nevnte jeg igjenting om.

Det var det du skrev, signalet er mye tregere på trådløst

[tigerdyr]

13 hours ago, Helm said:

Så vidt jeg vet går elektrisitet også på lysets hastighet!

Ikke helt. 

Men til saken så hadde jeg ADSL før og maks hastighet jeg kunne få var ca. 12 ned og 0,7 opp.  Det var en av grunnene til at jeg flyttet til et sted der jeg kunne få fiber.  Jeg kunne ikke laste opp noe til jobben på f.eks. 100 MB uten å bli helt avskåret fra å bruke nettet på noe annet i 15 minutter (!)  Selv vanlig surfing funket dårlig og man kunne glemme alt om ip-telefoni for slett ikke å snakke om streaming til TV.  

Har i dag 300/300 og det er mer enn nok.  Jeg kunne fint leve med 50/50 i det vanlige, men veldig greit å kunne makse ut firmaets VPN på 200 mbit når man må jobbe hjemmefra. 

 

[Styrmann Smisk]

Helm skrev (14 timer siden):

En kobberkabel i seg selv kan vel knapt kalles teknologi, det er en enkel ting. Dette krever vel ikke noe vedlikehold unntatt ved brudd? Fiber er mer komplisert og jeg kan forestlle meg at det lettere kan skades. Dersom driftsutgiftene blir høye kan det bety lite rom for prisnedsettelser senere.

Jeg kan love deg at kobberkabelen ikke er vedlikeholdsfri. Det er dårlige skøytepunkter overalt i nettet der kobberen irrer og blir ødelagt med tiden. Korrosjon, vann, signal mot jord er bl.a. vanlige ting som svekker linjen over kobber. Og nåde deg når det slår ned lyn i nærheten.

En fiberlinje får mye sjeldnere feil eller skader som ikke skyldes av en tredjepart.

[Theo343]

Nå leste jeg ikke alt her men fiber går ikke bare på hastighet men også tjenestestabilitet. Det viktigste argumentet er at kobbernettet nærmer seg vel snart 100 år gammelt og vil ikke bli vedlikeholdt. 

Vi var sjeleglade når vi i 2010 kunne klippe kobberkabelen ved husveggen. VI har aldri hatt problem med hverken TV eller internett siden vi gikk til fiber.

Har du sett elanlegg med like gammel kobber så vet du at det vil skape mye problematikk med årene.

Endret 13. juni 2020 av Theo343

[LMH1]

Sydvest skrev (56 minutter siden):

Jeg kan love deg at kobberkabelen ikke er vedlikeholdsfri. Det er dårlige skøytepunkter overalt i nettet der kobberen irrer og blir ødelagt med tiden. Korrosjon, vann, signal mot jord er bl.a. vanlige ting som svekker linjen over kobber. Og nåde deg når det slår ned lyn i nærheten.

En fiberlinje får mye sjeldnere feil eller skader som ikke skyldes av en tredjepart.

Tja kommer vel ann på hvordan telenor legger det opp, man kunne klart seg med 500 meter maks kobberlinje.

Problemet er vel helst mye kobberet er dårlig vedlikehold og ofte 2500 meter før så ikke rart ytelsen er dårlig og mye problemer.

Fiber særlig GPON er spessielt utsatt for brukerfeil, eller feil vil ofte ramme hele nettet istedenfor P2P kun rammer den ene kunden.

[NULL]

18 minutes ago, LMH1 said:

Tja kommer vel ann på hvordan telenor legger det opp, man kunne klart seg med 500 meter maks kobberlinje.

Problemet er vel helst mye kobberet er dårlig vedlikehold og ofte 2500 meter før så ikke rart ytelsen er dårlig og mye problemer.

Fiber særlig GPON er spessielt utsatt for brukerfeil, eller feil vil ofte ramme hele nettet istedenfor P2P kun rammer den ene kunden.

GPON utsatt for brukerfeil? I ditt tilfelle ville jeg vel ikke forundret meg over det på et vis, men hva mener du her egentlig om?

Men ja, kobbernettet er i stor grad eldgammelt, og på mange måter brukt til noe det i utgangspunktet ikke var tiltenkt naturligvis. Etter hvert som flere og flere ellers er over på mobiltelefon for tale, mobilnett for bredbånd, fiber og HFC, er det ikke strengt tatt mange plasser ikke så mange kundene som er igjen på kobbernettet - og de som er er vel ganske spredt i mange tilfeller.

I stedet for en opprusting og videre vedlikehold kan det være like greit å gå for fiber. Videre vedlikehold/modernisering av kobbernettet - hvor det vel da ellers blir færre og færre kunder - vil vel i stor grad være "beating the dead horse" skulle man vel tro. I praksis - etter hvert et "gigantnett" som skal være i drift, men hvor det begynner å bli lite kunder.

 

[Chris93]

Dubious skrev (1 time siden):

Det var det du skrev, signalet er mye tregere på trådløst

Du kan tro hva du vil, men radiobølger i luft er raskere enn lys i glass.

[Softis12]

Helm skrev (15 timer siden):

Så vidt jeg vet går elektrisitet også på lysets hastighet!

 

Ikke over distanse.

[Subara]

En detektivhistorie i fra virkeligheten
.

Jeg har heller ikke fiber, da det er nogenlunde nytt. Jeg vet faktisk ikke hva jeg har. Det står hverken på regningen fra Telenor eller på "min side". ?

Jeg var svært interessert i å finne det ut for noen år tilbake, da en kabel dukket opp i veien, men ga til slutt opp.? Ringerunden startet hos Telenor, siden jeg har bredbåndsabonnement hos dem. En fagmann kom og kikket på kabelen i veien, men han kunne ikke si noe sikkert om hva det var. Antagelig er det coax som skal bety at jeg har antennekabel og internett i ett. Men det kan også være kobber. Gravde kabelen ned igjen. I mellomtiden gravde jeg opp en annen tynn, sort en noen meter nedenfor, som kunne være telefonkabelen med mulighet for at internett gikk gjennom den (har aldri hatt ADSL, så da er det vel utelukket). Jeg har et flykart med noen streker det står TN og TN-CD på.

Er det mulig å finne ut om jeg har coax eller kobber? Og har det noen hensikt? TV og internett virker greit.