Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Tråden for deg som liker hjemmeelektronikk og mikrokontrollere


Anbefalte innlegg

Det er key-gen verktøy tilgjengelig som gjør Rigol DS1054Z om til et DS1104Z da hardwaren er den samme, og man får da 100Mhz på det samt alle andre funksjoner som er tilgjengelig på DS1104Z. Jeg ser det er snakk om blandt annet L2C støtte, bedre triggering osv. 

Post fra diyaudio

Quote

While I agree that it is cheap, you are sacrificing a LOT for that 200MHz.

  • Hantek quality is VERY subpar. Not as bad as Owon, but really low quality.
  • This instrument has a crazy short memory depth (only 40K samples, compared to Rigol which has 24M Samples).
  • Limited triggering options
  • Only 2 channels
  • No intensity grading (which gives the digital scope analog like performance)
  • No decoding


The Rigol DS1054Z costs a bit more but you get WAY more performance for the dollar (excluding bandwidth) than you do from this scope. The DS1054Z can be easily hacked with a simple generated license code to give you a VERY powerful 100Mhz scope for around $400. I can go into a huge range of features that the Rigol has and this hantek lacks if need be, but most are covered in the bullet points above. If you NEED the 200MHz bandwidth (instead of the 100Mhz bandwidth of a hacked DS1054Z) then there is no alternative at this price point.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

For dte første snakkes det om Hantek 5202 i denne posten. For det andre vet jeg lite om denne brukeren som skriver dette. Er han troverdig? Er han Ingeniør? Er han en Rigol Fanboy som liker å disse andre merker?

Man finner crap om de fleste produkter hvis man leter litt. 

Jeg sier bare at når jeg søker på Hantek 5102P så har jeg kun fått om generelt gode omtaler. men alle produkter har sine negative sider selvsagt. Hantek er på ingen måte perfekt, men til MITT bruk er selv dette fullstendig overkill :) 

Lenke til kommentar

Jeg vet at 5202 er en større modell, men premissene blir ikke riktige. Videoen du linker til er 8 år gammel. 

Jeg har ikke sett HELE videoen, men kan ikke se så langt at det blir slaktet? 

Jeg sier ikke at Rigol er noe dårlig skop. Kanskje er dte bedre, kanskje ikke. men det bryr meg på en måte ikke. Jeg skjønner ikke en dritt av hvordan jeg skal utnytte disse fullt ut uansett og når den dagen kommer og jeg finner ut at jeg mangler funksjoner, så kjøper jeg meg ett bedre skop. 

Jeg skal måle støy etc. og thats it. Dessuten koster det såpass lite at om det skulle brenne opp, så får jeg sove uansett :) 

Lenke til kommentar

Mitt poeng er ikke at Hantek scopet er dårlig, men at Rigolen er mer bang for the buck, og har funksjonalitet som er veldig nyttig, og som du kanskje ikke trenger nå, men som er veldig greit å ha når du etterhvert får mer erfaring. 

For eksempel er serial decoding funksjonaliteten gull verdt for feilsøking og reverse engineering. Du ser kanskje ikke nytten i det nå, men du blir å gjøre det om du fortsetter å ekspandere kunnskapen din rundt elektronikk slik du har gjort det siste året. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mr. A skrev (1 minutt siden):

Mitt poeng er ikke at Hantek scopet er dårlig, men at Rigolen er mer bang for the buck, og har funksjonalitet som er veldig nyttig, og som du kanskje ikke trenger nå, men som er veldig greit å ha når du etterhvert får mer erfaring. 

For eksempel er serial decoding funksjonaliteten gull verdt for feilsøking og reverse engineering. Du ser kanskje ikke nytten i det nå, men du blir å gjøre det om du fortsetter å ekspandere kunnskapen din rundt elektronikk slik du har gjort det siste året. 

Da er vi enige :) 

Hvis Hantek skopet begynner og komme til kort, så kjøper jeg meg nok et langt bedre skop uansett og da blir en evt. oppgradering til Rigolen du nevner litt vag. Vi snakker litt over 3.000 kroner her. Å skoper får jeg sikkert solgt for ett par tusenlapper om ett år eller to på Finn. Så prisen her er ubetydelig i denne sammenhengen. 

Men Rigol skopet er "kun" 50 MHz. Jeg vet faktisk ikke hvor mye nytte jeg har av 100MHz, men ser jo rundt om at det er mye snakk om nettopp denne verdien. Jeg er klar over at dette har med oppløsningen å gjøre etc. men om JEG trenger det er kanskje en annen sak. 

Uansett så ser jeg Hantek skopet som en god start. Hvis dette er noe jeg ikke kommer til å bruke etc. så kan jeg selge det uten det store tapet. 

Jeg er ganske overbevist om at hvis en Ingeniør sier at skopet er bra nok for en nybegynner, så vil nok JEG bli fornøyd med den kunnskapen jeg besitter :)

Lenke til kommentar

Som sagt så er det key-gen verktøy som åpner opp 100Mhz på rigolen også, og det er grunnen til at det er så populært i den prisklassen. Grunnen til dette er at den deler mye av hardwaren med de dyrere DS1074Z og DS1104Z, og funksjonaliteten er kun fjernet via programvare. 

Fra en instructable om "hacken"

Quote

What many people might not know however is that it(DS1054Z) shares much of the same hardware as the more powerful DS1074Z and DS1104Z (the 75 MHz & 100 MHz variants). The primary difference between the scopes is the installed or upgraded software features which unlock the higher bandwidth and many software options such as I2C, Serial Decoding, Advanced Triggering, Memory Options and etc.

Som man ser på bildet med oversikt over installerte "options" så får man for eksempel støtte for triggering og decoding på en del mye brukte protokoller, blant annet L2C, RS232 og SPI som er mye brukt i Arduino verden.  

Endret av Mr. A
Lenke til kommentar
Bjerknez skrev (7 timer siden):

Det aner jeg ikke. Var dette et reelt spørsmål du ville jeg skulle prøve, eller vet du allerede svaret og bare ville erte litt? :)

Mest nysgjerrig, jeg har ikke så mye erfaring med silikonkabler men jeg ser jo at det meste annet jeg har av kabler bli stivt i kulda. Ser ut til å ha sammenheng med pris.. :p

 

Lenke til kommentar
Kahuna skrev (13 minutter siden):

Mest nysgjerrig, jeg har ikke så mye erfaring med silikonkabler men jeg ser jo at det meste annet jeg har av kabler bli stivt i kulda. Ser ut til å ha sammenheng med pris.. :p

 

Hehe skjønner. 

Disse kablene er HELT noe annet enn de kablene man får på Biltema etc. Kan legge ut en ledningsstump i kulda og sjekke. Er jo omtrent 10 minus døgnet rundt her i Fredrikstad nå :) 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

I dag har jeg funnet en gammel AC/DC adapter som hørte til en gammel laptop. Det var brudd i ledningen helt innerst ved boksen, så jeg bestemte meg for å åpne den opp og lodde på nye ledninger. Gikk for 16AWG (1.5mm2) ledninger og satt på en XT60 plugg i enden. 

Boksen var sveiset, så umulig og få den opp uten å brekke den opp, men fikk åpnet den relativt greit, loddet på nye ledninger, satt den sammen igjen og teipet den sammen. 

Kjørte en load test på adapteren hvor jeg utsatte den for 90W (4.7A og 19V) i ca. 30 minutter og det gikk fint. 

Nå har jeg en power adapter som kan gi meg random med strøm til mine småprosjekter. Tenkte også og designe en eget printkort med flere utganger. Et såkalt "power distribution board" hvor denen skal gi strøm til.

1.thumb.jpg.1e1c4701c8f230af007756555a4e5036.jpg

2.thumb.jpg.e3b784cdc2c043cadb1405096f9550b6.jpg

3.thumb.jpg.33a454e7b5f5294c9b225850a48e31bc.jpg

4.thumb.jpg.f12865345dcea842000321fac8edf6af.jpg

5.thumb.jpg.a24cda2b7e87b83aa769b11c028142a5.jpg

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Bjerknez skrev (11 timer siden):

Boksen var sveiset, så umulig og få den opp uten å brekke den opp, men fikk åpnet den relativt greit, loddet på nye ledninger, satt den sammen igjen og teipet den sammen.

De pleier å være limt. Limet kan enkelt løses opp med egnede kjemikalier iflg. videoer på youtube. Boksen kan deretter åpnes uten skader.

Lenke til kommentar
mobile999 skrev (5 timer siden):

De pleier å være limt. Limet kan enkelt løses opp med egnede kjemikalier iflg. videoer på youtube. Boksen kan deretter åpnes uten skader.

For 20'ish år siden jobbet jeg ett sted hvor dem laget batterladere til Nokia mobiltelefoner. Disse (samt alle andre) adapterene ble "limt" ved hjelp av en spesiell høyfrekvent lyd som smeltet plasten i sammen hvor det ble gitt et hardt trykk fra en maskin. Jeg kan ikke forestille meg at disse blir limt på den måten du anntyder i dag 20 år etterpå. 

Når jeg åpner dem opp (brekker dem opp) så ser jeg ingen anntydning til lim eller limrester. Kun plastikk som er sveiset i hverandre på enkelte punkter. 

Når vi skulle åpne disse adapterene som vi produserte for å feilsøke eller reparere måtte dem fysisk brekkes opp i en spesiell jigg. 

 

Lenke til kommentar

Jeg kjøpte meg for ca. 5-6 år siden en Anker batteribank på nettet. Denne skulle ha 12.000mA kapasitet. Jeg finner ikke igjen nøyaktig den jeg har på siden dems nå, men jeg kjøpte den spesifikt fordi den hadde 12.000mA da jeg skulle bruke den på MC turer etc. 

Her er link til dem nåværende batteribankene dems:
https://www.anker.com/products/107/201/high-capacity-portable-chargers

Jeg har også en rimeligere en som jeg kjøpte på Clas Ohlson som kostet 3-400 kroner for noen år siden. Denne er på 12.000mA i følge beskrivelsen. Jeg opplever nemlig denne som kraftigere med tanke på hvor lenge den varer. Batteriene holder lenger ved tilnærmet samme bruk.  

Så i dag bestemte jeg meg for å åpne opp denne Anker laderen. Jeg aner jo ikke hvordan man evt. reparerer disse (hvis det er noe galt med dem) så jeg gjorde det kun for nysgjerrighetens skyld og for å sjekke hvilke batterier som satt i.

På innsiden finner jeg 4 stk. 18650 celler koblet i parallel. Batteriene er av merke Samsung ICR18650-30B. I følge datasheet skal disse ha en kapasitet på 2.950mA. 
https://secondlifestorage.com/index.php?threads/samsung-icr18650-30b-cell-specifications.1736/

4 stk. 18650 batterier med 2950mA kapasitet koblet i parallel vil i teorien gi en kapasitet på 11.800mA (i beste fall). Uansett... jeg koblet fra batteriene og målte volten på dem og alle målte litt over 4 volt. Den indre motstanden på batteriene var 0.65mohm.

Jeg tror at disse batteriene ut fra hva jeg har sett og målt så langt skal være i orden og Samsung er jo et anerkjent merke. Volten ble målt til godt over 4V (4.14V) og den indre motstsnden var 0.65mohm.

Jeg satt dem i en Lithium lader for å kjøre en test på dem og denne skal være ferdig i løpet av en 10 timers tid. 

Her er noen bilder fra prosjektet:

1.thumb.jpg.7c68201e4dad0b874828725ed1318ada.jpg

2.thumb.jpg.286020d4df405ec3b58031225df5d753.jpg

3.thumb.jpg.10ee1b4870851b1a2d3e69a5ea173ca4.jpg

4.thumb.jpg.2e26ecf12231d6a096b2db0271a5ef0e.jpg

5.thumb.jpg.0902cdfa85eede25df55c2d74d465fb3.jpg

6.thumb.jpg.7e6ec08acc2e8d6a885af7d07405574b.jpg

7.thumb.jpg.21f7de07441c10ba8074bcdda277b801.jpg

8.thumb.JPG.e0d31366d391104272156f6fc3b20111.JPG

9.thumb.JPG.2f01fa548a00e3929f6b0db47839bce1.JPG

10.thumb.JPG.17f5559be830b4007e6dc3064d0ae592.JPG

Endret av Bjerknez
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...