Gå til innhold

Sovietrepublikken i Seattle


Anbefalte innlegg

debattklovn skrev (7 minutter siden):

Saken er jo også at det bor mange uskyldige folk i denne "sonen" som ikke har noe med protestene å gjøre.
Og dette går jo utover dem, med utpressing av butikkeiere, illegale ID-sjekker av borgere osv. 

De føderale myndighetene har faktisk et ansvar å beskytte borgerne mot slike ulovligheter. 

Som jeg nevnte, frigjøre alle bygg fra de, så klart også alle som ikke vil være der..
Eller i det minste bygg med verdi og der folk bor, jeg vil anta dette er alle bygg.
Ingen som ikke vil skal trenge å være i sonen, sonen deres skal sperres av slik at kun de som vil være der er der.
Så, strengt tatt bare la de ha parken, som jo er størsteparten av området.


Vil de ha byggninger, så må de så klart anskaffe disse selv, med det de har innenfor området. Ikke ta andre sine..

Endret av aklla
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
2 minutes ago, debattklovn said:

Saken er jo også at det bor mange uskyldige folk i denne "sonen" som ikke har noe med protestene å gjøre.
Og dette går jo utover dem, med utpressing av butikkeiere, illegale ID-sjekker av borgere osv. 

De føderale myndighetene har faktisk et ansvar å beskytte borgerne mot slike ulovligheter. 

Ja, det er absolutt et poeng. Jeg har sett fortvilede folk som må leve under dette klovneprosjektet.

Kommunistene kunne leid en gård langt ute i ingensteder og dyrket persille og soyabønner for å brødfø seg, det ville ingen hatt problemer med. Tvert imot, jo lengre de er unna normale folk, jo bedre.

Jeg hørte om et slikt prosjekt en gang, og det varte ikke lenge fordi ingen gjorde noe ? Alle bare ventet på at noen andre skulle gjøre arbeidet. Jeg husker ikke helt hvor det var, men skal dele om jeg kommer over det igjen...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

...problemet er at dere bokstavelig talt ikke har brukt én troverdig kilde i denne tråden.
Altså kan ikke vi som ikke har giddet å lese spesielt mye om saken vite noenting om hvorvidt det som står her er sant -- men historisk sett, så er det ganske trygt å anta at denne tråden er 99% løgn og fanteri.

Og det er problemet med dårlige kilder; det ødelegger både deres forståelse av en situasjon, og ethvert forsøk på seriøs debatt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (55 minutter siden):

Altså kan ikke vi som ikke har giddet å lese spesielt mye om saken vite noenting om hvorvidt det som står her er sant -- men historisk sett, så er det ganske trygt å anta at denne tråden er 99% løgn og fanteri.

Finner det ikke helt troverdig at du plutselig ikke skal ha noe interesse for dette. Dette må jo være en gylden mulighet til å se hvordan ideologien du nå har frontet i ukesvis fungerer i praksis? Ingen korrupte ledere, ingen rasistisk ordensmakt, likeverd for alle, ingen middelaldrende hvite menn i all samfunnsposisjoner, alle bidrar like mye osv. Skulle tro det var i din interesse å se at dette lykkes?

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
56 minutes ago, bas said:

Ingen korrupte ledere, ingen rasistisk ordensmakt, likeverd for alle, ingen middelaldrende hvite menn i all samfunnsposisjoner, alle bidrar like mye lite osv. Skulle tro det var i din interesse å se at dette lykkes?

Godt poeng, men fikset en liten skrivefeil for deg ?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
bas skrev (58 minutter siden):

Finner det ikke helt troverdig at du plutselig ikke skal ha noe interesse for dette. Dette må jo være en gylden mulighet til å se hvordan ideologien du nå har frontet i ukesvis fungerer i praksis? Ingen korrupte ledere, ingen rasistisk ordensmakt, likeverd for alle, ingen middelaldrende hvite menn i all samfunnsposisjoner, alle bidrar like mye osv. Skulle tro det var i din interesse å se at dette lykkes?

Jeg kan ikke huske å ha foreslått at anarki er noen god ide.

Men du kan kanskje sitere meg..?

Og dette er ikke sosialdemokrati eller kommunisme; ingen av strukturene som sikrer lov og orden eller demokratiske prinsipper er tilstede.
Med andre ord en enorm stråmann.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
25 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg kan ikke huske å ha foreslått at anarki er noen god ide.

Men du kan kanskje sitere meg..?

Og dette er ikke sosialdemokrati eller kommunisme; ingen av strukturene som sikrer lov og orden eller demokratiske prinsipper er tilstede.
Med andre ord en enorm stråmann.

Så du støtter ikke dette prosjektet? De har jo for så vidt en slags Cheka der og minner mye om kommunisme i praksis. De har ikke riktig nok ikke gulager ennå, men det kommer nok.

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
6 minutes ago, pappkake said:

Så du støtter ikke dette prosjektet? De har jo for så vidt en slags Cheka der og minner mye om kommunisme i praksis. De har ikke riktig nok ikke gulager ennå, men det kommer nok.

 

Dette er en påstand som vitner om ekstrem mangel på kunnskap om kommunisme…

  • Liker 3
Lenke til kommentar
2 hours ago, Thorbjørn_lien said:

Må bare le av kommunistene. 

Tyveri blir regnet som en uplanlagt donasjon ?

 

Denne er enda bedre :)

 

Jeg vet ikke helt hva som er ekte og ikke lenger her, men det er uansett hysterisk morsomt og KUNNE i alle fall vært ekte (godt mulig det er det også)

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hehe, tror nok den der er tull og ment som humor. Når jeg leser den så får jeg flashback til en eller annen viral video hvor man prøvde å gjennomføre en avstemming uten at man kom noen vei (husker ikke sammenheng eller hva det var, men morsomt var det) :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...