Bru visste ikke om Equinors USA-tap før pressen skrev om det

[NTB - digi]

Bru visste ikke om Equinors USA-tap før pressen skrev om det

[Ketill Jacobsen]

Som hovedeier må staten i hovedtrekk vite hva som skjer hele tiden. Er det noen som tror at Røkke var uvitende om Equinor (Statoil) var hans selskap?

[UBWB96K9]

Det endelige bevis på at Staten ikke er egnet som eier av industrivirksomhet, alternativt at vi har for uerfarne Statsråder uten personlig erfaring og tyngde til å bruke sitt departement på en profesjonell måte?

Sistnevnte problem synes å være et gjennomgående problem for alle som har vært på banen .

Bekymringsfult

Det er Statsråden, gjennom Olje og Energidepartemdentet som skal ivareta Statens eierinteresser og ansetter Statens utvalgte representanter i Styret.

Det vil si hovedansvar for Styrets kompetanse og erfaringsprofil.

Hverken Statråden eller Departementet skal fritas fra plikten til å følge med og ta egne initiativ og selvstendige vurderinger, de kan ikke bare sitte på rumpa og vente på beskjed og informasjon fra styret.

 

[UBWB96K9]

Viser ti Equinors selvransakelse og definisjon av tiltak for læring i "Selvangivelsen" for de dårlige tider under utførelse, og potensielt attestert av selakapets eksisterende revisor. som har revidert selskatet og signert årsmeldingene. !

Som enkel borger og medeier i selskapet tillater jeg meg å stlle spørsmålet

"How come ?"

Kortslutning ?

Utrolig, hvor dumme tror Equinor det norske folk er ?,

Må være en repetisjonsøvelse fra 22. Juli katastrofen , før Gjørv kommisjonenes rapport forelå.

Utrykket "Sunk cost" er tydeligvist ikke funnet opp enda,alternativt kan man si som i litteraturen:

Evig eies kun det tapte.