Nytt utvalg skal vurdere Fedje-ubåten

[NTB - digi]

Nytt utvalg skal vurdere Fedje-ubåten

[Proton1]

Send dykkere ned for å fjerne det kvikksølvet som er tilgjengelig, Deretter dekkes ubåten til. U-864 er en krigskirkegård med restene av mange omkomne ombord. Da er det tradisjon tradisjon og god folkeskikk at de får være i fred. Friskt sjøvann innholder spor av alle elementer, også 0,0003 ppm kvikksølv. Kyststrømmen på en million kbm/sek fører således daglig med seg langt mer kvikksølv enn det som kan komme fra ubåten. Send dykkere ned, fjern det kvikksølvet som er mulig, dekk ubåten til og bli ferdig med denne endeløse "evalueringen".

[Leiferen]

Ubåten ble funnet i 2003, 58 år etter at den ble truffet og senket. Nå er det gått 17 år med utredninger og krangling om hva man skal gjøre. Kommer det å ta 41 år til før «noen» tar en beslutning?

[kremt]

18 minutes ago, Leiferen said:

Ubåten ble funnet i 2003, 58 år etter at den ble truffet og senket. Nå er det gått 17 år med utredninger og krangling om hva man skal gjøre. Kommer det å ta 41 år til før «noen» tar en beslutning?

Tar man en bestlutning blir jo de involverte arbeidsledige. Ville du selv lagt ned din egen arbeidsplass?

[0AAVKDA1]

U-864 sin "søsterubåt" U-234 hadde 550 kg Uran ombord og til tross for at DNV i sin rapport hevder at det ikke er belegg (deres ref. til Bleetchley park) for at det var uran ombord i U-864 skal man ikke se bort ifra at dette kan ha vært tilfelle. 17 år med vingling kan jo faktisk tyde på at det er/var mer på bunn utenfor Fedje enn hva "som er kommet til overflaten" i denne saken. https://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-234

 

[KjeRogJør]

Julenissen finnes ikke!

Det blir neppe noe "minneverdig" som skjer denne gangen heller.

Å tulle tiden bort er det eneste man i realiteten behersker, og gjemmer seg bak.

 

[M98kF1]

Det kommer ikke til å bli noen løsning... fordi den rimelige, trygge og gjennomførbare løsningen (fjerne det lett tilgjengelige og dekke til resten) er politisk uønsket. Da vil den nye utredningen også finne ut at tildekking er billig og bra/godt nok, men en risikofylt, dyr og dårlig heveopperasjon kan gå an om man kaster nok penger på problemet og godtar risikoen for betydelig forurensning under hevingen. Lokalbefolkningen kommer igjen til å hyle om at «om ubåten hadde ligget i Frognerparken ville den vært fjernet for lenge siden» og diverse politikere ser muligheten til å komme i avisa, så går det 6-7 år og en ny utredning.

[KjeRogJør]

I mens blir ubåten så gjennomrustet og skjør at den ikke kan heves, for da smuldrer den opp og sprer en sky med kvikksølv-forurensning utover, og som spres med straumen.

Ikke kan den tildekkes, for da kolapser den og skaper en sky av kvikksølv-forurensning, som spres......

Ikke kan en renske opp i og rundt vraket, for det kan kollapse og er farlig for de som utfører oppdraget, og kan dessuten spre en sky med.....

Så da ble de ikke noe av det da,...

det er for sent (jippiii).