Flight Simulator 2020

[koots]

Svein M skrev (8 timer siden):

Kjenner det er litt irriterende at minstekravet til gpu er RX 570 når jeg har RX 560. Får holde meg til Google Earth Flight simulator.

Kan hende det funker uansett, verdt å sjekke når det koster en 10er for GamePass. Jeg kjører på en CPU som er under minimum og det går greit for det meste, selv om jeg fikk CTD da jeg prøvde meg på KSFO i går kveld

[Simkin]

Da har det kommet diverse ting man kan kjøpe på Markedplace. Et fly, flyplasser og landemerker i London. Håper Norske byer får seg en skikkelig pakke her etterhvert.

[Arcus]

Er det bare jeg som sliter med å søke eller er ikke ENKR - Kirkenes lufthavn, Høybuktmoen i FS 2020

[Magnus Rydningen]

Om man sliter med at spillet låser seg på loading screen så start spillet på nytt som Administrator, funket fint hos meg. Klør etter nytt skjermkort da GTX970 ikke klarer mye mer enn medium?

[Håvard]

Arcus skrev (2 timer siden):

Er det bare jeg som sliter med å søke eller er ikke ENKR - Kirkenes lufthavn, Høybuktmoen i FS 2020

Samme med Røros. Gresstripa på Tynset har de dog fått med seg.

[John-B]

Jeg antar det ikke finnes noen demo utgaver av dette? Jeg er egentlig mest interessert i å bare se på verden, og bryr meg ganske lite om flydelen. Klarer ikke helt å se hvordan flyving kan være særlig interessant bortsett fra takeoff/landing!?

Men kanskje jeg tar feil? Crashing kan jo også virke interessant, er det noe realisme i crash?

Finnes det noen "missions", f.eks. at noe på flyet slutter å fungere, så skal du prøve å klare å lande likevel? Som i simulering flyulykker?

[OlaHaldor]

Det er ikke missions per definisjon, men det er noen utfordringer. Landungsutfordringer og 'bush flying' utfordringer. Samt tutorials for å lære å fly.

Det går an å stille inn at feil skal/kan forekomme, for å få en ekstra utfordring.

Krasj er ikke simulert utover at skjermen blir svart og du blir resatt.

 

[Alt-Ctrl]

Noen som vet om det er mulig å øke tidshastigheten ingame? Altså å kunne ta mer eller mindre timelapses på få minutter?

[Magnus Rydningen]

John-B skrev (43 minutter siden):

Jeg antar det ikke finnes noen demo utgaver av dette? Jeg er egentlig mest interessert i å bare se på verden, og bryr meg ganske lite om flydelen. Klarer ikke helt å se hvordan flyving kan være særlig interessant bortsett fra takeoff/landing!?

Men kanskje jeg tar feil? Crashing kan jo også virke interessant, er det noe realisme i crash?

Finnes det noen "missions", f.eks. at noe på flyet slutter å fungere, så skal du prøve å klare å lande likevel? Som i simulering flyulykker?

Om du vil teste det ut så koster GamePass Ultimate 10kr første måned så kan du installere og spille fritt en hel måned pluss mange andre titler som er tilgjengelig på GamePass. 

[insolvent]

22 minutes ago, Alt-Ctrl said:

Noen som vet om det er mulig å øke tidshastigheten ingame? Altså å kunne ta mer eller mindre timelapses på få minutter?

Har ikke sett det. Du kan hoppe direkte til cruise, approach, landing.. 

[Raul07]

17 hours ago, OlaHaldor said:

Hvilken oppløsning kjører du @Raul07 ?

Jeg kjører 1440p, har helt vanlig gaming skjer. 165hz. Får ganske stabilt 60-70 fps. Det tar jeg lett i et sånt spill, ser jo samtidig vannvittig pent ut

[Raul07]

Om noen vil adde meg bare for å se friends på kartet når man flyr så heter jeg "Russian Escort". Noen som vet en side man kan adde folk, hadde vært artig å hatt litt folk på vennelisten sin ?

[OlaHaldor]

Det forklarer mye av saken at du har den ytelsen du har. 

På flightsim.no har de en tråd for nettop dette.

Endret 19. august 2020 av OlaHaldor

[Raul07]

Fikk meg en "liten" knekk i New York, falt ned til 30 fps da

[Alt-Ctrl]

Håper de fikser innsjøene og fjordene, mange mange steder er innsjøene høyere opp enn landmassen ved siden av. For eksempel Fagernes i Valdres. Ser heldigvis bra ut på avstand da, men så fort du skal lande med ICON på vannet så ser det kårny ut.

Men fy for et pent spill, var gøy å fly langs Suez kanalen

[Rune_says]

Campingplasser blir til samlinger av småhus istedenfor hvite campingvogner   ...jepp fortsatt mye som kan forbedres.

MEN en artig bieffekt er at det meste av det som identifiseres som veier, helt magisk får gatelys om natten  

Det gjelder også endel grusveier som kan være noe vanskelig å se på dagtid... juster tiden til skumring/natt og vips kommer gatelysene på og det blir tydelig hvor grusveien til hyttefeltet eller lignende går - faktisk ikke dumt ?

[Dr.Peedee]

Ups, Bergen var røft... Så ikke bra ut med tanke på landmassene. At hus og bygninger ikke stemmer er helt forståelig. Men mye rare spisse topper  o.l. i byen. 

Når det er sagt... Jeg har funnet gården jeg vokste opp på (Østlandet) , og det ser ut som det skal i området rundt der. Husene på gården selvsagt ikke riktig type, men plassert riktig, og gårdsveien går som den skal, med trær  langs på begge sier osv, jordene rundt der osv... . Topografien virker også rett. Huset vi bor i nå og området rundt er også ok. Så det varierer veldig. 

Flydd mye i området Rygge, Ski, Torsnes (Fredrikstad), Onsøy/Huseby (liten gresstripe for mikrofly mest tror jeg). Veldig veldig vakkert. Artig å fly over gården der mormor bodde i området der, og alt ser pinadø veldig riktig ut. Antall bygninger, størrelse ca, plassering, trær og skog og jordene rundt, småveiene der...fantastisk!  Så de satelittbildene de brukte der må ha vært tatt på en godværsdag

Håper på solid VR støtte - snart!!   Bruker Track IR så lenge, og det gjør flygingen bedre enn  når man styrer views med knapper.
 

Jeg har redusert sensitivity på Yoke'n min med ca 14%., altså fra 0 (default) til -14. Alle småfly jeg prøvde, 172n, 152, og div andre, hoppet rundt for mye selv ved minste input. Om det er realistisk med så store utslag for hver minste ting man gjør (slik det er ved default sensitvity altså) vet jeg ikke, har ikke pilotsertifikat, men virker for følsomt for meg i hvert fall. Med den reduseringen på sensitivity ble opplevelsen for meg mye bedre, jeg kan gjøre fine justeringer, samtidig få fult utslag når jeg trenger det. Å, jeg eduserte deadzone til 0 faktisk, det var også bra. Har Honeycomb Alpha Yoke.

[Raul07]

Må prøve å finne en god innstilling der jeg har iallefall 50+ fps stabilt. Følger det å gå fra Ultra til High end nesten ikke gir mer fps. Man vinner så lite på det at jeg forsatt spiller på ultra.

[Alt-Ctrl]

17 minutes ago, Raul07 said:

Må prøve å finne en god innstilling der jeg har iallefall 50+ fps stabilt. Følger det å gå fra Ultra til High end nesten ikke gir mer fps. Man vinner så lite på det at jeg forsatt spiller på ultra.

Merker du stor forskjell i grafikken?

[OlaHaldor]

Man merker det mest på skyene. Syns ting ser brukbart ut på medium. Teksturene har jeg High.