Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Flight Simulator 2020


Anbefalte innlegg

Svein M skrev (8 timer siden):

Kjenner det er litt irriterende at minstekravet til gpu er RX 570 når jeg har RX 560. Får holde meg til Google Earth Flight simulator.

Kan hende det funker uansett, verdt å sjekke når det koster en 10er for GamePass. Jeg kjører på en CPU som er under minimum og det går greit for det meste, selv om jeg fikk CTD da jeg prøvde meg på KSFO i går kveld

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg antar det ikke finnes noen demo utgaver av dette? Jeg er egentlig mest interessert i å bare se på verden, og bryr meg ganske lite om flydelen. Klarer ikke helt å se hvordan flyving kan være særlig interessant bortsett fra takeoff/landing!?

Men kanskje jeg tar feil? Crashing kan jo også virke interessant, er det noe realisme i crash?

Finnes det noen "missions", f.eks. at noe på flyet slutter å fungere, så skal du prøve å klare å lande likevel? Som i simulering flyulykker?

Lenke til kommentar

Det er ikke missions per definisjon, men det er noen utfordringer. Landungsutfordringer og 'bush flying' utfordringer. Samt tutorials for å lære å fly.

Det går an å stille inn at feil skal/kan forekomme, for å få en ekstra utfordring.

Krasj er ikke simulert utover at skjermen blir svart og du blir resatt.

 

Lenke til kommentar
John-B skrev (43 minutter siden):

Jeg antar det ikke finnes noen demo utgaver av dette? Jeg er egentlig mest interessert i å bare se på verden, og bryr meg ganske lite om flydelen. Klarer ikke helt å se hvordan flyving kan være særlig interessant bortsett fra takeoff/landing!?

Men kanskje jeg tar feil? Crashing kan jo også virke interessant, er det noe realisme i crash?

Finnes det noen "missions", f.eks. at noe på flyet slutter å fungere, så skal du prøve å klare å lande likevel? Som i simulering flyulykker?

Om du vil teste det ut så koster GamePass Ultimate 10kr første måned så kan du installere og spille fritt en hel måned pluss mange andre titler som er tilgjengelig på GamePass. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Håper de fikser innsjøene og fjordene, mange mange steder er innsjøene høyere opp enn landmassen ved siden av. For eksempel Fagernes i Valdres. Ser heldigvis bra ut på avstand da, men så fort du skal lande med ICON på vannet så ser det kårny ut.

Men fy for et pent spill, var gøy å fly langs Suez kanalen :D

Lenke til kommentar

Campingplasser blir til samlinger av småhus istedenfor hvite campingvogner :)  ...jepp fortsatt mye som kan forbedres.

MEN en artig bieffekt er at det meste av det som identifiseres som veier, helt magisk får gatelys om natten :) 

Det gjelder også endel grusveier som kan være noe vanskelig å se på dagtid... juster tiden til skumring/natt og vips kommer gatelysene på og det blir tydelig hvor grusveien til hyttefeltet eller lignende går - faktisk ikke dumt ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ups, Bergen var røft... Så ikke bra ut med tanke på landmassene. At hus og bygninger ikke stemmer er helt forståelig. Men mye rare spisse topper  o.l. i byen. 

Når det er sagt... Jeg har funnet gården jeg vokste opp på (Østlandet) , og det ser ut som det skal i området rundt der. Husene på gården selvsagt ikke riktig type, men plassert riktig, og gårdsveien går som den skal, med trær  langs på begge sier osv, jordene rundt der osv... . Topografien virker også rett. Huset vi bor i nå og området rundt er også ok. Så det varierer veldig. 

Flydd mye i området Rygge, Ski, Torsnes (Fredrikstad), Onsøy/Huseby (liten gresstripe for mikrofly mest tror jeg). Veldig veldig vakkert. Artig å fly over gården der mormor bodde i området der, og alt ser pinadø veldig riktig ut. Antall bygninger, størrelse ca, plassering, trær og skog og jordene rundt, småveiene der...fantastisk!  Så de satelittbildene de brukte der må ha vært tatt på en godværsdag :)

Håper på solid VR støtte - snart!! :)  Bruker Track IR så lenge, og det gjør flygingen bedre enn  når man styrer views med knapper.
 

Jeg har redusert sensitivity på Yoke'n min med ca 14%., altså fra 0 (default) til -14. Alle småfly jeg prøvde, 172n, 152, og div andre, hoppet rundt for mye selv ved minste input. Om det er realistisk med så store utslag for hver minste ting man gjør (slik det er ved default sensitvity altså) vet jeg ikke, har ikke pilotsertifikat, men virker for følsomt for meg i hvert fall. Med den reduseringen på sensitivity ble opplevelsen for meg mye bedre, jeg kan gjøre fine justeringer, samtidig få fult utslag når jeg trenger det. Å, jeg eduserte deadzone til 0 faktisk, det var også bra. Har Honeycomb Alpha Yoke.

Lenke til kommentar
17 minutes ago, Raul07 said:

Må prøve å finne en god innstilling der jeg har iallefall 50+ fps stabilt. Følger det å gå fra Ultra til High end nesten ikke gir mer fps. Man vinner så lite på det at jeg forsatt spiller på ultra.

Merker du stor forskjell i grafikken?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...