tjavel Skrevet 4. juni 2020 Del Skrevet 4. juni 2020 Forsøkte regne på det, kan hende har regna feil her. Veksler hele oljefondet inn i kronestykker. Om f.eks er ca 200 kronestykker på 1 liter og 1000 liter i en kubikkmeter så har vi da 200.000 kr per kubikkmeter. 10 billioner, 10.000.000.000.000 kronestykker/200.000 som gir 50 mill kubikkemeter altså 50.000.000 Så 1km x 1km x 50m kan være en fin størrelse eller 300m x 400m x 400m kan også fungere men mere utfordrende å bygge. 2 Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 4. juni 2020 Del Skrevet 4. juni 2020 (endret) Hehe, kult ^^ Skulle vært et interessant eksperiment å se hva skurkene ville funnet på for å prøve å stjæle det ^^ Og hvor mye ville det veid? Googlet at 1 kr veier 4,35 gram helt nøyaktig. Så: 10.000.000.000.000 x 4,35 = 43 500 000 000 000 gram, 43,5 billioner gram. I kilo: / 1000 = 43 500 000 000 kilo. 43,5 milliarder kilo. I tonn: / 1000 = 43 500 000 tonn, 43,5 millioner tonn. Et cruiseskip veier gjennomsnittlig ca 50 000 tonn .. så vi snakker en god del vekt. Tviler på at det er mulig. Verdens tyngste bygning, til sammenligning: https://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_the_Parliament Hadde vært kjipt om et synkehull oppstod der da xD Hele klædden med cash forsvinner til jordens indre og smeltes til en gigantisk klump med kobber og nikkel ^^ Eller en asteroide slo ned akkurat der Endret 5. juni 2020 av Taurean Lenke til kommentar
aklla Skrevet 4. juni 2020 Del Skrevet 4. juni 2020 Taurean skrev (36 minutter siden): 10.000.000.000.000 x 4,35% = 35 000 000 000 gram, 35 milliarder gram. hvordan kom du frem til 35mrd gram? Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 4. juni 2020 Del Skrevet 4. juni 2020 aklla skrev (38 minutter siden): hvordan kom du frem til 35mrd gram? Hehe, regnestykket står der Jeg innrømmer å ikke være noen selverklært mattegeni ^^ 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 4. juni 2020 Del Skrevet 4. juni 2020 Taurean skrev (2 minutter siden): Hehe, regnestykket står der Jeg innrømmer å ikke være noen selverklært mattegeni ^^ Jeg ser den ja.. Jeg antar % er en skrivefeil? uansett er det langt unna svaret, uavhengig av om det er % eller gram.. Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 5. juni 2020 Del Skrevet 5. juni 2020 aklla skrev (4 minutter siden): Jeg ser den ja.. Jeg antar % er en skrivefeil? uansett er det langt unna svaret, uavhengig av om det er % eller gram.. Bedre nå? Lenke til kommentar
0laf Skrevet 5. juni 2020 Del Skrevet 5. juni 2020 (endret) Artig eksperiment. Et kronestykke er 1.7mm tykt, 21mm i diameter og veier 4.35 gram. En stabel med kroner som er en meter høy vil da ha 588 kronestykker. Stabelen har åpenbart en diameter på 21mm. En slik sylinder vil ha et volum på 0.35 liter, eller 0.00035 m3. Setter man slike sylindre ved siden av hverandre, gitt at de har en diameter på 21mm, ville det gått 47 på en meter. På en kvadratmeter ville det da gå 2209 stabler med kroner (47*47), dersom de er stablet ved siden av hverandre. Dersom man klarte å stable kronestykker innen en kvadrat uten noe tomrom, ville det blitt 2857 stabler, men det er trolig ikke mulig. Ettersom sylinderne også kan stables "annenhver" for spare plass, kan man anta at det går kanskje rundt 2500 slike sylindre på en kvadratmeter, men det blir litt gjetting, gidder ikke regne det ut, men det er sånn midt i mellom å stable i rekker, og å stable helt uten tomrom, som er umulig med sylindre. Det skulle da gå 1 470 000 kronestykker på en kubikkmeter (2500 stabler pr. m2, med 588 kroner i hver) Oljefondet er noe over 10 000 000 000 000, så det vil fylle opp 6 800 000 kubikkmeter, omtrentlig? Dersom pengebingen vår var fylt med et 50 meter høyt lag med kronestykker, ville den tatt opp et areal på 370 x 370 meter. Vekten ville vært : 43 500 000 000 000 gram (4.35g x 10 000 mrd) 43 500 000 000 kilo 43 500 000 tonn Endret 5. juni 2020 av 0laf 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 5. juni 2020 Del Skrevet 5. juni 2020 Det kan gjøres enklere fordi sirkler kan pakkes med tetthet 0.9069. Så volumet man trenger blir : 10.5²×pi×1.7 mm³×1e13/0.9069 På mobil så jeg får ikke regnet ut. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 5. juni 2020 Del Skrevet 5. juni 2020 Siden vi er i tankeeksperimentenes verden kan vi jo si at vi har en stabletetthet på 1 hvis vi tar forbehold om at bygningen skal romme en enkelt jævlig høy stabel. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 5. juni 2020 Del Skrevet 5. juni 2020 Larzen_91 skrev (8 minutter siden): Siden vi er i tankeeksperimentenes verden kan vi jo si at vi har en stabletetthet på 1 hvis vi tar forbehold om at bygningen skal romme en enkelt jævlig høy stabel. Jepp (om bygningen er sirkulær) , men med pengebinge-sanmenligningen så tenkte jeg en kvadratisk bygning. Lenke til kommentar
0laf Skrevet 5. juni 2020 Del Skrevet 5. juni 2020 failern skrev (1 time siden): Det kan gjøres enklere fordi sirkler kan pakkes med tetthet 0.9069. Det skulle vel gi ca. 2590 kronestykker per kvadratmeter, så 3.5% mer enn mitt opprinnelig regnestykke, omtrent 1 520 000 kronestykker per kubikkmeter, gidder heller ikke regne det ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå