Sidewindere som må festes til F-35 er verdt store penger for Kongsberg

[Redaksjonen.]

Sidewindere som må festes til F-35 er verdt store penger for Kongsberg

[gammalerik]

Dette går vel i mot hele konseptet med å redusere radarsignaturen med å ha innvendig våpenrom? Sidewindere er jo kortdistanse-missiler. Jeg hadde forstått det mer med utvendige langdistanse-missiler hvor man kan fyre løs og gjemme seg i god tid.

F-35 med synlig radarsignatur = F-16 Block 70?

[EremittPåTur]

F35 er ett multirolle fly. Recon og hit'n run (uten å bli sett) er to viktige scenarier hvor stealth er ekstremt viktig og hvor innvendig fasiliteter er alfa-romeo. Men som nærforsvar er det av mindre betydning. Da utstyres også flyet deretter.

[KjeRogJør]

Bortkastede stealth-egenskaper...?

[Bengt Who]

gammalerik skrev (1 time siden):

Dette går vel i mot hele konseptet med å redusere radarsignaturen med å ha innvendig våpenrom? Sidewindere er jo kortdistanse-missiler. Jeg hadde forstått det mer med utvendige langdistanse-missiler hvor man kan fyre løs og gjemme seg i god tid.

F-35 med synlig radarsignatur = F-16 Block 70?

Kan jo vente med å gi russerne muligheten til å finne ut hva de må søke etter en stund til. F16 har påmontert radarreflektorer som skal fjernes når det blir en mer truende tilstand. Kjekt å kunne endre radarsignaturen.

Dessuten er det meningen å være synlig ved avskjæring.

[Icenor]

Stealth er bortkastet på avskjæringer når du må så nærme at du kan visuelt identifisere målet. Men det er ganske nyttig i skarpe situasjoner.

[bbolsoy]

gammalerik skrev (10 timer siden):

Dette går vel i mot hele konseptet med å redusere radarsignaturen med å ha innvendig våpenrom? Sidewindere er jo kortdistanse-missiler. Jeg hadde forstått det mer med utvendige langdistanse-missiler hvor man kan fyre løs og gjemme seg i god tid.

F-35 med synlig radarsignatur = F-16 Block 70?

Som flere har påpekt her er dette en type oppdrag hvor stealth ikke er så viktig.

Men det er tre ting i bildet i artikkelen her: missilet er festet til en 'launcher' som igjen er festet på en 'pylon'. Missilet er ikke stealthy, men pylon og launcher'en er:

Sammenlign med den gamle varianten, som ikke var stealthy:

Så hører det med at Aim-9X missilet i utgangspunktet har en lav signatur spesielt sett forfra. Den nyeste varianten, kalt Block-II+ eller Aim-9X-3, ser også ut til å være konstruert med signaturreduserende materialer. Det ligger i kortene at man på sikt vil utvikle missiler og våpen med iboende stealthegenskaper, som vil fungere på stealth-fly selv om de bæres utvendig.