Iphone-reparatøren tapte mot Apple: — De har klart å knuse bedriften

[Svein M]

henrikwl skrev (Akkurat nå):

Jeg ser ikke hvordan? Kjøp originale Apple-deler, eller uoriginale replikaer. Bare ikke kjøp deler som bruker Apples varemerke uten å ha tillatelse til det.

Det er det Husby har prøvd på, men han har jo begreset mulighet til å sjekke at selger ikke lurer han.

[Nimrad]

Svein M skrev (1 minutt siden):

Det er det Husby har prøvd på, men han har jo begreset mulighet til å sjekke at selger ikke lurer han.

Hehe, vel, hvis han har prøvd å kjøpe deler som ikke bruker Apples varemerke, men ender opp med at de faktisk gjør det og Apple derfor ber om at de destrueres. Da er det jo helt tåpelig å be Apple om å erstatte tapet.

[henrikwl]

Svein M skrev (7 minutter siden):

Det er det Husby har prøvd på, men han har jo begreset mulighet til å sjekke at selger ikke lurer han.

Da bør man handle hos selgere hvor man har denne muligheten til å sjekke, for å sørge for at man opererer lovlig.

[LMH1]

Nimrad skrev (20 minutter siden):

Ja, det er på en måte effekten av det. Man får gjerne bruke uoriginale deler, men ikke putt original logo på det.

Men forstår vel ikke det skulle bety noe særlig i så fall burde dette være ulovlig også:

 

[Nimrad]

LMH1 skrev (10 minutter siden):

Men forstår vel ikke det skulle bety noe særlig i så fall burde dette være ulovlig også:

Hvorfor det?

[LMH1]

For også det krenker et varemerke, kunne kjøpt OEM pc og legge apple merke på.

https://www.chinahao.com/product/10827134973/

[Svein M]

Etter det jeg forstod så er opplegget at de sender defekte deler til Kina der de repareres. Så maler de over Apple merket og sender de tilbake til reperatøren. Så skal de nå slipe vekk hele logoen, eller må de gå over til nye deler for at det skal bli lovlig? Jeg mener det burde være nok at logoen var skjult med tusj.

Endret 4. juni 2020 av Svein M

[MrMarbles]

Svein M skrev (17 timer siden):

Etter det jeg forstod så er opplegget at de sender defekte deler til Kina der de repareres. Så maler de over Apple merket og sender de tilbake til reperatøren. Så skal de nå slipe vekk hele logoen, eller må de gå over til nye deler for at det skal bli lovlig? Jeg mener det burde være nok at logoen var skjult med tusj.

Selv Rossmann tok jo avstand fra saken når han forstod hva den dreide seg om...

[bshagen]

LMH1 skrev (18 timer siden):

Men forstår vel ikke det skulle bety noe særlig i så fall burde dette være ulovlig også:

Det klistremerket erstatter ikke en ødelagt del på laptopen

[55GE57GD]

Det er vel akkurat som en kunne vente av Apple. Iallfall for datamaskiner har hovedtendensen vært at PC-er har vært forholdsvis standardiserte og oppgraderbare, mens Apple-maskiner ikke har. Apple har ikke ønsket at deres produkter skulle la seg oppgradere eller fikse, særlig ikke uten dyrekjøpte originaldeler hos dyrekjøpte, autoriserte reparatører. Da en datajournalist for mange år siden spurte Apple-sjefen om oppgradering av de dyrekjøpte Mac-ene, kom han bare med noen flåserier om hvem som tenkte på å oppgradere et kjøleskap.

Pål Jensen

[Theo343]

3 minutes ago, 55GE57GD said:

Det er vel akkurat som en kunne vente av Apple. Iallfall for datamaskiner har hovedtendensen vært at PC-er har vært forholdsvis standardiserte og oppgraderbare, mens Apple-maskiner ikke har. Apple har ikke ønsket at deres produkter skulle la seg oppgradere eller fikse, særlig ikke uten dyrekjøpte originaldeler hos dyrekjøpte, autoriserte reparatører. Da en datajournalist for mange år siden spurte Apple-sjefen om oppgradering av de dyrekjøpte Mac-ene, kom han bare med noen flåserier om hvem som tenkte på å oppgradere et kjøleskap.

Pål Jensen

Interessant at en som jobber for Apple sammenligner deres PC produkt med et kjøleskap

[Nimrad]

LMH1 skrev (22 timer siden):

For også det krenker et varemerke, kunne kjøpt OEM pc og legge apple merke på.

https://www.chinahao.com/product/10827134973/

Ja, og hadde du solgt den OEM PC-en med Apple-logo på hadde du kanskje slitt litt? Jeg kan ikke varemerkeloven § 4 godt nok til å vite hvor grensene går. Og denne saken var jo faktisk såpass i en gråsone at det måtte en høyesterettsdom til for å sette presedens og hjelpe til tolkning. Men det er hvertfall svært lite innsiktsfullt av deg å sette likhetstegn mellom disse to situasjonene.

[Tore Rosander]

Det blir så dumt å fremstille dette som om det blir umulig å drive med reparasjon. Når jeg har bestilt tredjepartsdeler har dette vært med produsentens logo og ikke apple.

Å bruke en flexkabel med apple logo på en kopiskjerm ER piratkopiering, selv om LCD-en er original.

Det finnes mange grader av typen "refurbished", original LCD med kopi glass, Original flexkabel med kopi skjerm og kopi glass osv.

[kbrnsr]

For å bruke Louis Rossman som kilde igjen (morsomt å se at det er så mange fans av YouTube kanalen hans)

En av grunnene til at fabrikanten ikke fjerner logoen er fordi volumet av folk som kjøper skjerm komponenten fra utlandet er ikke høy nok til å endre på fabrikk linjen (eller hva det heter) til å rettferdiggjøre kostnaden i å fjerne jalla logoen. Logoen er visst der for det kinesiske markedet (som jeg tror bryr seg fint lite om hvilken logo som er på skjermkomponenten).

En av spørsmålene jeg stilte rundt den siste videoen han la ut om saken er akkurat når begynte Apple å sette logoen sin på skjermkomponenter?

Forresten, er dette normalt blant andre produsenter, som Samsung, og?

[thawi]

likferd skrev (På 4.6.2020 den 2.37):

Apple tillater ikke salg av originale reservedeler til sine mobiler, så per definisjon er alle deler som er mulig å kjøpe uoriginale.

Det er er ikke ulovlig å reparere originale deler, og selge dem som reparerte- (refurbished-) deler. Jeg har ikke satt meg inn i alle detaljene i saken, men som jeg forstod det bunnet det ut til at han riktig nok hadde solgt skjermer til et selskap i Kina for at de skulle repareres. Men skjermene som var bestilt fra Kina var fra et annet selskap, og spesifisert som "New OEM" og ikke "Refurbished". Hvorfor selge noe som nyprodusert, om det faktisk var reparerte deler, om de ikke er piratkopierte. 

Endret 9. juni 2020 av thawi