Rasisme i Norge?

[jjkoggan]

DjSlayer skrev (47 minutter siden):

Jeg vet hvor den ideen om "white privilege" kommer i fra, ingenting man burde ta så seriøst, "Critical Race Theory" er svært rasistisik i seg selv. Det virker som om noe nazistene ville ha funnet opp. For å være svært ærlig, det hører til i det samme politiske spekteret som nazismen, identitetspolitikk.

Mer ubegrunnede påstander

[knutinh]

Snikpellik skrev (8 timer siden):

Enig i det, men tråden heter nå «rasisme i Norge», så den handler om den delen av problemene vi har med diskriminering og hets i Norge. Man må kunne diskutere rasismen og anerkjenne det som et problem uten at man skal måtte trenge å påpeke hva man mener er like ille eller verre. Det blir ikke et mindre problem for de som utsettes for det av den grunn  

Jeg ønsker en politikk basert på prinsipper. Hvis prinsippet er «å behandle noen forskjellig pga ytre kjennetegn, gruppetilhørighet eller lignende er et problem» så ønsker jeg at man skal bli enige om prinsippene, og så gjennomføre. Selv om det evt gir overraskende utfall.

Jeg ser ikke noen grunnleggende forskjell på kvinnekamp, kamp for etniske minoriteter, utviklingshemmede, gamle, overvektige eller noen andre som blir utsatt for urett.

Noen vil si at vi må ta en kamp i gangen. At vi må slukke de største brannene først. Jeg tror ikke det. Vi må gjøre det uakseptabelt å kalle Lan Marie «riskoker». Eller å hetse en tjukkas. Det er ingen motsetning mellom de to gode formålene, det handler om å oppdra våre barn og å korrigere andre voksne.

-k

[jjkoggan]

knutinh skrev (59 minutter siden):

Jeg ønsker en politikk basert på prinsipper. Hvis prinsippet er «å behandle noen forskjellig pga ytre kjennetegn, gruppetilhørighet eller lignende er et problem» så ønsker jeg at man skal bli enige om prinsippene, og så gjennomføre. Selv om det evt gir overraskende utfall.

Jeg ser ikke noen grunnleggende forskjell på kvinnekamp, kamp for etniske minoriteter, utviklingshemmede, gamle, overvektige eller noen andre som blir utsatt for urett.

Noen vil si at vi må ta en kamp i gangen. At vi må slukke de største brannene først. Jeg tror ikke det. Vi må gjøre det uakseptabelt å kalle Lan Marie «riskoker». Eller å hetse en tjukkas. Det er ingen motsetning mellom de to gode formålene, det handler om å oppdra våre barn og å korrigere andre voksne.

-k

Du mener bedre integrering politikk som reduserer segregering og burde redusere rasisme ville redusere gamle og overvektige diskriminering? 

[cuadro]

jjkoggan skrev (På 27.5.2021 den 19.03):

Er det  et stort eller neglisjebart problem hvis 4 av 5 nordmenn mener innvandrere erfarer diskriminering?

https://www.aftenposten.no/norge/i/rAo8m3/fire-av-fem-mener-innvandrere-opplever-diskriminering-i-norge

Jeg vil tippe nesten 10/10 kvinner og 10/10 menn opplever diskriminering, helt sikkert, og det sier oss absolutt ingenting om hvor stort samfunnsproblem dette er.

jjkoggan skrev (19 timer siden):

Årsaken er fordommer mot somaliere som de mener (uten å vite dem) skal oppføre en eller annen måte de ikke liker. Uansett er det fordommer mot en etnisk gruppe og heter rasediskriminering.  

Hvor står det at det er dette som er årsaken?

Si meg, har du fordommer mot å sette utgangsdøren i andre etasje, eller er det bare statistisk mer behagelig å gå ut fra første? Vanskelig å ha en diskusjon når man ikke engang kan enes om hva en fordom er.

Endret 28. mai 2021 av cuadro

[cuadro]

Dobbelt innlegg, kan slettes.

Endret 28. mai 2021 av cuadro
To innlegg etterhverandre.

[DjSlayer]

jjkoggan skrev (12 timer siden):

Mer ubegrunnede påstander

Seriøst? Likeheten er slående mellom nazisme og "critical race theory" hvor ideen "white privilege" kommer i fra, de var jo veldig opptatt av rase og raseidentitet, samme som forfekterene av "critical race theory". Så hvor er de ubegrunnede påstandene? Likheten er slående for meg till og med fotsoldatene, hvor Nazi partiet hadde SA og SS så har disse Antifa og BLM.

De som tror på denne ideen "Critical Race Theory" må enten være komplette idioter elller onde.

[herzeleid]

cuadro skrev (11 timer siden):

Jeg vil tippe nesten 10/10 kvinner og 10/10 menn opplever diskriminering, helt sikkert, og det sier oss absolutt ingenting om hvor stort samfunnsproblem dette er.

Det er dette som er så påfallende; funnet fremstår helt intetsigende når det en sier seg enig i er så vagt og selvsagt. En kan spørre seg hva som er hensikten med en slik undersøkelse, og resultatet blir jo fort at en peker på slike selvfølgeligheter og bruker det som ‘bevis’ eller argument uten at det egentlig sier oss særlig mye. 

[Theo343]

19 hours ago, jjkoggan said:

Jeg tror ikke du forstår hva white privilege betyr.  White privilege gjelder hva samfunnet generellt mener og inkluderer alle etniske grupper.  

Hva heter det når jeg ikke får meg jobb i Thailand annet enn som "english teacher" fordi jeg er hvit eller vestlig?

[Theo343]

15 hours ago, knutinh said:

Jeg ønsker en politikk basert på prinsipper. Hvis prinsippet er «å behandle noen forskjellig pga ytre kjennetegn, gruppetilhørighet eller lignende er et problem» så ønsker jeg at man skal bli enige om prinsippene, og så gjennomføre. Selv om det evt gir overraskende utfall.

Jeg ser ikke noen grunnleggende forskjell på kvinnekamp, kamp for etniske minoriteter, utviklingshemmede, gamle, overvektige eller noen andre som blir utsatt for urett.

Noen vil si at vi må ta en kamp i gangen. At vi må slukke de største brannene først. Jeg tror ikke det. Vi må gjøre det uakseptabelt å kalle Lan Marie «riskoker». Eller å hetse en tjukkas. Det er ingen motsetning mellom de to gode formålene, det handler om å oppdra våre barn og å korrigere andre voksne.

-k

Kunne jeg så ville jeg spandert en øl på deg

Jeg tenker at alt dette har samme opphav i menneskers fordommer og må bekjempes samlet. Når man skal gjøre det hver for seg med omtrent hvert sitt tiår og i tillegg mene at sin sak er viktigere enn andres så fører det bare til splid aka "splitt og hersk" som gjør kampen unødvendig lang og tung. Vi må se et større bilde og ta det ved roten. Om vi ikke klarer det vil mennesker lide unødig og liv vil gå tapt i alle grupper.

Gå samme mot alt og mener man at sin sak er viktigere enn andres når det dreier seg om nedverdigende diskriminering så mangler man noe viktig og grunnleggende for en slik kamp i utgangspunktet.

Endret 29. mai 2021 av Theo343

[Tåkefyrste]

4 minutes ago, Theo343 said:

Hva heter det når jeg ikke får meg jobb i Thailand annet enn som "english teacher" fordi jeg er hvit eller vestlig?

For ikke å snakke om hvor er kravet om hvite minoritetskvoter i lederstillinger eller politiske verv i Thailand? 

Setter ting litt i perspektiv om hvor sykt dette fokuset på hudfarge er i vesten.

[jjkoggan]

Theo343 skrev (54 minutter siden):

Hva heter det når jeg ikke får meg jobb i Thailand annet enn som "english teacher" fordi jeg er hvit eller vestlig?

Jeg har lest at lysere hud favoriseres i Thailand, men ikke et hvit hud. Mange Thai   bruker «whitening» produkter som gir dem lysere hud. Lysere hud ses som mer attraktivt og gir inntrykket at de er rike 

Uansett er det oftest den mektigst  etnisitet som favoriseres og selvfølgelig kan det variere avhengig av hudfargen som dominerer  

Hva det har å gjøre med vestlige land og white privilege vet jeg ikke.  

[Theo343]

6 minutes ago, jjkoggan said:

Hva det har å gjøre med vestlige land og white privilege vet jeg ikke.  

Det er det samme fenomenet at enkelte grupper favoriseres avhengig av hvor man befinner seg.

Endret 29. mai 2021 av Theo343

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

For ikke å snakke om hvor er kravet om hvite minoritetskvoter i lederstillinger eller politiske verv i Thailand? 

Setter ting litt i perspektiv om hvor sykt dette fokuset på hudfarge er i vesten.

Det er Singapor at integrering tiltak av forskjellige etnisiteter skjer.  Minoriteter må bo blant majoriteten, for eksempel og ikke kan segregeres 

[jjkoggan]

Theo343 skrev (2 minutter siden):

Det er det samme fenomenet at enkelte grupper favoriseres avhengig av hvor man befinner seg.

Det var helt åpenbart, var det et annet poeng til innlegget ditt?

[Theo343]

1 minute ago, jjkoggan said:

Det var helt åpenbart, var det et annet poeng til innlegget ditt?

Du blir veldig aggressiv, defensiv og anklagende når vi påpeker slikt? Eller kan man ikke snakke om annet enn vestlige land?

Endret 29. mai 2021 av Theo343

[jjkoggan]

Theo343 skrev (24 minutter siden):

Du blir veldig aggressiv når vi påpeker slikt?

Når har du påpekt noe om ikke vestlige land før?  Er ikke temaet «Rasisme i Norge»?  Jeg vil gjerne diskutere rasisme i andre land i en annen tråd 

Endret 29. mai 2021 av jjkoggan

[Subara]

I feks. Kina er det status med blandingen av hvit og asiat. De blir regnet som veldig pene, og kan få jobb på TV eller bli modeller. Blandingen afrikansk og asiat blir nok rangert lavere enn asiat. Jeg har aldri hørt om at vestlige hvite noen gang har opplevd det som en ulempe, annet enn at de må betale mer for varene på markedet, fordi de blir sett på som rike.

Kinesere går med paraply midt på sommeren for at huden ikke skal bli brun. Jeg kjenner en kinesisk dame som smurte seg inn med ulike blekekremer. Hun ødela huden sin.

 

[Tåkefyrste]

35 minutes ago, Subara said:

Kinesere går med paraply midt på sommeren for at huden ikke skal bli brun. Jeg kjenner en kinesisk dame som smurte seg inn med ulike blekekremer. Hun ødela huden sin.

Og i vesten så soler folk seg på stranden for å bli brun, og bruker selvbruningskrem og solarium som gir dem hudkreft. Forskjellige kulturer har forskjellige skjønnhetsidealer. Hva er galt med det?

[Subara]

Tåkefyrste skrev (37 minutter siden):

Og i vesten så soler folk seg på stranden for å bli brun, og bruker selvbruningskrem og solarium som gir dem hudkreft. Forskjellige kulturer har forskjellige skjønnhetsidealer. Hva er galt med det?

For hvis vi skifter temaet fra skjønnhetsidealer i asia og vesten til rasisme, har feks Lan Marie Berg blitt hetset pga hennes asiatiske utseende som norsk i Norge.

Her var det heldigvis en som beklaget. De som driver med hatpratet mot henne gjør noe galt, så galt at politiet har bestemt seg for å etterforske saken.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AleEqz/oppfordret-til-grov-vold-mot-lan-marie-berg-jeg-vil-beklage

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (43 minutter siden):

Og i vesten så soler folk seg på stranden for å bli brun, og bruker selvbruningskrem og solarium som gir dem hudkreft. Forskjellige kulturer har forskjellige skjønnhetsidealer. Hva er galt med det?

Dette er noe som heter colourism, og oftest er relatert til status. Før de fleste jobbet innendørs var et lysere hud skjønnhetsidealet fordi det viste at vedkommende var rik og ikke måtte jobbe ut i solen.  Sener ble mørkere hud skjønnhetsidealet fordi det indikerte at vedkommende var rik og kunne bo langs strandene i sør Europa og ikke trengte å jobbe.