Rasisme i Norge?

[jjkoggan]

Tussi skrev (11 minutter siden):

ok, og igjen, hva tenker du er løsningen på dette hvite privilegiet?

At folk endrer deres bias mot andre ulik dem selv 

[Tussi]

jjkoggan skrev (18 minutter siden):

At folk endrer deres bias mot andre ulik dem selv 

Det er jeg selvsagt helt enig i

Edit: Men, en endrer ikke folks bias ved å gi fordeler til minoritetene som ikke majoriteten får ta del i

Endret 30. april av Tussi

[Brother Ursus]

2 hours ago, jjkoggan said:

Forskning resultater viser at et pakistansk klingende navn gir deg mindre sjanser å få jobb og at et norsk klingende navn gir deg bedre sjanser.  Det gir deg et privilgium eller fordel.   Dette er ikke ideologi å si.

En nordmann og en pakistaner som har identitiske kvalifikasjoner på papiret er likevel to forskjellige kandidater, fra to forskjellige kulturer.

Ikke bare er arbeidsgiver og arbeidssøker da fra samme kultur, men de er fra den norske kulturen. Og den norske kulturen er mye bedre enn den pakistanske kulturen. Pakistanere er også en relativt belastet gruppe i Norge. Selv pakistanere ville nok i de fleste tilfeller heller ansatt en nordmann.

Begrep som "white privilege" fremstår hovedsakelig som forsøk på å flytte ansvar for andres ugjerninger, og ta jobber man ellers ikke ville vært kvalifisert til.

[jjkoggan]

Brother Ursus skrev (6 minutter siden):

En nordmann og en pakistaner som har identitiske kvalifikasjoner på papiret er likevel to forskjellige kandidater, fra to forskjellige kulturer.

Ikke bare er arbeidsgiver og arbeidssøker da fra samme kultur, men de er fra den norske kulturen. Og den norske kulturen er mye bedre enn den pakistanske kulturen. Pakistanere er også en relativt belastet gruppe i Norge. Selv pakistanere ville nok i de fleste tilfeller heller ansatt en nordmann.

Begrep som "white privilege" fremstår hovedsakelig som forsøk på å flytte ansvar for andres ugjerninger, og ta jobber man ellers ikke ville vært kvalifisert til.

Jeg har et tysk navn men jeg kan ikke snakke tysk eller vet mye om tysk kultur.  OK til å diskriminere pga navnet mitt?

[VifteKopp]

Hvit privilegium er definitivt en ting. Men det er også mannlig privilegium. Og stadig oftere kvinnelig privilegium. Og ikke minst økonomisk privilegium. Og høyde-privilegium. Og skjønnhets-privilegium. Og IQ-privilegium. Og ekstrovert-privilegium. Og funksjonsfriskhet-privilegium. Og en million andre privilegier. 

Problemet med de såkalte anti-rasistene er ikke at de nødvendigvis tar feil om at hvitt privilegium er et reellt fenomen. Å være hvit gir deg nok en liten fordel i mange situasjoner i hvite majoritetsland. 

Problemet er at de så ofte kun fokuserer på den ene faktoren (etnisitet/hudfarge) og ignorerer alle andre, og ikke virker å forstå at alle mennesker består av en haug av ulike karakteristikker hvor noen gir deg fordeler i livet og andre ulemper, og at det er umulig, og heller ikke ønskelig, å prøve å lage et samfunn hvor alle behandles likt hele tiden. 

Endret 30. april av VifteKopp

[Tussi]

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Problemet med de såkalte anti-rasistene er ikke at de nødvendigvis tar feil om at hvitt privilegium er et reellt fenomen. Å være hvit gir deg nok en liten fordel i mange situasjoner i hvite majoritetsland. 

Det blir feil hvis woke-ideologene får definere anti-rasisme, woke er på noen måter faktisk rasistisk, en ser det via anti-hvit-retorikk og en ser det når f eks afroamerikanere som har "feil" synspunkt er nærmest sett på som raseforrædere

 

Sitat

 

If you’re a white person in America, social justice educator Robin DiAngelo has a message for you: You’re a racist, pure and simple, and without a lifetime of conscious effort you always will be.

https://edition.cnn.com/2020/06/07/health/white-fragility-robin-diangelo-wellness/index.html

Sitat

At the end of the day, history is recording our actions. Black conservatives must decide if they want to be honored as great leaders or be eternally disgraced as betrayers of the race at the most critical hour.

The choice is theirs.

https://ncnewsline.com/briefs/the-miseducation-of-black-conservatives/

Hver gang en starter med å sette mennesker i bås pga rase, risikerer man å bli rasist

Denne er forøvrig bra! https://publicsquaremag.org/dialogue/five-ways-to-explain-away-black-conservatives/

Åpenbart, når en starter med å hevde at en person, pga sin rase, må ha en spesiell politisk mening, da er vi så langt ut på woke-greie at vi snakker woke-rasisme

Endret 30. april av Tussi

[jjkoggan]

Tussi skrev (1 time siden):

Det blir feil hvis woke-ideologene får definere anti-rasisme, woke er på noen måter faktisk rasistisk, en ser det via anti-hvit-retorikk og en ser det når f eks afroamerikanere som har "feil" synspunkt er nærmest sett på som raseforrædere

 

https://edition.cnn.com/2020/06/07/health/white-fragility-robin-diangelo-wellness/index.html

https://ncnewsline.com/briefs/the-miseducation-of-black-conservatives/

Hver gang en starter med å sette mennesker i bås pga rase, risikerer man å bli rasist

Denne er forøvrig bra! https://publicsquaremag.org/dialogue/five-ways-to-explain-away-black-conservatives/

Åpenbart, når en starter med å hevde at en person, pga sin rase, må ha en spesiell politisk mening, da er vi så langt ut på woke-greie at vi snakker woke-rasisme

Jeg anbefaler du leser boken slik at du forstår nøyaktig hva Dangelo prøver å si når hun snakker om rasisme.   For eksempel, hvorfor er det vanlig å si at noe folk som ble født i Norge er  innvandrere mens andre folk som ble født i Norge er nordmenn?

[Tussi]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Jeg anbefaler du leser boken slik at du forstår nøyaktig hva Dangelo prøver å si når hun snakker om rasisme.   For eksempel, hvorfor er det vanlig å si at noe folk som ble født i Norge er  innvandrere mens andre folk som ble født i Norge er nordmenn?

Er du rasist?

[jjkoggan]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Er du rasist?

Slik som dangelo definerer det- ja helt klart

[Tussi]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Slik som dangelo definerer det- ja helt klart

Jeg avviser hennes definisjon av rasisme, jeg er ikke rasist, og jeg nekter å bli ansett som rasist kun pga min hudfarge. HUN er rasist. Jeg trenger ikke vite hennes definisjon engang for å vite den er feil. Enhver som tillegger noen negative egenskaper, basert på deres hudfarge, er rasist

Endret 30. april av Tussi

[jjkoggan]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Jeg avviser hennes definisjon av rasisme, jeg er ikke rasist, og jeg nekter å bli ansett som rasist kun pga min hudfarge. HUN er rasist

Har du lest boken slik at du forstår definisjonen? Hun innrømmer at hun er en rasist

Endret 30. april av jjkoggan

[Tussi]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Har du lest boken slik at du forstår definisjonen?

Nei, det har jeg ikke, men å tillegge en hel gruppe mennesker en negativ egenskap basert på kun deres hudfarge, er ikke anti-rasisme, det er rasisme. Dette er grunnen til at folk blir provosert over rasisme-debatten. Dere frastøter dere enormt mange mennesker som i utgangspunktet ikke er rasister i det hele tatt. Hvis man skal bekjempe rasisme i Norge, må man slå gode krefter sammen, ikke provosere store deler av befolkningen som faktisk er både åpne og tolerante....

Sitat

Rasisme er i smal betydning oppfatninger, holdninger eller handlinger som deler mennesker inn i påståtte «raser» hvor noen hevdes å være mer verdifulle enn andre. I dag brukes begrepet rasisme også i vid betydning om flere former for etnisk diskriminering som ikke nødvendigvis bygger på forestillingen om «menneskeraser», men som også skjer på basis av andre kjennetegn som nasjonalitet, utseende, kultur eller religion.

Faktaboks

UTTALE 

rasˈisme

ETYMOLOGI 

rasisme (subst.). fra engelsk racialism (1882), i bruk fra 1928 i europeisk sammenheng

Rasisme kommer til uttrykk både i ekstreme ideologier og vold og i mer hverdagslige holdninger og handlinger der folk diskrimineres på grunn av sin etniske bakgrunn. Felles for de ulike formene for rasisme er at enkeltpersoner reduseres til representanter for en gruppe.

https://snl.no/rasisme?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwrcKxBhBMEiwAIVF8rCnVQsXhfCXRZvjSVT-OOT0aeTCMhzJFoDuwH14Wj5pAW_VyAY8JmRoCQdkQAvD_BwE

Hvem er rasist egentlig? Enhver hvit person? Eller hun?

Altså, du sier selv du er rasist ift hennes definisjon, hva er denne definisjonen? Og hvis du, som hevder anti-rasisme er rasist, hvordan skal man da få slutt på rasisme?

 

Og la meg spørre det viktigste spørsmålet til slutt: Tror du at det er en god måte å engasjere folk i anti-rasistisk arbeid på, ved å kalle dem du vil engasjere for rasist?

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (8 timer siden):

Begge situasjoner er problemer.-

Så hvorfor snakker du bare om hvite privilegier?

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (5 minutter siden):

Så hvorfor snakker du bare om hvite privilegier?

Fordi tråden er rasisme i Norge, ikke i Pakistan

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (7 minutter siden):

Fordi tråden er rasisme i Norge, ikke i Pakistan

Javel, men så lenge fenomenet da ikke er forbeholdt til en spesifikk hudfarge hvorfor referere til hudfarge i det hele tatt?

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Javel, men så lenge fenomenet da ikke er forbeholdt til en spesifikk hudfarge hvorfor referere til hudfarge i det hele tatt?

Fordi det er noe spesifikk og som har  innflytelse verden rundt, ikke bare i vestlige land pga vestens stor økonomisk og politisk makt.

[Aiven]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Fordi tråden er rasisme i Norge, ikke i Pakistan

Du vet vel ca ingenting om noen av delene.

[fredrik2]

Tvivlar fremdeles på at situationerna i USA og Norge er speciellt lika.

[VifteKopp]

Robin DiAngelo er en vits. En av disse race baiterne som tjener store penger på å utnytte hvite liberale amerikaneres skyldfølelse for synder deres forfedre begikk. 

Vi trenger et samfunn som er mindre opptatt av hudfarge, ikke mer. 

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (10 timer siden):

Har du lest boken slik at du forstår definisjonen? Hun innrømmer at hun er en rasist

Hvorfor vil noen med vettet i behold lese en bok skrevet av en rasist ?