Rasisme i Norge?

[Investigator224]

jjkoggan skrev (9 minutter siden):

Undertrykkete folk kan ikke undertrykke, terrorisme blir ofte resultatet isteden. Når de reagere mot undertrykkerne så blir undertrykkelsen enda større.  
 

ingen saklig vurdering av konflikten ville skylde bare en side men undertrykkerne har mest kontroll og derfor mest ansvar på hva som skjer.  Rasistiske terrorister  kan ikke skade like mange folk som undertrykkere kan

 

Ok, så siden Hamas er undertrykkere, kan de ikke undertrykkes?  

[Investigator224]

jjkoggan skrev (17 minutter siden):

  Rasistiske terrorister  kan ikke skade like mange folk som undertrykkere kan

 

Hva med rasistiske terrorister som er rasistiske undertrykkere?  Hvor mange kan de skade? Hamas er et godt eksempel på dette.

[jjkoggan]

Investigator224 skrev (21 minutter siden):

Hva med rasistiske terrorister som er rasistiske undertrykkere?  Hvor mange kan de skade? Hamas er et godt eksempel på dette.

Terrorister kan ikke undertrykke, det er grunnen til at de er terrorister, de har ikke nok makt til å gjøre noe annet.  Israel kan bombe og fullstendig drepe alle palestinere hvis de vill 

[Investigator224]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Terrorister kan ikke undertrykke, det er grunnen til at de er terrorister, de har ikke nok makt til å gjøre noe annet.  Israel kan bombe og fullstendig drepe alle palestinere hvis de vill 

Så IS kunne ikke undertrykke altså?  De drev ikke med undertrykking i områdene de hadde kontroll?????

[Ænema]

Investigator224 skrev (2 timer siden):

Så IS kunne ikke undertrykke altså?  De drev ikke med undertrykking i områdene de hadde kontroll?????

jeg beunder at du faktisk gidder diskutere med kverulanter.🌸

[jjkoggan]

Investigator224 skrev (7 timer siden):

Så IS kunne ikke undertrykke altså?  De drev ikke med undertrykking i områdene de hadde kontroll?????

Hvilket land undertrykte de?  De tok deler av land men de klarte aldri å undertrykke et helt land og hvis de greide det så er de ikke terrorister.  ISIS var egentlig aldri et terrorist organisasjon 

[Investigator224]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Hvilket land undertrykte de?  De tok deler av land men de klarte aldri å undertrykke et helt land og hvis de greide det så er de ikke terrorister.  ISIS var egentlig aldri et terrorist organisasjon 

Ok... Vel, Israel har aldri klart å ta hele Israel.  Hva er de da ifølge deg?

 

[Camlon]

6 hours ago, jjkoggan said:

Hvilket land undertrykte de?  De tok deler av land men de klarte aldri å undertrykke et helt land og hvis de greide det så er de ikke terrorister.  ISIS var egentlig aldri et terrorist organisasjon 

Mange som kaller Russland en terroriststat. At terrorister ikke kan undertrykke er derfor bare din mening.

Og hvis det er ikke mulig å være terrorister og undertrykkere samtidig, så er Hamas ikke terrorister fordi de er undertrykkere.

[fivebigcities]

23 hours ago, Entern said:

Så når en horde terrorister torturerer og myrder hundrevis av sivile er første tanke 

«hvor mye smerte jødene har påført sivile og uskyldige palestinere».

Ok.

We’re done here.

De fleste som klarer å holde to tanker i hodet samtidig, greier nok å se at til tross for at det som skjedde den 7. oktober var helt forferdelig, så skjedde det ikke i et vakuum, men som en del av en større kontekst der jødene har forsøkt å enten drepe eller fordrive palestinerne, både på Gaza og på Vestbredden, i flere tiår allerede, og at det som, ja, ved første øyekast kan se ut som antisemittisme utført av sinna høyreekstreme, f.eks. taggingen av T-banestasjonen på Furuset, nok må sees i denne sammenhengen. Men for all del, trekk deg ifra samtalen. Vi trenger egentlig ikke å høre ifra folk som må tvinges til å se at det kanskje, bare kanskje, er noen som kan ha helt legitime og berettigede grunner til ikke å være helt super-duper fan av jødene, som kan føle at jødene er imot dem, blant annet fordi de nok aner hvor lojaliteten deres til syvende og sist ligger, og som kan tenkes å ha et behov for å utagere, om enn litt plumpt og med litt spraymaling på veggene. Verden ville vært et bedre sted.

[Entern]

fivebigcities skrev (4 minutter siden):

De fleste som klarer å holde to tanker i hodet samtidig, greier nok å se at til tross for at det som skjedde den 7. oktober var helt forferdelig, så skjedde det ikke i et vakuum, men som en del av en større kontekst der jødene har forsøkt å enten drepe eller fordrive palestinerne, både på Gaza og på Vestbredden, i flere tiår allerede, og at det som, ja, ved første øyekast kan se ut som antisemittisme utført av sinna høyreekstreme, f.eks. taggingen av T-banestasjonen på Furuset, nok må sees i denne sammenhengen. Men for all del, trekk deg ifra samtalen. Vi trenger egentlig ikke å høre ifra folk som må tvinges til å se at det kanskje, bare kanskje, er noen som kan ha helt legitime og berettigede grunner til ikke å være helt super-duper fan av jødene, som kan føle at jødene er imot dem, blant annet fordi de nok aner hvor lojaliteten deres til syvende og sist ligger, og som kan tenkes å ha et behov for å utagere, om enn litt plumpt og med litt spraymaling på veggene. Verden ville vært et bedre sted.

Så å være forståelsesfull ovenfor jødehat er det riktige valget, slik du ser det. Jaha. Det er det «debatten» trenger? Flere som aksepterer jødehat?

La meg legge til at islamister er en større trussel mot både jøder og alle andre i Vesten enn innfødte høyreekstreme.

[Boing_80]

Entern skrev (18 minutter siden):

Så å være forståelsesfull ovenfor jødehat er det riktige valget, slik du ser det. Jaha. Det er det «debatten» trenger? Flere som aksepterer jødehat?

La meg legge til at islamister er en større trussel mot både jøder og alle andre i Vesten enn innfødte høyreekstreme.

Og hva skaper en islamist? Jeg tror det er de samme mekanismene som skapte IRA i sin tid. For at det skal bli en balanse i debatten trenger vi folk som Mads Gilbert som kan vise andre sider av saken. At Europa slet med skamfølelse etter andre verdenskrig skal ikke gå ut over et helt folkeslag som palestinerne. 

Endret 28. desember 2023 av Boing_80

[Entern]

Boing_80 skrev (4 minutter siden):

Og hva skaper en islamist? Jeg tror det er de samme mekanismene som skapte IRA i sin tid. For at det skal bli en balanse i debatten trenger vi folk som Mads Gilbert som kan vise andre sider av saken. At Europa slet med skamfølelse etter andre verdenskrig skal ikke gå ut over et helt folkeslag som palestinerne. 

Mads Gilbert er en ytterliggående kommunist som hyller terroren 7/10.

Ingen trenger Gilbert.

Unntatt kanskje Putin eller Xi.

Endret 28. desember 2023 av Entern

[Boing_80]

Entern skrev (1 minutt siden):

Mads Gilbert er en ytterliggående kommunist som hyller terroren 7/10.

Ingen trenger Gilbert.

Unntatt kanskje Putin eller Xi.

Jo, vi trenger røster som kan balansere debatten. I altfor lang tid har vi bli servert narrativer om jøder og all kritikk har blitt stemplet som antisemittisme. Den tiden er over fordi folk begynner å våkne opp. Mads Gilbert støtter en svak part og blir selvsagt upopulær blant de som synes synd på israelerne. 

[Entern]

Boing_80 skrev (Akkurat nå):

Jo, vi trenger røster som kan balansere debatten. I altfor lang tid har vi bli servert narrativer om jøder og all kritikk har blitt stemplet som antisemittisme. Den tiden er over fordi folk begynner å våkne opp. Mads Gilbert støtter en svak part og blir selvsagt upopulær blant de som synes synd på israelerne. 

Eh.

I altfor lang tid tid har debatten i Norge, såfremt det engang kan kalles en debatt, vært pro-palestinsk.

[Boing_80]

Entern skrev (14 minutter siden):

Eh.

I altfor lang tid tid har debatten i Norge, såfremt det engang kan kalles en debatt, vært pro-palestinsk.

Det får du si hva du vil om. Men en ting er sikkert og det er at folk våkner opp mer og mer og skjønner hvilken terroriststat Israel egentlig er. Vi blir nok ikke enige.

[AtterEnBruker]

Camlon skrev (1 time siden):

Mange som kaller Russland en terroriststat. At terrorister ikke kan undertrykke er derfor bare din mening.

Det kan også minne om "metapolitikk". Å redefinere ord som f.eks "terrorisme" som noe som kun kan utføres av individer uten reel makt. En nyttig taktikk for å renvaske statsterror.

Endret 28. desember 2023 av AtterEnBruker

[Entern]

Boing_80 skrev (Akkurat nå):

Det får du si hva du vil om. Men en ting er sikkert og det er at folk våkner opp mer og mer og skjønner hvilken terroriststat Israel egentlig er. Vi blir nok ikke enige.

Vi blir ikke enige. Det beste er å være enige om å være uenige, så vi unngår å utvikle gjensidig antipati.  

Siden det er hyggelig å snakke med deg om andre tema. Vi har alle temaer det er best å unngå  

[Entern]

AtterEnBruker skrev (2 minutter siden):

Det kan også minne om "metapolitikk". Å redefinere ord som f.eks "terrorisme" som noe som kun kan utføres av individer uten reel makt. En nyttig taktikk for å renvaske statsterror.

Det er jo et interessant perspektiv, og et klokt et. I følge det perspektivet (ikke ditt, hans) om terror vs undertrykking bedrev jo ikke Hitler, Stalin eller Leopold II terror 😵‍💫

Endret 28. desember 2023 av Entern

[Camlon]

34 minutes ago, Boing_80 said:

Og hva skaper en islamist? Jeg tror det er de samme mekanismene som skapte IRA i sin tid.

Islamister er ikke IRA, de er det samme som Ultra-Orthodoxe i Israel og Southern Baptist i USA. Islamister finner du over hele midtøsten, det er ingenting unikt for Gaza og Vestbredden. 

Ekstremisme blir sterkere i områder preget av politisk ustabilitet, økonomisk nød og politisk sensur. Ekstremister er ikke militante om det er ingen behov, men føler de behov så vil de lettere ty til vold siden de mangler forståelse for andre grupper og mener målet helliger midlet.

[jjkoggan]

Entern skrev (22 minutter siden):

Det er jo et interessant perspektiv, og et klokt et. I følge det perspektivet (ikke ditt, hans) om terror vs undertrykking bedrev jo ikke Hitler, Stalin eller Leopold II terror 😵‍💫

Da heter det statsterrorisme, ikke terrorisme alene