Riksantikvaren: Klimakur 2030 bør bli langt bedre – på en rekke områder

[Redaksjonen.]

Riksantikvaren: Klimakur 2030 bør bli langt bedre – på en rekke områder

[EremittPåTur]

...Og med redusert energiforbruk blir vindturbiner enda mer unyttige der de står.

Vindturbiner er også direkte i konflikt med ønske om bevaring av kulturminner, kulturmiljøer og kulturlandskap. Godt at noen ser dette og hindrer videre nedbygging.

Effektiviser samfunn og vannkrafta & forsk på fusjons krafta (ad riktig type sef.: ). Det er skritt i riktig retning for et utslipps-fritt samfunn i takt med ønske om bevaring av miljø. Og vær grei å ikke blande snørr og bart med irrelevante kommentarer om konvensjonelle reaktorer som heller ikke jeg ønsker på denne jord og som gjør det mer kostbart enn nødvendig.

https://lppfusion.com

https://tae.com

https://www.ialtenergy.com/polywell-fusion.html

 

[N8591NB4]

Kanskje la være å rive fullt brukbare bygg som Y blokka og Økernsenteret ..

[leifeinar]

Mest fornuftige jeg har lest på lenge

[Lars Gunnar]

Godt skrevet - støtter dette 100%!

All energiproduksjon har et fotavtrykk. Landbasert vindkraft er etter min forstand langt fra en bærekraftig nedbygging av Norsk natur. Vi må derfor ikke bruke mer kraft i Norge enn vi produserer på en bærekraftig måte.

Hvis "klimakur" betyr en massiv nedbygging av Natur (som nå) så er vi på ville veier. Europa har nesten ikke intakt natur tilbake og Brasil jobber hardt i samme retning. Norge har noe igjen og dette er et buffer i forhold til klimaendringer - vi MÅ vinne begge kampene!

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Lars Gunnar skrev (På 4.6.2020 den 13.22):

Godt skrevet - støtter dette 100%!

All energiproduksjon har et fotavtrykk. Landbasert vindkraft er etter min forstand langt fra en bærekraftig nedbygging av Norsk natur. Vi må derfor ikke bruke mer kraft i Norge enn vi produserer på en bærekraftig måte.

Hvis "klimakur" betyr en massiv nedbygging av Natur (som nå) så er vi på ville veier. Europa har nesten ikke intakt natur tilbake og Brasil jobber hardt i samme retning. Norge har noe igjen og dette er et buffer i forhold til klimaendringer - vi MÅ vinne begge kampene!

8Q3QDGXF Kom med dette flyt diagrammet i sin komentar på en annen artikkel, hva med noe slikt også i Norge for å forklare betre. Eller mangler vi softweare og data til å lage dette når vi snakker om energi.

 

Obs ! Størelsen på boksene stemmer ikke, det er linjetykkelse som viser forholdsmessig størrelse.

 

Eg vil for så vidt kalle artiklen en ren tåkelegging (en av de mange bla, bla, blabla) / støy før den inneholder noen anslag og konkretiseringer.

Altså en negativ effekt fordi den bare er en av flere 1 000 andre likelydendes, med ullent prat.