Harald Brombach (digi.no) Skrevet 2. juni 2020 Del Skrevet 2. juni 2020 Med Chrome 84 får WebAssembly støtte for parallellprosessering Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734 Skrevet 2. juni 2020 Del Skrevet 2. juni 2020 Det er på tide egentlig. Rart at webassemblies i det heletatt ble designet med denne begrensningen. Får bare håpe at dette blir en standard temmelig rask så man ikke er tilbake til 2010 hvor man måtte kode en variant av websiden til hver nettleser som fantes. Lenke til kommentar
lars.t.hansen Skrevet 4. juni 2020 Del Skrevet 4. juni 2020 Det er ikke bare Google som sier at dette kommer til Firefox, vi har sagt det sjøl: https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/Y-IR14CRxGc. Er skrudd på i Firefox Nightly allerede. Mht kommentaren om at dette ikke var i wasm fra begynnelsen, så er det en god grunn til det. Vi (dvs WebAssembly Community Group, som står for spesifikasjonen) har lagt oss på en "MVP"-modell (minimal viable product) hvor vi forsøker å shippe ting som vi vet vi er i stand til å shippe uten å male oss inn i et hjørne samtidig som det må ha udiskutabel nytte. For SIMD har ikke dette vært helt enkelt og den spesifikasjonen som foreligger er ikke ukontroversiell. For SIMD er det stor variasjon mellom prosessorenes instruksjonssett og disse variasjonene fører til forskjellige strategier for bruk av SIMD på forskjellige arkitetkturer. For Wasm SIMD MVP har vi derimot ønsket å ha ett felles instruksjonssett som fungerer greit på alle arkitekturer samtidig (dvs gir reelle og betydelige ytelsesforbedringer for portabel kode), og som i tillegg aldri oppfører seg forskjellig på forskjellige plattformer, ikke engang i grenseområder. Denne spenningen har gjort at det har tatt tid å finne frem til et felles sett operasjoner. Dette settet vokser fremdeles sakte, men det føles som om vi snart er ferdige. Lenke til kommentar
G Skrevet 9. juni 2020 Del Skrevet 9. juni 2020 On 6/2/2020 at 2:56 PM, mittvisningsnavn said: Det er på tide egentlig. Rart at webassemblies i det heletatt ble designet med denne begrensningen. Får bare håpe at dette blir en standard temmelig rask så man ikke er tilbake til 2010 hvor man måtte kode en variant av websiden til hver nettleser som fantes. Ja, men.. Grøss om webutviklere får misbrukt dette slik at eldre laptop'er kneler under vekten av hva de må hanskes. En del laptop'er sliter jo med mye allerede av ting som skal kjøres. Og Chrome er vel kjent for å ha vært svært bloatware, ihvertfall så har jeg greid å knele PC'er med Chrome. Så trenger man egentlig denne oppgraderingen? Vil helst ikke ha den, men det er meg da!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå