Hvorfor er f.eks. Anita Skorgan mer berettiget til NAV-støtte enn en sex-arbeider?

[debattklovn]

On 6/4/2020 at 1:25 PM, lada1 said:

Sexarbeidere jobber ikke svart.  Reglene sier bare at det er skattefritt arbeid - litt tilsvarende svalbard-skatt. 

Skattefritt arbeid som det er lov å selge men ulovlig å kjøpe. Ganske rare lover vi har egentlig. Gir ikke mye mening. 

[lada1]

10 hours ago, debattklovn said:

Skattefritt arbeid som det er lov å selge men ulovlig å kjøpe. Ganske rare lover vi har egentlig. Gir ikke mye mening. 

Ja? 

Ikke noe prinsippielt nytt her. Slik er reglene. Det er forøvrig masse meningsløshet rundt om.  Eksempel: Jeg synes f.eks. at salg av mote-klær med tilhørende barnearbeid og miljø-ødeleggelser - bare fordi noen skal ha oppmerksomhet - er mye mer meningsløst enn sex-arbeid som kanskje er noe av det "reneste" arbeidet som finnes (sånn rent fysisk sett i hvert fall).