George Floyd

[Camlon]

1 minute ago, Drunkenvalley said:

Er denne siste, uopplyste faktoren dykk meine av ein genetisk art eller kulturell art?

Du får gjette. Jeg stikker ikke hånden min inn i det vepsebolet.

[bshagen]

Camlon skrev (1 minutt siden):

Du får gjette. Jeg stikker ikke hånden min inn i det vepsebolet.

Du gjorde det jo akkurat der! ??‍♂️

[Camlon]

5 minutes ago, bshagen said:

Du gjorde det jo akkurat der! ??‍♂️

Få høre, hva er det jeg snakker om?

Tipper du vil bomme.

[Snikpellik]

Tror ikke flamebaiting på den måten gjør denne diskusjonen mer konstruktiv, Camlon  

[Drunkenvalley]

Må vera noko ganske bra ekstremt skal ein tru om ein ikkje kan sei det. Om dei andre punktene blir løyst, trur du denne X-faktoren framleis vil vera eit problem?

[Kazuo]

Hva de svarte i USA har med de i vest europa forstår jeg null av.

I USA ble de svarte i stor grad tvunget til USA for å jobbe som slaver, for så få alt av rettigheter tatt bort, undertrykket sosialt siden da.

Her i Norge får svarte gratis skole, penger fra nav, alle muligheter integrere seg, men vi opplever til stadig økt kriminalitet av økt mangfold.

 

 

 

 

 

[Drunkenvalley]

3 minutes ago, DaniNichi said:

men vi opplever til stadig økt kriminalitet av økt mangfold.

Dette mistenke eg du må leite lenge etter ein kilde for.

Endret 1. juni 2020 av Drunkenvalley

[Camlon]

6 minutes ago, Drunkenvalley said:

Må vera noko ganske bra ekstremt skal ein tru om ein ikkje kan sei det. Om dei andre punktene blir løyst, trur du denne X-faktoren framleis vil vera eit problem?

Ja, det er riktig. Om de andre faktorene blir løst så vil ikke X faktoren være et stort problem.

[Drunkenvalley]

Så for å besøke kva du skriv igjen elles, Camlon.  

1 hour ago, Camlon said:

Dårlig oppvekst, dårlige skoler, narkotika, få muligheter, promotering av dårlige rollemodeller

Har du nokre tanker om korleis dette kan løysas? For eg oppleve at dei fleste som later til å dela tankesettet ditt at svarte er meir kriminelle også stemmer republikansk / høgre. Dei fremstår som at dei er grusomt bekymra over svarte, men virke samtidig som at dei ikkje ynskje løysa problemene med dårlige skuler, støtte, osv.

For min del ser eg løysningar her som er forholdsvis ganske openbare:

• Dårlig oppvekst kjem oftast frå familier som ikkje har tid til å gje ungane sine tid. Dei har rett og slett ikkje råd til det, sida det betyr at dei jobbe mindre. For min del burde vel USA då ha betre velferdssystem, betre arbetsrettigheter, og betre lønn.
• Dårlige skuler betyr at me treng fleire ressurser investert i dei. Lærere treng betre lønn i offentlige skuler,  elles sitt me med nåverande problemet.
• Mykje av resten er eit aspekt av tid.
  • Narkotika kjem i stor grad pga få moglegheiter, dårlig utdanning, osv. 
  • Etter kvart som me ikkje har gift i mange boliger hjelpe det også... Lead paint var jo eit stort problem i land tid, og har sterkt skadet den svarte populasjonen som var - i praksis - fastlås til heim fylt med skitet.
  • Få moglegheiter kjem i stor grad frå underliggende rasisme i verda rundt oss, og burde rette seg sjølv til ein viss grad med betre polisier, og etter kvart som gjennomsnittlige personen også blir meir vant med svarte i sin tilstedeværelse, og... vel, eldre mennesker går bort.
• Rollemodeller er vel litt vanskelig å gjera stort med, men ironisk nok meine eg at politiet er ein del av problemet som medfører ein del av kulturen deiras... Kva kom først? Ein mistillit til politiet og rettsvesenet pga diskriminasjon og vald i det systemet, eller ein "kriminell kultur" som hyller rollemodeller som har mistillit til maktene over dei?

[Alfon]

1 hour ago, Drunkenvalley said:

Dette mistenke eg du må leite lenge etter ein kilde for.

Alle bildene så langt av plyndrere er av svarte. De har moteklær på seg med dyre sneakers, likevel plyndrer de etter mer.

Jeg synes det er tragisk.

Det grunnleggende samfunnsproblemet er fattigdom. Det er ikke rase. Jeg lurer på hvordan det skal løses.

Utdanning er veien ut av fattigdom men utdanning er dyrt i USA og i tillegg så gjør de svarte det dårligere enn de andre på

skolen. Vi kan ikke ha andre opptaksregler for svarte folk som gjør det dårligere enn andre etnisiteter heller. Det sier seg selv. Det vil bare skape mer rasisme.

Vi kan ikke utelate å snakke om den svarte kulturen, den må endres. Bare det å se på svarte politifolk som overløpere skurrer voldsomt. Dette er visst ganske vanlig slik jeg forstår det.

I tillegg så må mye gjøres med rasisme i hverdagen. Politiet er en av disse.

 

[mandodiao]

Alfon skrev (28 minutter siden):

Alle bildene så langt av plyndrere er av svarte. De har moteklær på seg med dyre sneakers, likevel plyndrer de etter mer.

Alle?

Alfon skrev (29 minutter siden):

Det grunnleggende samfunnsproblemet er fattigdom. Det er ikke rase. Jeg lurer på hvordan det skal løses.

Utdanning er veien ut av fattigdom men utdanning er dyrt i USA

Enig, kanskje du svarer litt på hva du lurer på her.

Ellers, hva burde et samfunn gjøre om noen har masse og noen har ingenting. Samtidig som mye av problemene er at noen har lite?

Alfon skrev (33 minutter siden):

Vi kan ikke ha andre opptaksregler for svarte folk som gjør det dårligere enn andre etnisiteter heller. Det sier seg selv. Det vil bare skape mer rasisme.

Dette blir gjort i forhold til asiatiske studenter hos noen amerikanske skoler i dag. Samt basert på kjønn ved enkelte fagfelt. Så jo man kan jo det.

[DjSlayer]

Drunkenvalley skrev (2 timer siden):

Eg lure alltid på om rasistene har nokon grunn bak kvifor svarte er meir kriminelle, om dette skulle stemme. Kva er det dei prøve klandre egentlig? Eller er det typisk overfladisk pisspreik?

Altså, la oss more oss med tanken at svarte er meir kriminelle, og ta det momentant som fakta. Kva er årsaken bak dette?

Mistenker mange her som ikkje kan gje ein grunn uten å tråkka foten djupare i kjeften, men det er no interessant å sjå om folka her har noko interessant å sei uansett.

Det er funnet en relasjon til barn som vokser opp uten en far tilgjengelig havner lettere på skråplanet (alkoholmissbruk, narkotika, annen kriminalitet) og ca 70% av svarte barn er i en slik situasjon i dag. Dette er hovedproblemet for de svarte i USA i dag.

[Alfon]

4 minutes ago, mandodiao said:

Alle?

Enig, kanskje du svarer litt på hva du lurer på her.

Ellers, hva burde et samfunn gjøre om noen har masse og noen har ingenting. Samtidig som mye av problemene er at noen har lite?

Dette blir gjort i forhold til asiatiske studenter hos noen amerikanske skoler i dag. Samt basert på kjønn ved enkelte fagfelt. Så jo man kan jo det.

Alle bildene jeg har sett så langt, det er ca 10-15 i VG og The Sun. Dette skulle jo peke på at de fleste av plyndrerene er svarte. Det utelukker selvsagt at ikke andre deltar. Det er vel en sterk indikator at majoriteten av plyndrerne er svarte.

[SilverShaded]

Da er Floyd-familiens uavhenige obduksjonsprapport offentliggjort.

https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/01/george-floyd-independent-autopsy-findings-released-monday/5307185002/

Samme konklusjon jeg antydet i en tidligere post i denne tråden, mangel på blodstrøm til hjernen pga. politimannens kne som presset mot halsårene.

[Alfon]

10 minutes ago, mandodiao said:

 

Dette blir gjort i forhold til asiatiske studenter hos noen amerikanske skoler i dag. Samt basert på kjønn ved enkelte fagfelt. Så jo man kan jo det.

De best kvalifiserte må få studieplassene og jobbene. Det er ingen god løsning å kvotere inn dårligere søkere på parametre som kjønn,hudfarge,seksuell legning,religion og alt man måtte tvinge gjennom bare for å kvotere. Hvor skal man stoppe når det gjelder slik kvotering?

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, Alfon said:

De best kvalifiserte må få studieplassene og jobbene. Det er ingen god løsning å kvotere inn dårligere søkere på parametre som kjønn,hudfarge,seksuell legning,religion og alt man måtte tvinge gjennom bare for å kvotere. Hvor skal man stoppe når det gjelder slik kvotering?

Best kvalifsert er eit tåkete mål. Kva definere ein som best kvalifisert? Dette er ein veldig brei kategori av moglegheiter.

[Alfon]

1 minute ago, Drunkenvalley said:

Best kvalifsert er eit tåkete mål. Kva definere ein som best kvalifisert? Dette er ein veldig brei kategori av moglegheiter.

Alle som skal inn på en skole blir rangert. Dette gjelder for alle. Uansett om du er svart eller hvit. Da jeg skulle inn på videregånde så var det karakterene fra ungdomsskolen som avgjorde om jeg kom inn. Kjønn,hudfarge,religion osv var ikke et kriterium og jeg er glad for det. Hva er så vanskelig og tåkete med det? Jeg startet på gymnas i 1989. Det var mitt førstevalg og jeg kom inn på grunnlag av mine karakterer.

[Drunkenvalley]

4 minutes ago, Alfon said:

Alle som skal inn på en skole blir rangert. Dette gjelder for alle. Uansett om du er svart eller hvit. Da jeg skulle inn på videregånde så var det karakterene fra ungdomsskolen som avgjorde om jeg kom inn. Kjønn,hudfarge,religion osv var ikke et kriterium og jeg er glad for det. Hva er så vanskelig og tåkete med det? Jeg startet på gymnas i 1989. Det var mitt førstevalg og jeg kom inn på grunnlag av mine karakterer.

Eg tenker ikkje på skulene. Eg tenker på jobber. 

Kva er den best kvalifisert kandidaten til jobben?

[Uderzo]

Der forsvant 2 innlegg hvor 1 var regelrett rasistisk og det andre med sterke rasistiske konnotasjoner.
Rasisme tolereres ikke, advarsler og i ytterste konsekvens, utestengelser, vil deles ut hvis dette fortsetter.
3 OT innlegg ble også fjernet.

Tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

Endret 1. juni 2020 av Uderzo

[Alfon]

Just now, Drunkenvalley said:

Eg tenker ikkje på skulene. Eg tenker på jobber. 

Kva er den best kvalifisert kandidaten til jobben?

Jeg jobber ikke med rekruttering. De fleste jobber blir vel utlyst. Du må oppfylle en rekke kriterier,skrive en søknad. Så blir søknaden vurdert med hensyn til erfaring og kvalifikasjoner.Scorer du bra på erfaring og kvalifikasjoner  så blir de beste utvalgt til et intervju. Så blir det jo hvordan du opptrer i intervju som gir deg jobben eller ei. En siste sjekk er da på referansen. En person blir ringt opp og da sjekker man om sitt syn på søker stemmer overens med referansen syn.

Best kvalifisert er ikke så tåkete som du skulle tro.

Personlige egenskaper som ærlighet,motivasjon og evne til å jobbe i team og selvstendig kan kanskje være vanskelig å dokumentere/bevise men det er det vel de som ansetter sitt område. I tillegg til å bruke referansen.