George Floyd

[Drunkenvalley]

7 hours ago, Storm_Eagle said:

 

No har da ikkje Trump gjort noko for å vesentlig redusere drone-strikes, i tillegg til at han sannsynleg allereie nerme seg rekord for antall faktiskt ulovlige Executive Orders...

I tillegg var vel drone-strikes noko som starta opp under Bush?

Endret 3. juni 2020 av Drunkenvalley

[hekomo]

Snikpellik skrev (8 timer siden):

Kan ikke se at jeg har sett mange hylle han, heldigvis. Han gjorde også lite mot politivold og rasisme som president. 

Men det er i hvert fall bra at han anerkjenner dette problemet nå.

Jo, han blir hyllet (om ikke akkurat på dette forumet, men mange her virker totalt ukritiske til hvitvaskingen av dette monsteret). "Dette er slik en ekte president er" osv. Glemmer helt all jævelskapen han sto bak og hvor ekstremt kynisk og ondskapsfull han var som president.

[hekomo]

Storm_Eagle skrev (8 timer siden):

Jada alle republikanere er onde og alle demokrater er engler....

Spesielt mr dronestrike himself. Han har aldri gjort noe galt for han er jo både på riktig side og har riktige medfødte egenskaper ikke sant?

Obama er også en krigsforbryter og har gjort sitt til å styrke rike og overkjøre arbeidere og svakerestilte. Men han er ikke riktig like ille som f.eks. Bush. Dessuten er det ikke slik at folk som før hatet ham nå har snudd og roser ham opp i skyene slik vi ser med Bush.

[Snikpellik]

hekomo skrev (5 minutter siden):

Jo, han blir hyllet (om ikke akkurat på dette forumet, men mange her virker totalt ukritiske til hvitvaskingen av dette monsteret). "Dette er slik en ekte president er" osv. Glemmer helt all jævelskapen han sto bak og hvor ekstremt kynisk og ondskapsfull han var som president.

Jeg tror kanskje noe av grunnen til at ikke folk utbroderer så mye mer om disse tingene rundt Bush her er at det blir litt off-topic.

[Drunkenvalley]

Eg veit at nokre personer her vil konsekvent forsvare kva HOA presidenten gjere på her...  

 

 

[debattklovn]

Som følge av demonstrantene er det nå bekreftet 11 dødsfall, inkludert en 77 år gammel pensjonert politikaptein som ble skutt og drept av tyvdemonstranter. 
Å protestere er greit, men det må gjøres på ansvarlig vis og mot de rette myndighetene. De kriminelle, venstrevridde demonstrantene har nå sikkert gjort skade for hundrevis av millioner, om ikke milliarder. 

[Drunkenvalley]

22 minutes ago, debattklovn said:

 

Interessant at du konkluderer med at tjuvene er venstrevridde, eller ein gong at dei er demonstranter. For det kan da ikkje tenkes at folk utnytter demonstrasjonene for å utøva lovbrudd, uavhengig av kor dei står politisk? ?

 

Endret 3. juni 2020 av Drunkenvalley

[Drunkenvalley]

Også er det jo flott at debattklovn er så høgre-ekstrem at sjølvsagt kan ingen på høgre vera enige med "venstrevridde" om at politiets handlinger er laaaaaaaaaaaaaaaaaangt utenfor akseptabelt? Folk på høgre kan jo sjølvsagt ikkje vera demonstranter her, tenke han? ?

Ignorer for all del også at nordmenn generelt er så "venstrevridde" sjølv om du stemmer FRP at me alle™ er kommunister per USAs standard. ?

[SilverShaded]

Bare for å gå tilbake til det tråden handler om, nemlig drapet på George Floyd...

Nå ventes avgjørelsen på hva som skal skje med de tre andre impliserte. Det er tatt av en avgørelse, vil noen spekulere i følgene dersom de tre ikke tiltales eller får en tiltale som ikke er hva demonstantene venter seg ? Vil de også bli tiltalt for drap eller medvirking til samme ?

[Drunkenvalley]

3 minutes ago, SilverShaded said:

Bare for å gå tilbake til det tråden handler om, nemlig drapet på George Floyd...

Nå ventes avgjørelsen på hva som skal skje med de tre andre impliserte. Det er tatt av en avgørelse, vil noen spekulere i følgene dersom de tre ikke tiltales eller får en tiltale som ikke er hva demonstantene venter seg ? Vil de også bli tiltalt for drap eller medvirking til samme ?

Vanskelig å sei kva som vil skje no. Gitt at politiet allereie eskalerte valden før Trump valde å bryte loven har det jo egentlig berre blitt gjort tydelegare for folk flest at politiet er ute av kontroll.

Ein må vera ganske fantasifull ala enkelte her i tråden for å innbille seg at politiets opptreden er "ok," så sjølv om dei skulle velja å ta saken videre og dømme politimennene løyse det ikkje det problemet med politivold, som politiet sjølv valde å vise rutinemessig på kamera uten skam...

No har Trump byrja trua med militæret. Så eg mistenke sjølv at det blir verre.

Endret 3. juni 2020 av Drunkenvalley

[SilverShaded]

Drunkenvalley skrev (13 minutter siden):

Vanskelig å sei kva som vil skje no. Gitt at politiet allereie eskalerte valden før Trump valde å bryte loven har det jo egentlig berre blitt gjort tydelegare for folk flest at politiet er ute av kontroll.

Ein må vera ganske fantasifull ala enkelte her i tråden for å innbille seg at politiets opptreden er "ok," så sjølv om dei skulle velja å ta saken videre og dømme politimennene løyse det ikkje det problemet med politivold, som politiet sjølv valde å vise rutinemessig på kamera uten skam...

Nei, selvsagt løser ikke nye tiltaler det generelle problemet med maktmisbruk av politiet. Men det demonstrasjonene i første rekke dreier seg om er vel "justice for George Floyd".  Hvis avgørelsen nå ikke virker rettferdig i folks øyne, er jeg redd vi bare har sett begynnelsen på urolighetene. jeg misunner ikke AG Keith Ellison.

 

Endret 3. juni 2020 av SilverShaded

[Psykake]

SilverShaded skrev (Akkurat nå):

Nei, selvsagt løser ikke nye tiltaler det generelle problemet med maktmisbruk av politiet. Men det demonstrasjonene i første rekke dreier seg om er vel "justice for George Floyd".  Hvis avgørelsen nå ikke virker rettferdig i folks øyne, er jeg redd vi bare har sett begynnelsen på urolighetene..

Floyd var en vedkubbe på et allerede stort bål, som nå virkelig har tatt fyr. 

Slipper de involverte politimennene "for billig" unna, vil det være som bensin for bålet. 

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, SilverShaded said:

Nei, selvsagt løser ikke nye tiltaler det generelle problemet med maktmisbruk av politiet. Men det demonstrasjonene i første rekke dreier seg om er vel "justice for George Floyd".  Hvis avgørelsen nå ikke virker rettferdig i folks øyne, er jeg redd vi bare har sett begynnelsen på urolighetene..

Det er jo ikkje berre George Floyd. George Floyd er start-skuddet denne gang, men folk er jo plutselig meir observant til nokre av kjerneproblemene: Politivold.

Dette er jo veldig hjulpet med at politiet svarer på protestene med indiskriminerende vold.

Endret 3. juni 2020 av Drunkenvalley

[bshagen]

Drunkenvalley skrev (Akkurat nå):

Det er jo ikkje berre George Floyd. George Floyd er start-skuddet

George Floyd er et symbol ja, for det som skjer i USA nå. Rasisme i USA har vært et problem i, bokstavlig talt hundrevis av år, og det som skjer nå er bare toppen av isfjellet. Start-skuddet hadde allerede gått av lenge før George Floyd, og jeg mener USA og dens ledelse har seg selv og takke. Nå må de rydde opp, men tviler på at det skjer før folk stemmer den klovnen og det senatet ut. Det er flaut at USA ser ut som det gjør, i 2020. Flaut! 

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, bshagen said:

George Floyd er et symbol ja, for det som skjer i USA nå. Rasisme i USA har vært et problem i, bokstavlig talt hundrevis av år, og det som skjer nå er bare toppen av isfjellet. Start-skuddet hadde allerede gått av lenge før George Floyd, og jeg mener USA og dens ledelse har seg selv og takke. Nå må de rydde opp, men tviler på at det skjer før folk stemmer den klovnen og det senatet ut. Det er flaut at USA ser ut som det gjør, i 2020. Flaut! 

Ja, derfor eg følte eg måtte presisere "denne gang."  

Sjølv om Trump blei forsøkt impeachet igjen no ville nok det ikkje fullført i tide, så spørs om det er eit praktiskt poeng i det slikt sett. Men eg håpe at Trump blir siktet og dømt for forræderiet hans mot det amerikanske folket når han ikkje lengre er president.

Det er mange fleire ledere der ute som skulle vore fjerna. Men ein del av dei kan vera vanskeligere å fjerne. Deriblant: Politidistriktene trenge kategorisk ein stor overhaling, og store mengder politimenn bør fjernes og siktes for deiras handlingar.

[SilverShaded]

Psykake skrev (47 minutter siden):

Floyd var en vedkubbe på et allerede stort bål, som nå virkelig har tatt fyr. 

Slipper de involverte politimennene "for billig" unna, vil det være som bensin for bålet. 

Absolutt. Jeg har en sånn vag forutanelse/skrekk om at de bare blir anmeldt for dereliction of duty eller willful dereliction og duty, fordi de ikke stoppet sin kollega. men mulig de ikke kan anmeldes for dette siden de ikke er militært personnel.

Endret 3. juni 2020 av SilverShaded

[Kazuo]

Psykake skrev (På 2.6.2020 den 0.19):

Det er whataboutism fordi det er ikke relevant for problemstillingen. Politivold og rasistisk motivert politivold er begge voldshandlinger, men på to helt forskjellige premisser! 

At man har fokus på en av det, betyr ikke at den andre er "mindre" ille, noe man forsøker seg på ved whataboutism. 

Whataboutism er logikk for tåper....! 

 

Jeg setter strek med dette : Rasisme er et stort problem i USA noe som gjenspeiler seg i hvordan alt henger sammen.

Er vi ikke på bølgelengde vedrørende dette er det greit, men jeg gidder ikke å gå i en konstant sirkel. 

Det er som å diskutere med en i slekta som er amerikansk. Jeg gidder ikke. Man er for uenig og man burde bruke energi på noe annet. 

 

Bare det at du tror det er rasisme bak hver svarte person som blir drept av politi i USA sier jo sitt, svarte står for ekstremt mye voldelig kriminalitet så politiet må alltid ha det i bakhodet.

Tror nok de aller fleste som blir drept av politiet hadde blitt det om de var svarte/hvite/gule som politiet dro til oppdrag til i den situasjon og den dagen.

Kun et fåtall er nok basert på at noen i politiet ønsker drepe enn annen fordi de er svarte.

Så det er sagt jeg helt enig i sakens kjerne som er at svarte er blitt utsatt for systematisk rasisme siden tidlig 1600tallet I USA og at dette må ta slutt!!

 

 

 

 

 

 

 

Endret 3. juni 2020 av DaniNichi

[Mr.M]

i følge Erna Solberg er fargede i USA overrepresentert i kriminalstatistikk og derfor må liksom ha forståelse for og ikke klandre politiet når de dreper en arrestant som allerede ligger på bakken med håndjern på seg.

hvor er logikken?

[Psykake]

DaniNichi skrev (38 minutter siden):

Bare det at du tror det er rasisme bak hver svarte person som blir drept av politi i USA sier jo sitt, svarte står for ekstremt mye voldelig kriminalitet så politiet må alltid ha det i bakhodet.

Tror nok de aller fleste som blir drept av politiet hadde blitt det om de var svarte/hvite/gule som politiet dro til oppdrag til i den situasjon og den dagen.

Kun et fåtall er nok basert på at noen i politiet ønsker drepe enn annen fordi de er svarte.

Så det er sagt jeg helt enig i sakens kjerne som er at svarte er blitt utsatt for systematisk rasisme siden tidlig 1600tallet I USA og at dette må ta slutt!!

 

 

 

 

 

 

 

Jeg tror ikke det er rasisme bak hver eneste drepte. Prøv igjen. 

[debattklovn]

1 hour ago, Red Frostraven said:

USA har et systematisk problem med rasisme mot fargede, utført av alle ledd i rettsvesenet, fra politiet og til gjenopptakelseskommisjoner.

Politi.
Politivakt.
Aktorat.
Jury.
Dommere.
Advokater.

https://www.washingtonpost.com/news/opinions/wp/2018/09/18/theres-overwhelming-evidence-that-the-criminal-justice-system-is-racist-heres-the-proof/

Opinion-piece bak betalingsmur. USA har ikke systematisk rasisme. USA har like rettigheter mellom alle hudfarger. 

Quote

Det er ingen som har påstått at det ikke finnes idioter og desinformerte individer blant minoriteter.

Hvorfor vise bilder av dem..?

De støtter Trump så derfor er de desinformerte idioter
Er så patetisk dårlig argument.