debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) 10 minutes ago, Red Frostraven said: Og han angrep ikke bygningene, men busser og utendørs lager. Jeg klandrer ikke deg for å ikke få med deg sannheten med all disinformasjonen du utsettes for. Nope, alle nyhetsartikler om dette sier det var spesifikt bygningene han prøvde å sette fyr på. Det ser ut som at du forsøker å gå utenom sannheten fordi det ikke passer din agenda. Quote "He was throwing incendiary devices at the detention center, trying to get it to start a fire," said Tacoma police Officer Loretta Cool. She says when the building wouldn't catch fire, the man crossed the street and started throwing the devices on parked cars. Terrorister er terrorister - uavhengig av hvilken politisk side de støtter. Og Willem van Spronsen var absolutt en voldelig terrorist. Endret 30. juni 2020 av debattklovn 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Ja, familiene til bussene og skurene og bodene han angrep, i sitt misforståtte forsøk på å hindre familier fra å bli deportert bort fra USA, må få rettferdighet. Hva var merket på bussene..? Skurene..? Har familiene blitt kontaktet..? 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Farlig terrorist som tar med seg skytevåpen og kaster brannbomber mot bygninger og propantanker - "misforstått forsøk på å hindre familier i å bli deportert" ? Fyren var en voldelig terrorist og bare flaks gjorde at ikke mange folk døde i hans terrorangrep. Det er alt man trenger å si om den saken. 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) ...det var bokstavelig talt grunnen til at han angrep bussene og skurene på parkeringsplassen -- rundt hundre meter unna nærmeste personalbygg. I følge hans egne siste uttalelser. Og ja -- det var nok flaks at ingen løp fra nærmeste bygning og inn i flammene, eller satte håndjern på seg selv rundt propantanken. Slik sett er det nok flaks at ingen fra ytterste høyre var i nærheten, som kunne tenkes å gjøre seg selv til martyrer for å redde bussene han trodde kom til å bli brukt i en deporteringsaksjon av ICE. Endret 30. juni 2020 av Red Frostraven 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Lincoln Countys helseansvarlige føler seg nå inspirert av dødsfallet til seriekriminelle George Floyd og utsteder en helselov om at alle i fylket som skal være tettere enn 6 fot på folk som ikke er i sin familie skal ha på seg ansiktsmaske. Men bare de som er hvite, andre er speisifikt unntatt fra denne loven. Dette er det som kalles systematisk rasisme. Quote Health officials announced last week residents must wear face coverings in public settings where they may come within six feet of another individual who is not from the same household. But people of color do not have to follow the new rule if they have “heightened concerns about racial profiling and harassment” over wearing the masks, officials said. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) Fargede unntas på grunn av systemisk rasisme, ikke motsatt. Myndighetene erkjenner at de ikke kan garantere for fargede sin sikkerhet om de bruker masker, grunnet fare for overgrep fra politiet, og/eller rasister, og lar dem slippe. Ytterste høyre kan benekte virkeligheten så mye de vil - bare ikke hold pusten i påvente av at virkeligheten skal forandre seg. Endret 30. juni 2020 av Red Frostraven 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) En fotballsupporter fikk sparken for å betale et fly for å taue budskapet White Lives Matter Burnley over en fotballstadium. Dette i kjølvannet av at 3 hvite personer ble drept like før. Hans arbeidsgiver sa at Quote The spokesperson added that the firm "does not condone or tolerate racism in any form and is fully committed to diversity and inclusion". White Lives Matter er visst ikke inkluderende. Mens Black Lives Matter er? Det henger ikke på greip. Svært ikonsekvent. Budskapet var visst så forferdelig at politiet etterforsket det. Bra ressursbruk av politiet! Quote Following a police investigation, Chief Superintendent Russ Procter, of Lancashire Police, said: "After assessing all the information available surrounding this incident we have concluded that there are no criminal offences that have been disclosed at this time. Endret 30. juni 2020 av debattklovn Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 7 minutes ago, Red Frostraven said: Fargede unntas på grunn av systemisk rasisme, ikke motsatt. Myndighetene erkjenner at de ikke kan garantere for fargede sin sikkerhet om de bruker masker, grunnet fare for overgrep fra politiet, og/eller rasister, og lar dem slippe. Jeg forstår ikke, hvorfor skulle de bli angrepet fordi de bruker en smittevernsmaske? Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 De blir ikke angrepet om de bruker smittevernsmasker. Det er ikke annet enn sludder og pølsevev. Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 debattklovn skrev (10 minutter siden): En fotballsupporter fikk sparken for å betale et fly for å taue budskapet White Lives Matter Burnley over en fotballstadium. Dette i kjølvannet av at 3 hvite personer ble drept like før. Hans arbeidsgiver sa at White Lives Matter er visst ikke inkluderende. Mens Black Lives Matter er? Det henger ikke på greip. Svært ikonsekvent. Budskapet var visst så forferdelig at politiet etterforsket det. Bra ressursbruk av politiet! White Lives matter er eit patetisk forsøk på å marginalisere BLM bevegelsen, ved å hyle "we matter too".. Det er eksklusivt kvite nasjonalister som setter seg i ein slags offerrolle på bekostning av BLM... 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) Elefantmesteren skrev (6 minutter siden): Jeg forstår ikke, hvorfor skulle de bli angrepet fordi de bruker en smittevernsmaske? Og jeg forstår ikke hvorfor politiet og rettsvesenet og skolene og et helt parti begår og benekter grov systemisk diskriminering, but here we are. Jeg mener å ha postet kilder tidligere, men det finnes også kurs, om det er vanskeligå forstå kildene uten dypere kontekst. Endret 30. juni 2020 av Red Frostraven 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Lincoln County bryter med sin rasediskriminering FNs konvensjonmot rasediskriminering, som USA har skrevet under på. Quote Land som skriver under på rasediskrimineringskonvensjonen må avskaffe all forskjellsbehandling på bakgrunn av rase, hudfarge, avstamning eller etnisk opprinnelse. Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 7 minutes ago, Pallehysa said: White Lives matter er eit patetisk forsøk på å marginalisere BLM bevegelsen, ved å hyle "we matter too".. Det er eksklusivt kvite nasjonalister som setter seg i ein slags offerrolle på bekostning av BLM... Med slike holdninger som det der så ser det ut som at vi sterkt trenger en White Lives Matter-bevegelse. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) Sitat Lincoln County bryter med sin rasediskriminering FNs konvensjonmot rasediskriminering, som USA har skrevet under på. Quote Land som skriver under på rasediskrimineringskonvensjonen må avskaffe all forskjellsbehandling på bakgrunn av rase, hudfarge, avstamning eller etnisk opprinnelse. Ja. Det er det protesten handler om. Endret 30. juni 2020 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 debattklovn skrev (Akkurat nå): Med slike holdninger som det der så ser det ut som at vi sterkt trenger en White Lives Matter-bevegelse. Du må gjerne utdjupe.. Fotball kampen mellom City og Burnley, og mange fleire i desse BLM tider, har spelara med Black Lives Matter skrevet på ryggen i solidaritet med alle svarte som opplever rasisme. Dei tar og eit kne i solidaritet mot rasismen. Då finner eg det svært usmaklig at kvite nasjonalister skal forsøple denne solidariteten ved å kapre slagordet til BLM, for å gå inn i ein offerolle og marginalisere BLM bevegelsen, ved å fly eit fly med ein banner "white lives matter". 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 4 minutes ago, Pallehysa said: Du må gjerne utdjupe.. Fotball kampen mellom City og Burnley, og mange fleire i desse BLM tider, har spelara med Black Lives Matter skrevet på ryggen i solidaritet med alle svarte som opplever rasisme. Dei tar og eit kne i solidaritet mot rasismen. Då finner eg det svært usmaklig at kvite nasjonalister skal forsøple denne solidariteten ved å kapre slagordet til BLM, for å gå inn i ein offerolle og marginalisere BLM bevegelsen, ved å fly eit fly med ein banner "white lives matter". Enten er det greit å si White Lives Matter, Brown Lives Matter og Black Lives Matter, ellers er det ikke greit å bruke noen av dem. Noe annet er inkonsekvent og/eller rasistisk. Hvis jeg sier at Black Lives Matter er bra, mens Brown Lives Matter er dårlig å si, hva er jeg da? En rasist. Du støtter tydeligvis Black Lives Matter så du burde ha null problemer med folk som sier White Lives Matter. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Red Frostraven skrev (4 timer siden): Den politiske høyresiden er låst fast i personlig ansvar, og evner ikke å akseptere at store deler av kriminelle kunne vært lovlydige borgere som dem selv, gitt samme muligheter, mens de selv ville vært kriminelle under andre omstendigheter. Gruppetenkingen stopper dem fra å forstå, og straff blir viktigere en forebygging og rehabilitering -- som er de faktiske løsningene på kriminalitet. Enig at høyre siden har et helt feilslått syn på straff, der ofte fokuset er enten på mindre rehab og/eller lenger straffer. Rehab burde starte fra barneskole alder, man burde ha sosialt team på alle skoler som kan se på barns behov også hjemme, over et langt tidsperspektiv blir dette både billigere og bedre for samfunnet. 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Lange straffer for farlig kriminalitet er svært viktig av hensyn til samfunnssikkerhet. Lars drepte kompisen sin. Hva er viktigst; at Lars blir en fri mann igjen eller at samfunnet beskyttes mot at Lars dreper flere? Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 (endret) debattklovn skrev (8 minutter siden): Enten er det greit å si White Lives Matter, Brown Lives Matter og Black Lives Matter, ellers er det ikke greit å bruke noen av dem. Noe annet er inkonsekvent og/eller rasistisk. Hvis jeg sier at Black Lives Matter er bra, mens Brown Lives Matter er dårlig å si, hva er jeg da? En rasist. Du støtter tydeligvis Black Lives Matter så du burde ha null problemer med folk som sier White Lives Matter. Kontekst.. Du må gjerne svare på konteksten, og kordan "white lives matter" banner som flyr under ein BLM demonstrasjon, ikkje prøver å kapre oppmerksomheiten, og marginalisere BLM demonstrasjonen... Endret 30. juni 2020 av Pallehysa 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. juni 2020 Del Skrevet 30. juni 2020 Just now, Pallehysa said: Kontekst.. Du må gjerne svare på konteksten, og kordan "white lives matter" banner som flyr under ein BLM demonstrasjon, ikkje tar fokuset bort fra budskapet til said BLM demonstrasjon.. Det var ikke en demonstrasjon, det var en fotballkamp. Og det er ikke enten/eller, det er plass til alle. Både svarte, brune, hvite og gule liv betyr like mye etter min mening. White Lives Matter sier ikke at svarte liv ikke betyr noe. Og omvendt. Å være uenig i at hvite liv betyr noe er rasisme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå