Til dere som liker spill alla Battlefield 1942

[Elyas Machera]

Skulle ønske det kom et WW2 fps hvor russerne var heltene, ikke de HE****** amerikanerne.

Men russerne VAR jo ikke heltene i andre verdenskrig, det var jo amerikanerne!

DET er ikke sant, russerne gjorde mesteparten av jobben, her ser vi et godt tilfelle av Amerikansk Propanganda

[kaaasen]

Skulle ønske det kom et WW2 fps hvor russerne var heltene, ikke de HE****** amerikanerne.

Men russerne VAR jo ikke heltene i andre verdenskrig, det var jo amerikanerne!

DET er ikke sant, russerne gjorde mesteparten av jobben, her ser vi et godt tilfelle av Amerikansk Propanganda

Poenget er/var jo at hadde ikke USA blandet seg inn, ville ikke europa vært slik det er i dag, og dermed må jo amerikanerne for crediten for det også

 

Men back til topic; jeg GLEDER meg stort til å spille BF:V på LAN når den tid kommer

[Elyas Machera]

Siste innspill:

USA hjalp oss så klart, men det var fordi Japan angrep dem, og på den måten ble de "nødt" til å blande seg inn. Hvis dette ikke hadde skjedd ville ikke amerikanerne kommet til unnsetning.

 

Russerne hjalp mest.

[Gunfreak]

når tyskland tapte stalingrad så hadde de tapt krigen, men uten usa kunne krigen ha vart i 10 år i stede for 5

[DDDD]

jammen hør her da! hadde det ikke vært for hitle/tyskland, så ville ingen av dem blitt helt....

 

hehe

[Elyas Machera]

[FJERNET111]

jammen hør her da! hadde det ikke vært for hitle/tyskland, så ville ingen av dem blitt helt....

 

hehe

Selv om du tydeligvis bare kødder, så er det et poeng.... De allierte landene hadde en del interne problemer, og de var på _noen_ måter ikke bedre enn hitler-tyskland.

 

Omtrent det samme som USA driver med nå, finner på problemer i utlandet og fjerner fokuset fra sine interne problemer. Men men... nok off-topic i denne tråden

[The_evil_blue_toad]

Vil tørre å påstå at russerne var store helter under WWII. Stalingrad???

Dessuten hadde russland større odds mot seg enn amerikanerene.

[Donkey Kong]

Det døde flere russere i slaget ved stalingrad enn det døde amerikanere under hele krigen. USA grep inn når naziregime var klart for sammenbrudd, da D-dagen startet i -44. Da hadde russerne krysset den polske grensen og marsjerte mot Berlin. RUSSERNE var de virkelige heltene

[RatmFan]

Gleder meg til Joint Operations. Ser stort ut.

[GrammatonCleric]

Hva er det egentlig noen sier her?? Amerkanerne hjalp ****** meg ikke norge. Det var ikke en amerikaner på norsk jord engang, det var engelskmenn som hjalp oss!

 

Jeg er enig at russerne var MYE involvert i krigen, men er det noen helter her så er det engelskmenn, de var involvert i hele europa og det er det som er viktigst for meg iallefall!

 

USA brukte mesteparten av tiden på å spionere på russerne helt til det fatale slaget ved pearl harbor, da sloss de mest mot japanerene, så bestemte presidenten at USA skulle gå til krig for å redde europeiske land, inkludert polen.

 

Når tyskland falt var det like mange engelskmenn så amerikanere i berlin, altså den siste fronten til hitler. Polen og Sovjet hadde mest tap under andre verdenskrig!

[simes]

Ser det er mange som ikke kan historien sin her.. Både Amerikanerne og Engelskmennene sto og så på at både tyskland og russland drepte hverandre. Vesten var jo redde for kommunismen i Sovjet og så det fint at de utslettet hverandre. Amerikanerene ble jo ikke med i WWII før 7. Desember 1941 etter angrepet på Pearl Harbour, og når de ble med så gjorde de ikke så veldig stort annet enn å forsyne England og sovjet med krigsutstyr.

 

Antall døde under 2. verdenskrig (inkludert sivile selvfølgelig):

 

Sovjetunionen: 27 000 000

Kina: 10 000 000

Polen: 6 028 000

Tyskland: 6 000 000

Japan: 2 000 000

Jugoslavia: 1 706 000

Frankrike: 653 000

Hellas: 520 000

Østerrike: 485 000

Romania: 460 000

Ungarn: 420 000

Italia: 410 000

USA: 407 300

Storbritannia: 388 000

Norge: 10 000

 

Hentet fra Cappelen: Historie 2, verden og norge etter 1850

 

Håper dette gav en pekepinn.

[Elyas Machera]

Og for å si det, det var ikke mange russiske sivile som døde.

[Mith]

Jeg derimot håper spillet ikke blir sensurert på noen måte.

Hakekors og konsentrasjonsleire ER fakta og verden for bare venne seg til det.

Historien skal IKKE sensureres.

[simes]

Og for å si det, det var ikke mange russiske sivile som døde.

Vel. Sivile og sivile. Alle sivile menn fra 18 år og oppover ble jo sendt ut mot tyskerne og halvparten hadde ikke våpen eller engang sko på beina. Såkalt kanonføde. MEN det var også utrolig mange sivile som døde. Langt flere sivile enn millitære. Det er ganske sinnsykt å tenke på at man kan ta ett menneskeliv, som er et forferdelig tap bare det, og gange det med 27 millioner, så får man hva sovjet mista under krigen. Sykt.

[Elyas Machera]

Som Stalin sa "et dødsfall er en tragedie, 1000 statistik".

 

Men det jeg egentlig mener er at i forhold til de andre landene mistet ikke Sovjet så mange sivile, siden de egentlig sto litt utenfor krigens midtpunkt.

Endret 2. januar 2004 av Elyas Machera

[Donkey Kong]

Sovjet mistet mange sivile i den okkuperte delen av landet. Alle jøder ble sendt bort og gasset

[Hamsterino]

Uansett, så synes jeg Söldner ser spennende ut!

[Onkel Kompost]

Et annet multispiller spill som tydeligvis er inspirert av battlefield er Söldner Secret Wars. Dette spillet ser også veldig kjekt ut. Det er nokså likt battlefield vietnam, bare at handlingen utspiller seg i nyere tid.

Noe som er tøft med dette spillet er at alle omgivelsene kan bli ødelagt, noe de kaller ADS-advanced destruction system

Nesten synd å avbryte historieleksjonene til folk men jeg må si av de spillene som ble ramset opp så ser jeg mest frem til Söldner. Endelig et spill der man kan herpe ALT. Konung!

[Skyttt]

Jeg er så sinnsykt lei av spill som nesten bare er amerikansk PROPAGANDA at jeg vil dø.

 

FY SKAM.

C&C: Generals!