Opphavsrett

[Grubleruble124]

Tvisten gjelder et portrettintervju.

A (intervjuobjekt), B (Publiseringskanal), C (Opphavsmann), D (produkteier).

A har sendt B et portrettbilde av seg selv, til bruk i et portrettintervju. C har fotografert A. Bilde ble tatt i forbindelse med reklame for et hår-produkt (ingen sammenheng med intervjuet, og nevnes ikke). A har ikke spurt C om samtykke til å bruke bilde. A og C var i et oppdrag for D, i forbindelse med bilde. 

D og A ønsker et vederlag fra B. 

Oppsummert; kan A bruke et portrettbilde av seg selv i et portrettintervju uten samtykke fra C og D?

Endret 27. mai 2020 av Grubleruble124

[krikkert]

Jeg antar at C har overdratt sine rettigheter til bildet til D. B kan ikke bruke et portrettbilde av A uten samtykke fra den som har opphavsretten til bildet (eller samtykke fra noen som har en lisens fra opphavsmannen som omfatter samtykket). Dette gjelder også den som er portrettert. 

Bestemmelsen i åndsverksloven § 105 gjelder ikke opphavsmannens rett til å påtale og hindre andres urettmessige bruk. Hvordan vederlaget skal utmåles (forutsatt at publisering allerede er skjedd) avhenger av om B har opptrådt forsettlig, uaktsomt, eller i god tro, se åndsverksloven § 81. 

[Grubleruble124]

Flott! Takk. Som du sier; stemmer nok at C har overdratt sine rettigheter til D. 

Ser jeg har skrevet feil; D og C ønsker et vederlag fra B. Opplysningene i saken taler for at B var i god tro. Det må vel her legges til grunn et rimelig vederlag for bruken.

[krikkert]

Yup. B vil kunne ha et regresskrav mot A hvis A ga inntrykk av at bildet var As til fri bruk.