Intel 10 serie - OC og erfaringsutveksling

[Nizzen]

22 minutes ago, Extantitus said:

Ok. Om ikke for andre grunner enn at jeg akkurat innstallerte Shadow of the Tomb Raider, og for å hekte på ytterligere et AMD-resultat OC'erne i denne tråden kan ha det moro med.

Med 1080Ti riktignok. 3900X stock. FCLK 1800. TridentZ@3800 16-17-16-32 osv. (Ryzen calc-basert med egne etterjusteringer).

Ingen grunn til å snakke ned AMD. Forskjellig bruksområder og personlige preferenser gjør den store forskellen. Forholdsmessig bruk av cpu mellom gaming og arbeid eller annet.
20/80 eller 90/10? Kr pr. ytelse til det man faktisk bruker pcen til?
You choose.

Takk for bidraget

Ingen grunn for å snakke opp 3900x. Vi vet hvordan den yter. 3900x ble benchmarket i "hjel" for snart ett år siden, og er nå gammel hardware 
 

 

[Extantitus]

Bare hyggelig?

Her snakker vi ikke opp 3900X. Tallene presenteres som de er. Så velger man CPU etter bruksområde.

Tråden din om 3900X har jeg sett på før

Til slutt. Nyt overklokkingen..Alltid moro

 

Endret 2. juni 2020 av Extantitus

[Nizzen]

3dmark LOL
Skjermkort på luft og cpu på vann.

Lenge siden jeg har testet dette
Timespy

3DMark Score

16729

Graphics Score

17026

CPU Score

15226

Graphics Test 1

107.8 fps

Graphics Test 2

100.21 fps

CPU Test

51.16 fps

 

http://www.3dmark.com/spy/12324450

Timespy extreme:

http://www.3dmark.com/spy/12324556

 

3DMark Score

7850

Graphics Score

7978

CPU Score

7200

Graphics Test 1

49.92 fps

Graphics Test 2

47.48 fps

Average simulation time per frame

48.6 ms

 

 

Firestrike Ultra

http://www.3dmark.com/fs/22802459

 

 

 

 

 

 

3DMark Score

9749

Graphics Score

9466

Physics Score

32226

Combined Score

5351

Graphics Test 1

56.04 fps

Graphics Test 2

32.53 fps

Physics Test

102.31 fps

Combined Test

24.89 fps

 

 

 

Endret 2. juni 2020 av Nizzen

[N o r e n g]

Nizzen skrev (23 timer siden):

3dmark LOL
Skjermkort på luft og cpu på vann.

Lenge siden jeg har testet dette

-snip-

Her er noen sammenligninger mot 3900X:

Fire Strike Ultra: https://www.3dmark.com/compare/fs/22802459/fs/22809068

Time Spy Extreme: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324556/spy/12337959

Time Spy: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324450/spy/12338038

Dessverre håpløst å kopiere over uten å ødelegge formateringen, men jeg kan oppsummere kjapt med:

I Time Spy Physics og Fire Strike Physics vinner 10900K med et par hundre poeng.

I Time Spy Extreme Physics vinner 3900X med et par par hundre poeng.

[Nizzen]

13 minutes ago, N o r e n g said:

Her er noen sammenligninger mot 3900X:

Fire Strike Ultra: https://www.3dmark.com/compare/fs/22802459/fs/22809068

Time Spy Extreme: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324556/spy/12337959

Time Spy: https://www.3dmark.com/compare/spy/12324450/spy/12338038

Dessverre håpløst å kopiere over uten å ødelegge formateringen, men jeg kan oppsummere kjapt med:

I Time Spy Physics og Fire Strike Physics vinner 10900K med et par hundre poeng.

I Time Spy Extreme Physics vinner 3900X med et par par hundre poeng.

Siden Physicstestene skalerer bra med kjerner, så er 3900x resultatet helt middels.
Konklusjon: Per kjerne, så er 10900k vesentlig bedre  Faktisk ca 20% bedre. Noe man ser i spill også. Det kommer vel av den 20% høyere cpu frekvens som Intel klarer.

Endret 3. juni 2020 av Nizzen

[KozeBamsen]

Hei, tror jeg fikk en av de siste 10900K fra komplett med Asus gaming e hk ?

Kjører 5.1Ghz allcore nå på 1.4v og max 82c i stresstest. Har litt lyst på 5.2Ghz. Hva er max anbefalt vcore for 24/7 og kan den fint kjøre 90grader over tid? ?

Har Kraken X72 aio. 

 

Edit: Er også en 4pin strømtilførsel til CPU jeg ikke har koblet til hk, da jeg mangler kabel. Hvor mye har denne å si for slik oc? 

Endret 4. juni 2020 av KozeBamsen

[Nizzen]

3 hours ago, KozeBamsen said:

Hei, tror jeg fikk en av de siste 10900K fra komplett med Asus gaming e hk ?

Kjører 5.1Ghz allcore nå på 1.4v og max 82c i stresstest. Har litt lyst på 5.2Ghz. Hva er max anbefalt vcore for 24/7 og kan den fint kjøre 90grader over tid? ?

Har Kraken X72 aio. 

 

Edit: Er også en 4pin strømtilførsel til CPU jeg ikke har koblet til hk, da jeg mangler kabel. Hvor mye har denne å si for slik oc? 

Prøv LLC på 8 og sett 1.25 vcore. Se da om du klarer 5ghz all core

4600-4800 "cache/ring"

Aldri testet med kun en 8pin, men skal være nok. Stabil strøm til cpu er lurt, derfor er det ofte litt overkill strøm til cpu.

[Gjest Slettet0187]

4700 17.17.17.28.1T dayli settings  

[Nizzen]

Testing av T-force Xtreem 4500c18 brikkene på z490 for første gang. ?
Herre min hatt for en hastighet. Ikkje tweaked så veldig, så latency er litt "høy"
Se Carillo sin test at tweaking har MYE å si! 
 

Nei har ikkje kjørt stabilitetstest enda, men 4700c17 var iallefall 1000% stabilt I memtest.

 

Endret 9. juni 2020 av Nizzen

[Mumriken]

11 minutes ago, Nizzen said:

Testing av T-force Xtreem 4500c18 brikkene på z490 for første gang. ?
Herre min hatt for en hastighet. Ikkje tweaked så veldig, så latency er litt "høy"
Se Carillo sin test at tweaking har MYE å si! 
 

Nei har ikkje kjørt stabilitetstest enda, men 4700c17 var iallefall 1000% stabilt I memtest.

 

Noen hakk over g.skill brikkene ja ?

[Nizzen]

Just now, Mumriken said:

Noen hakk over g.skill brikkene ja ?

Ikkje nubbesjans med g.skill brikkene nei! 

[Mumriken]

Jobber med 4666 1T nå ☺️

[Mumriken]

Men kjekt å se at t.force er bra shit

Torsdag så kommer direct die blokkene og store mengder gallium ??

[Te5lac0il]

Testet 10600k og R5 3600, tenkte å dele resultatet for de som er interresert.

Er testet med et 5700XT.

 

Deserre vant jeg ikke lotteriet med i5en. 5Ghz er ikke stabilt under 1.45v. Kjører derfor heller på 4.9ghz med 1.35v. 

Edit: r5 3600 er kjørt med pbo og autooc +200. Den er heller ikke noen lotterivinner og gjør bare 4.1 med manuell oc. Det er samme den ligger på under full last med pbo og autoc 

Endret 10. juli 2020 av Te5lac0il

[Nizzen]

Takk for bidraget Te5lac0il ??

[Nizzen]

Huskeliste:

You need to enable Embedded Controller (EC) bank switching too:

We've implemented Asus EC bank switching in the latest AIDA64 beta build:

https://www.aida64.com/downloads/latesta64xebeta

You need to enable both Embedded Controller (EC) support and Embedded Controller (EC) bank switching in AIDA64 / main menu / File / Preferences / Stability. That will unlock a few additional sensor readings on your motherboard. Make sure to not have Asus AI Suite or any of its background services installed on your system. If you have any of those left around, a collision may occur while AIDA64 tries to perform EC bank switching, and it may just cause a system lockup or sudden system restart.

[Betroz]

23 hours ago, Nizzen said:

Huskeliste:

Kunne du tatt en screenshot av de nye tinga?

[Nizzen]

[QuadFeed]

hva får du på aida latency?

rå klokk det der

[Nizzen]

5 minutes ago, QuadFeed said:

hva får du på aida latency?

rå klokk det der

Aida er knapt begynt på Kommer mere etterhvert