Lekket telefonsamtale med Joe Biden bekrefter Ukraina-skandalen

[delfin]

Det ble nylig lekket telefonsamtaler mellom Joe Biden og tidligere statsminister i Ukraina, Poroshenko.

 

Her bekreftes alt som har blitt sagt tidligere. Biden presset Ukraina til å sparke Shokin til tross for at han ikke hadde gjort noe galt, og ansatte noen andre. Shokin har tidligere sagt at han etterforsket korrupsjon i Burisma hvor Bidens sønn har hentet inn millioner av kroner for å være "styremedlem".

Tror dere norske medier vil skrive om den gjennomkorrupte Biden? Et annet spørsmål er i hvilken grad Obama-administrasjonen har vært innblandet i kuppet i Ukraina, men man kan anta at det ikke er noe Biden har funnet på alene... dog er det vel kun Biden som vi vet har skodd seg (og familien) økonomisk på dette.

Det er ille nok at han er senil, men det er bra sprøtt at en så korrupt person er presidentkandidat i USA nå!

Kjedelig for demokratene at de har en gjennomkorrupt kandidat, men det har jo vært kjent lenge, bare ikke bekreftet av Biden selv. De har litt seg selv å takke. Hadde. det bare vært at USA drev med utpressing så hadde det ikke vært noe nytt, men nå har Biden rotet det til og fylt sine egne lommer med penger fra ukrainske oligarker. Blir dette en skandale, eller vil media klare å koste det under teppet igjen?

[Splitter]

pappkake skrev (36 minutter siden):

Det er ille nok at han er senil, men det er bra sprøtt at en så korrupt person er presidentkandidat i USA nå!

Det mest sprøe er vel at USA da uansett kommer til å få en korrupt president etter neste valg. Da gjelder det bare å velge mellom den senile, eller den sinnssyke. Lykke til USA!  

[delfin]

1 minute ago, Splitter said:

Det mest sprøe er vel at USA da uansett kommer til å få en korrupt president etter neste valg. Da gjelder det bare å velge mellom den senile, eller den sinnssyke. Lykke til USA!  

Nå er jeg ingen stor fan av Trump, men har han gjort noe i denne klassen? Altså brukt sin politiske makt til å fylle egne lommer (eller familiens) med penger ved hjelp av utpressing? Han sier mye dumt, men en ren kjeltring er han vel ikke?

[Red Frostraven]

Dette var kjent. Shokin hadde allerede etterforsket selskapet, og ikke funnet noe.

Og ja, Biden presset for å avsette, men av legitime grunner.

Kildekritikk er en flott bil.

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/03/what-really-happened-when-biden-forced-out-ukraines-top-prosecutor/3785620002/

 

Og Shokin var gjennomkorrupt - om mulig på nivå med Trump.

"A search of the men’s apartments revealed a scene that looked like a comic heist: bags full of cash, diamonds and other precious stones. But that was not the only incriminating evidence. Documents seized at the time indicated the men appeared to have a connection to the top prosecutor in the land, Viktor Shokin."

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viktor-shokin-ukraine-prosecutor-trump-biden-hunter-joe-investigation-impeachment-a9147001.html

Endret 20. mai 2020 av Red Frostraven

[delfin]

35 minutes ago, Red Frostraven said:

Dette var kjent. Shokin hadde allerede etterforsket selskapet, og ikke funnet noe.

Og ja, Biden presset for å avsette, men av legitime grunner.

Kildekritikk er en flott bil.

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/03/what-really-happened-when-biden-forced-out-ukraines-top-prosecutor/3785620002/

 

Og Shokin var gjennomkorrupt - om mulig på nivå med Trump.

"A search of the men’s apartments revealed a scene that looked like a comic heist: bags full of cash, diamonds and other precious stones. But that was not the only incriminating evidence. Documents seized at the time indicated the men appeared to have a connection to the top prosecutor in the land, Viktor Shokin."

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viktor-shokin-ukraine-prosecutor-trump-biden-hunter-joe-investigation-impeachment-a9147001.html

Har du sett klippet?

Poroshenko sier selv at de ikke har noen informasjon eller grunn til å anta at han har gjort noe galt eller er korrupt. Det var visst bare løgn.

"Kildekritikk er en fin bil" ... når kilden er Biden selv og presidenten av Ukraina i en telefonsamtale så tar jeg dem foran dine "kilder" med liksominformasjon basert på de skyldiges offentlige uttalelser fra 2019.

Det som sies i klippet er helt klart; Biden har presset Poroshenko til å sparke Shokin med trussel om å stoppe et lån fra IMF.

Hvis Shokin ikke fant noe korrupt i Burisma og med Biden Jr. som du påstår så er det fordi han fikk for lite tid og ble sparket av Biden Sr., for man trenger ikke å være geni for å skjønne at noe er alvorlig galt når sønnen til visepresidenten hever titalls millioner i året i "lønn" for et fiktivt styreverv der han har null kompetanse, i et av verdens mest korrupte land. Offisielt fikk han 50.000 dollar i måneden, nesten 500.000 kroner, for hva? Det eneste han er ekspert i er kokainmisbruk og å lage løsunger.

 

[Red Frostraven]

Du hører på desinformasjon, og hører ikke på fakta som allerede har vært tilgjengelig i mange år.
EU og Australia presset også Ukraina, før USA kom på banen.
Og Shokin var korrupt -- selv om Ukrainas president ikke innrømmer det over et opptak fra ukrainsk side.

Saken mot Burisma var allerede avsluttet for lenge siden.

Sønnen til Biden er en utdannet advokat.

Det vi ser nå er en kraftig desinformasjonskampanje som er laget for å sverte Biden, for å sikre fascistenes seier i USA.

Endret 20. mai 2020 av Red Frostraven

[delfin]

Du påstår at den lekkede samtalen er desinformasjon? Jaja, det må være greit å leve i en verden der man slipper å tenke selv og kan la andre ta seg av den biten.

Igjen; man trenger ikke å være veldig smart for å skjønne at det er noe etisk galt når sønnen til visepresidenten hever over hundre ukrainske månedslønner for å ha et fiktivt styreverv i et firma der han ikke kan bidra med noe. Han kan sikkert ikke språket engang. Det er så korrupt som man får det, og det er kanskje ikke så rart at det ikke blir avdekket når faren hans er visepresident i USA og driver med utpressing.

Det neste blir vel at mafiaen ikke gjør noe galt siden de slipper unna...

[Tåkefyrste]

13 minutes ago, Red Frostraven said:

Det vi ser nå er en kraftig desinformasjonskampanje som er laget for å sverte Biden, for å sikre fascistenes seier i USA.

OMG RUSSIAN BOTS!

[delfin]

16 minutes ago, Red Frostraven said:

Det vi ser nå er en kraftig desinformasjonskampanje som er laget for å sverte Biden, for å sikre fascistenes seier i USA.

Lol!

Ja, Russiske aliens har brukt deepfake for å lage lydklipp der Biden presser Ukraina til å sparke Shokin som etterforsket sønnen deres. Bra at ikke alle har så store tinnfoliehatter, for nå blir det en etterforskning her.

https://www.foxnews.com/politics/senate-homeland-security-committee-approves-subpoena-for-burisma-linked-consulting-firm-in-biden-investigation

Det verste er at de russiske fascistene har presset Hunter Biden til å ta mot millioner for å sitte i et styre og drive lobbyvirksomhet.

[Drunkenvalley]

Syns det er skamfult at dette forumet tillater så mykje galskap her ass.

[delfin]

4 minutes ago, Drunkenvalley said:

Syns det er skamfult at dette forumet tillater så mykje galskap her ass.

Du får rapportere innleggene med konspirasjonsteorier om fascister og russere som lager desinformasjon da. Det du skriver har ingenting med topic å gjøre. Dette er en nyhetssak og politikk.

[Wer2w]

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Du hører på desinformasjon, og hører ikke på fakta som allerede har vært tilgjengelig i mange år.
EU og Australia presset også Ukraina, før USA kom på banen.
Og Shokin var korrupt -- selv om Ukrainas president ikke innrømmer det over et opptak fra ukrainsk side.

Saken mot Burisma var allerede avsluttet for lenge siden.

Sønnen til Biden er en utdannet advokat.

Det vi ser nå er en kraftig desinformasjonskampanje som er laget for å sverte Biden, for å sikre fascistenes seier i USA.

Ja, men hvis det er en så stor desinformasjonskampanje, hvorfor ser vi ikke faktabasert forsvar, i media om dette. Har ikke DETTE nyhetsverdi, men når Trump sier nåe feil i en presskonferanse, så har det det. Hvorfor tør de ikke presentere en artikkel, der de viser til dette påståtte dezinhormasjonen og med fakta forklare hvorfor de ser seg som uskyldige til nåe. 

Må hende at mye på nettet er konspirationsteorier, men hva har de for syfte, og hvem sprer de? Desinformasjon er idag så avansert, at de spres vel planerte "konspirationsteorier" om dem selve, så "sanninger" om de, blir kamouflert som en kameleont, når de skaper dess bakgrunn, med lignende "teorier", som sen bevises som fake, på grunn av nåen påstander i videoen som med med vilje LAGTS til, som er lette og bevise som fake. Gjerne någen teori blandet inn om at øgler styrer verden. Eller at jorda er platt.

Discr edited truth. Camouflaged truth. Det er desinformasjon. Ikke det som presenteres her i samtalene.

Det er deres "past" som skyddes med "camouflage truth- teknikk", i styrd media. 

Øgler. Så hva David Icke sier, er ikke så galt sett sånn her. Han sier at den som lyckes og holde seg som en øgle, og kamouflere sin mediabilde, de styrer verden. 

Og når de vil bli av med noen, "slipper" de som sitter på makta på riktig, på kamoufleringa til den de beskytter. De som sitter på denne makta, mediemakt, camouflage truth-teknikken, det er de som styrer egentlig. 

Tro ikke at de slipper frem NOEN som IKKE har noe og dølje , som de kan styre. Og velge når de ikke kamouflerer lenger. 

Usa valget: May the best lizard loose.

?

Endret 20. mai 2020 av Wer2w

[Red Frostraven]

Telefonsamtale presenteres.

Det finnes ingenting unormalt, bortsett fra at Ukrainas president lyger;
Han hadde blitt presentert beviser for korrupsjonen fra mange kilder og andre lands etterretning.

Konservative kilder og russiske kilder roper mord og voldtekt.
Andre medier ser ikke problemet.

...

"Se, vanlige medier rapporterer ikke om denne saken!"

...jo, de vier det tiden det er verdt, sånn circa en spalte bakerst i avisen, med kilder til egen og andre lands etterretning som forteller at Ukrainas president lyger og at de var gjort bevisst og oppmerksomme på korrupsjonen og presentert beviser.

Dette var forsåvidt nyheter for ti år siden, og ikke noe nytt i dag.

[Tåkefyrste]

9 minutes ago, Red Frostraven said:

Telefonsamtale presenteres.

Det finnes ingenting unormalt, bortsett fra at Ukrainas president lyger;
Han hadde blitt presentert beviser for korrupsjonen fra mange kilder og andre lands etterretning.

Konservative kilder og russiske kilder roper mord og voldtekt.
Andre medier ser ikke problemet.

Altså helt likt samtalen mellom Trump og Ukrainas president, bortsett fra at ingen løy og at det var konservative medier som ikke så problemet mens alle andre ropte mord og voldtekt.

Du ser ikke ditt eget hykleri engang.

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Altså helt likt samtalen mellom Trump og Ukrainas president, bortsett fra at ingen løy og at det var konservative medier som ikke så problemet mens alle andre ropte mord og voldtekt.

Du ser ikke ditt eget hykleri engang.

Motsetninger er ikke det samme, uansett hvor hardt du projiserer.

[Tåkefyrste]

Hykleri er hykleri, samme hvor mye du mener andre projiserer.

[Red Frostraven]

Det motsatte av hykleri er integritet.

Forskjellen på mennesker med integritet og mennesker som projiserer er at hyklerene ikke har integritet, og er hyklere.

Trump og generelt sett hele alt-right er hyklere.
Biden er ikke en hykler -- i alle fall ikke fra noen beviser jeg har sett så langt.

Å fjerne noen på grunn av korrupsjon, under trussel om økonomiske sanksjoner, er ikke sammenlignbart med å presse noen til å begå korrupsjon under trussel om å holde tilbake støtte som er vedtatt av kongressen.

Det er bokstavelig talt motsetninger.

Endret 21. mai 2020 av Red Frostraven

[Tåkefyrste]

Du bryr deg rævva om inholdet, eneste grunnen til at den ene samtalen var ok og den andre ikke er at Trump var involvert i den ene. Slik har det alltid vært med dere.

Om Biden hadde sagt "build the wall" så hadde dere brukt timesvis på å skrive om hvorfor veggen er viktig.

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (8 minutter siden):

Du bryr deg rævva om inholdet, eneste grunnen til at den ene samtalen var ok og den andre ikke er at Trump var involvert i den ene. Slik har det alltid vært med dere.

Om Biden hadde sagt "build the wall" så hadde dere brukt timesvis på å skrive om hvorfor veggen er viktig.

Igjen projisering og sitering av talking points andre har fortalt deg at du skal tro på.
Seriøst.
Er det ikke slitsomt å være en NPC..?

[Drunkenvalley]

3 minutes ago, Red Frostraven said:

Er det ikke slitsomt å være en NPC..?

Implikasjonen i det ordet er jo at dei ikkje eig eigenskapen til å vita at dei er ein, så det kan ein nok umogleg gjera...