Ved bruk av offshoreteknologi kan brua over Langenuen produseres raskere og rimeligere [Ekstra]

[magiga]

Ved bruk av offshoreteknologi kan brua over Langenuen produseres raskere og rimeligere [Ekstra]

[Simen1]

Nå har jeg ikke ekstra, men jeg regner med at stål gir både vektbesparelser og lavere CO2-utslipp (i produksjon) enn betong.

[oophus]

Simen1 skrev (6 minutter siden):

Nå har jeg ikke ekstra, men jeg regner med at stål gir både vektbesparelser og lavere CO2-utslipp (i produksjon) enn betong.

Selv om den produseres i Asia og fraktes hit, slik artikkelen tar frem? 

[Simen1]

Nå har jeg fortsatt ikke ekstra så hva som står nedenfor de første linjene i artikkelen vet jeg ikke. Men jeg skulle tro stål gir vektbesparelser ja, og CO2-besparelser. Stål har litt lavere utslipp per kg produsert enn betong.

[-Birger-]

Simen1 skrev (42 minutter siden):

Nå har jeg fortsatt ikke ekstra så hva som står nedenfor de første linjene i artikkelen vet jeg ikke. Men jeg skulle tro stål gir vektbesparelser ja, og CO2-besparelser. Stål har litt lavere utslipp per kg produsert enn betong.

I tillegg er det enklere å resirkulere en gang i fremtiden.

[-Birger-]

Er det eksempler på ståltårn av disse dimensjonene fra andre kystnære områder i verden? Hva er driftserfaringene vi har fra tilsvarende konstruksjoner?

[oophus]

Simen1 skrev (1 time siden):

Nå har jeg fortsatt ikke ekstra så hva som står nedenfor de første linjene i artikkelen vet jeg ikke. Men jeg skulle tro stål gir vektbesparelser ja, og CO2-besparelser. Stål har litt lavere utslipp per kg produsert enn betong.

Ja jeg bare dytter litt for nysgjerrighetens skyld. Det hadde vært interessant å sett en analyse for forskjellen siden stål krever mye mer vedlikehold gjennom levetiden vs betong. Folk som må til og fra krever jo sitt med CO2 også gjennom hvor mange år? 

[Gjest Slettet+9817234]

En har feil fokus når en bare ser på byggeperioden. Det er resultatet 100 år senere som er interessant.