Obamagate

[Snikpellik]

Oddvardm skrev (53 minutter siden):

Det Anerikanske FBI 'renser' over 30 telefoner.

<youtube>

Judicial Watch.............

Altså, dette er enda verre enn den over. Jeg forstår at du kan la deg underholde av disse Youtube-folka, men det er altså ikke informasjon og fakta som står i fokus for denne gjengen. Dette er høyreekstreme konspirasjonsteoretikere. Typer som hevder Clinton-familien dreper folk, og at det er en IS-leir ved grensa til Texas som to av mange eksempler på konspirasjonene deres.

Kan forøvrig legge til at Trump har sitert JW på Twitter flere ganger.

Youtube-kanaler og kilder ment å radikalisere og villede bør aldri tas seriøst.

Endret 13. september 2020 av Snikpellik

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (13 minutter siden):

Youtube-kanaler og kilder ment å radikalisere og villede bør aldri tas seriøst.

Jeg gjenngir hva som sies om Obamagate i denne tråden. Demokratiske medier i USA og Norske medier sier ikke noenting jeg har sett om Obamagate. Derfor gjengir jeg disse kildene. Hver og en får danne seg et bilde selv. Jeg vil hevde at Obamagate er det viktigste som skjer i Amerikansk politikk akkurat nå.

[ism_InnleggNO]

14 hours ago, Oddvardm said:

Jeg gjenngir hva som sies om Obamagate i denne tråden. Demokratiske medier i USA og Norske medier sier ikke noenting jeg har sett om Obamagate. Derfor gjengir jeg disse kildene. Hver og en får danne seg et bilde selv. Jeg vil hevde at Obamagate er det viktigste som skjer i Amerikansk politikk akkurat nå.

Det finnes ikke noe Obamagate.

[Oddvardm]

Formannen i kongressens justice comitte, Adam Schiff nekter å levere ut dokumenter om publisering av telefon logger.

https://www.judicialwatch.org/press-releases/response-schiff/

[ism_InnleggNO]

Judicial Watch (JW) is an American conservative activist group^[1] that files Freedom of Information Act (FOIA) lawsuits to investigate claimed misconduct by government officials.

Founded in 1994, JW has primarily targeted Democrats, in particular the Presidency of Bill Clinton, the Presidency of Barack Obama, and Hillary Clinton. The organization has described climate science as "fraud science" and has filed lawsuits against government climate scientists. JW has made numerous false and unsubstantiated claims that have been picked up by right-wing news outlets and promoted by conservative figures. President Donald Trump has repeatedly cited false claims by Judicial Watch about voter fraud. Courts have dismissed the vast majority of its lawsuits.

[Oddvardm]

ism_InnleggNO skrev (7 minutter siden):

Judicial Watch (JW) is an American conservative activist group^[1] that files Freedom of Information Act (FOIA) lawsuits to investigate claimed misconduct by government officials.

Founded in 1994, JW has primarily targeted Democrats, in particular the Presidency of Bill Clinton, the Presidency of Barack Obama, and Hillary Clinton. The organization has described climate science as "fraud science" and has filed lawsuits against government climate scientists. JW has made numerous false and unsubstantiated claims that have been picked up by right-wing news outlets and promoted by conservative figures. President Donald Trump has repeatedly cited false claims by Judicial Watch about voter fraud. Courts have dismissed the vast majority of its lawsuits.

Wikipedia?

[ism_InnleggNO]

6 minutes ago, Oddvardm said:

Wikipedia?

Jeg trodde det var så åpenbart at det ikke skulle være nødvendig å spesifisere…

[Oddvardm]

ism_InnleggNO skrev (37 minutter siden):

Jeg trodde det var så åpenbart at det ikke skulle være nødvendig å spesifisere…

Jada, men alltid greit å vite hvor kilden er fra. Da er det bekreftet.

Endret 16. september 2020 av Oddvardm

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (På 13.9.2020 den 23.41):

Judicial Watch.............

Altså, dette er enda verre enn den over. Jeg forstår at du kan la deg underholde av disse Youtube-folka, men det er altså ikke informasjon og fakta som står i fokus for denne gjengen. Dette er høyreekstreme konspirasjonsteoretikere. Typer som hevder Clinton-familien dreper folk, og at det er en IS-leir ved grensa til Texas som to av mange eksempler på konspirasjonene deres.

Kan forøvrig legge til at Trump har sitert JW på Twitter flere ganger.

Youtube-kanaler og kilder ment å radikalisere og villede bør aldri tas seriøst.

Offentlige dokumenter bekrefter at FBI agentene slettet telefonene sine. Noe som kan tolkes som å ødelegge bevis.

https://www.judicialwatch.org/in-the-news/breitbart-mueller/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=other

Endret 16. september 2020 av Oddvardm

[Snikpellik]

Judicial Watch som siterer Breitbart, som igjen siterer Judicial Watch? Ingen av dem oppgir noen annen kilde eller de faktiske offentlige dokumentene i noen av artiklene? 

Breitbart
https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/

Spoiler

QUESTIONABLE SOURCE

Overall, we rate Breitbart Questionable based on extreme right-wing bias, the publication of conspiracy theories and propaganda as well as numerous false claims.

 

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

Judicial Watch som siterer Breitbart, som igjen siterer Judicial Watch? Ingen av dem oppgir noen annen kilde eller de faktiske offentlige dokumentene i noen av artiklene? 

Breitbart
https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/

  Vis skjult innhold

QUESTIONABLE SOURCE

Overall, we rate Breitbart Questionable based on extreme right-wing bias, the publication of conspiracy theories and propaganda as well as numerous false claims.

 

Politico: https://www.politico.com/news/2020/09/11/johnson-ig-wiped-mueller-team-phones-412757

[Red Frostraven]

Oddvardm skrev (21 minutter siden):

Offentlige dokumenter bekrefter at FBI agentene slettet telefonene sine. Noe som kan tolkes som å ødelegge bevis.

https://www.judicialwatch.org/in-the-news/breitbart-mueller/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=other

Det kan også tolkes som å sikre beviser fra å falle i hendene på USA sine fiender.

Som er min tolkning.

[Snikpellik]

Oddvardm skrev (20 minutter siden):

Politico: https://www.politico.com/news/2020/09/11/johnson-ig-wiped-mueller-team-phones-412757

Takk, det er en laaaangt bedre kilde  

Slik jeg har forstått det er det standard prosedyre å wipe utstyr etter endt etterforskning for å sikre seg mot bevisforspillelse. Akkurat i denne saken var det jo også stor fare for nettopp det, og at momenter i etterforskningen skulle havne på utenlandske hender.

Utdrag fra en faktasjekk rundt dette:

Spoiler

No data could be recovered from the iPhones, because the special counsel’s office reset the phones to factory settings after Page and Strzok turned them in, according to the report. Both FBI employees had the iPhones for less than two months, and they continued to use their FBI-issued phones while working in the special counsel’s office, the IG report said.

Breitbart, a conservative website, said the special counsel’s office “scrubbed” Strzok’s iPhone before giving it to the IG’s office, but there is no evidence in the IG report of any wrongdoing. The report notes that the DOJ “routinely resets mobile devices to factory settings when the device is returned” by an employee.

Mueller is not mentioned in the IG report. According to public accounts, Mueller’s only role in the matter was to remove Strzok from the special counsel’s Russia investigation after he learned of the politically charged text messages. Page resigned from her position with the office.

 

Endret 16. september 2020 av Snikpellik

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (40 minutter siden):

Slik jeg har forstått det er det standard prosedyre å wipe utstyr etter endt etterforskning for å sikre seg mot bevisforspillelse. Akkurat i denne saken var det jo også stor fare for nettopp det, og at momenter i etterforskningen skulle havne på utenlandske hender.

Ok. Telefonene ble alstå "wiped clean" som en standard prosedyre. Det betyr ikke at dataene fra dem ikke er bevart. Jeg ville tro at det er standard DOJ rutine å lagre dataene fra telefonene i en saksmappe før telefonen selv blir slettet. Det var vel slik tekstmeldingene fra Hr Strzok og Frk Page ble sporet. I dette tilfellet er det altså slik at ingen data er bevart. Hmmm....og....Hmmm?

[Red Frostraven]

Bill Barr og Trump er forrædere som skal i fengsel når dette er over. Det sier seg selv at FBI gjør hva de kan for å beskytte landet innenfor lovens grenser -- og at Bill Barr, som havner i fengsel om han og Republikanerene ikke klarer å stjele dette valget for Trump, gjør hva som helst inkludert å lyge for å få Trump gjenvalgt.

Endret 17. september 2020 av Red Frostraven
Mobiltastatur

[Oddvardm]

Explosiv Senat rapport om Hunter Biden og Ukraina.

 

[Snikpellik]

Oddvardm skrev (18 minutter siden):

Explosiv Senat rapport om Hunter Biden og Ukraina.

The Duran
https://mediabiasfactcheck.com/the-duran/

Spoiler

 

 

Overall, we rate The Duran a Questionable source based on far-right-wing bias, promotion of Russian propaganda, and right-wing conspiracies, a lack of transparency, use of poor sources plagiarism and, failed fact checks.

Founded in 2016, The Duran is a strongly right-leaning news and opinion website with ties to Russian state media. Based in Cyprus, the editor of the website is Alexander Mercouris, who in 2012 was disbarred as an attorney in London. According to the Telegraph, he then went on to become a “pro-Russian commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites.”

Endret 24. september 2020 av Snikpellik

[ism_InnleggNO]

Det finnes ingen Obamagate.

[Morromann]

Red Frostraven skrev (På 17.9.2020 den 8.29):

Bill Barr og Trump er forrædere som skal i fengsel når dette er over. Det sier seg selv at FBI gjør hva de kan for å beskytte landet innenfor lovens grenser -- og at Bill Barr, som havner i fengsel om han og Republikanerene ikke klarer å stjele dette valget for Trump, gjør hva som helst inkludert å lyge for å få Trump gjenvalgt.

....

Endret 24. september 2020 av Morromann

[Morromann]

Red Frostraven skrev (På 16.9.2020 den 19.04):

Det kan også tolkes som å sikre beviser fra å falle i hendene på USA sine fiender.

Som er min tolkning.

Er USA i krig igjen?`Når skjedde det, når var krigsutbruddet og hvem er disse "fiendene" de er i krig mot?

Er ikke noen fan av Trump, men jeg stusser over hvordan venstresiden på grunn av Trump plutselig har begynt å omfavne krigshisser-retorikken til George W.Bush og de nykonservative.