Kinas ferd til månen

[Sandy Koufax]

Føler at dette er så stort at det fortjener sin egen tråd:

https://www.theguardian.com/science/2020/may/06/china-launches-new-rocket-into-space-as-it-steps-up-moon-landing-plans

Vi vet altså at Kina planlegger å etablere en månebase på månen. Noe som krever svært mye ressurser. Selv det å lande på månen og dra tilbake er en vanskelig oppgave.

Hva mener dere om dette?

[debattklovn]

Norge har ikke råd til å sende raketter ut i verdensrommet eller bygge månebase. Samtidig har Norge gitt over 600 millioner i bistand til Kina mellom 2013 og 2018. Er det virkelig ingen av våre politikere som ser idiotien i å gi bistand til verdens mektigste land, med langt størrre økonomi enn norge? 

Hvorfor skal Norge finansiere langt større økonomier som India, Kina og Brasil? Kan vi få politikere som har sunn fornuft og slutter med dette tullet? 

[Gavekort]

debattklovn skrev (11 minutter siden):

Hvorfor skal Norge finansiere langt større økonomier som India, Kina og Brasil?

Fordi da kan vi bruke pengene som innflytelse når Brasil bestemmer seg for å hugge regnskog, eller Kina vurderer tariffer mot Norge.

[debattklovn]

13 minutes ago, Gavekort said:

Fordi da kan vi bruke pengene som innflytelse når Brasil bestemmer seg for å hugge regnskog, eller Kina vurderer tariffer mot Norge.

Vi ser jo hvor "bra" det funket.
Kineserne gjør hva de vil og blir ikke hundset rundt. 
Skal vi liksom gi bistand til alle land for å forhåpentligvis bruke det som innflytelse på et senere tidspunkt?

Her er en radikal idè; hva om vi bare tar pengene og heller bruker dem på verdiskapning i Norge? 

 

[torbjornen]

debattklovn skrev (24 minutter siden):

...

Dette er ei interessant problemstilling som sikkert kunne ha vore diskutert i ein eigen tråd.

Klima og miljø er viktige utfordringar globalt, og dersom ein øydelegg naturen vil det også påvirke Norge. Det kan jo f.eks. vere at ein får meir "klima" att for pengane ved å gjere tiltak i mindre utvikla land som Kina enn ved å byggje endå fleire vindmøller i Norge.

Men dersom pengane blir brukt opp på "fjas" om "samarbeid" meiner eg at dei kanskje heller kunne gjere meir nytte for seg andre stader.

Men det var vel månelandingsprosjektet til Kina denne tråden skulle handle om?

[Gavekort]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Vi ser jo hvor "bra" det funket.
Kineserne gjør hva de vil og blir ikke hundset rundt. 
Skal vi liksom gi bistand til alle land for å forhåpentligvis bruke det som innflytelse på et senere tidspunkt?

Her er en radikal idè; hva om vi bare tar pengene og heller bruker dem på verdiskapning i Norge? 

 

Du spurte hvorfor. Hvor effektivt det er er en vanskelig debatt med en diffus målstrek, og jeg vil holde tråden on-topic.

[torbjornen]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Vi ser jo hvor "bra" det funket.
Kineserne gjør hva de vil og blir ikke hundset rundt. 

Og det skulle eigentleg berre mangle.

debattklovn skrev (6 minutter siden):

Skal vi liksom gi bistand til alle land for å forhåpentligvis bruke det som innflytelse på et senere tidspunkt?

Nei. Om private verksemder gjorde noko liknande ville det ha blitt kalla korrupsjon.

[Sandy Koufax]

debattklovn skrev (7 timer siden):

Norge har ikke råd til å sende raketter ut i verdensrommet eller bygge månebase. Samtidig har Norge gitt over 600 millioner i bistand til Kina mellom 2013 og 2018. Er det virkelig ingen av våre politikere som ser idiotien i å gi bistand til verdens mektigste land, med langt størrre økonomi enn norge? 

Hvorfor skal Norge finansiere langt større økonomier som India, Kina og Brasil? Kan vi få politikere som har sunn fornuft og slutter med dette tullet? 

Norge kan ikke bruke for mye penger på innenriks økonomi ettersom det da vil føre til inflasjon. Her kan man selvsagt øke befolkningstallet og dermed bruke mer oljepenger, men man velger å ikke gjøre det.

Da blir det til at man har mye oljepenger man kan bruke i andre land og da spesielt land med store økonomier som USA og Kina blant annet.