Smarthus-rådgiver: – Dårlig planlagt automatisering kan gjøre at bygg blir dyrere å drifte [Ekstra]

[Knut B]

Smarthus-rådgiver: – Dårlig planlagt automatisering kan gjøre at bygg blir dyrere å drifte [Ekstra]

[9E5WTA48]

Interessant artikkel med flere gode poenger! Men med eksempelet i avsnittet "Fra skjorterens til inneklima" fremstår det som at Bjørnstad synes at brukertilbakemeldinger er en dårlig idè i et smartbygg. Dette håper jeg ikke er tilfelle. Jeg håper at det som egentlig menes er at alle systemer må tenkes gjennom og integreres i et Smartbygg, og det må planlegges for hele byggets levetid. Dette er en stor oppgave som ligger foran oss i byggenæringen, der mye er leverandørstyrt og der det gjerne eksisterer store grensesnitt mellom de ulike innkjøpene.

Moderne bygg (og spesielt næringsbygg) lider av at det eksisterer en for høy barriere mellom bygg og bruker. Alle tenkelig fysiske forhold i bygget måles og analyseres, men brukernes oppfatning er stadig ukjent og logges ikke på noen systematisk måte. Brukere har også stadig mindre påvirkningsmulighet på eget inneklima. En stor og raskt økende mengde forskning peker på at tilgang på både informasjon og kontrollmuligheter er helt avgjørende for brukernes fornøydhet. Forskning viser også at det eksisterer et svært stort "performance gap" mellom planlagt og virkelig ytelse i moderne bygg. Dette gjelder både for energibruk, driftsutgifter, inneklima og brukerfornøydhet. Smartbyggteknologi generelt, og løsninger for brukterintegrasjon spesielt, er en glimrende mulighet for å endre dette og øke både ytelse og brukerfornøydhet i moderne bygg. Vi må ikke glemme at bygget er til for brukeren - ikke for de teknologikåte ingeniørene som bygger det!

Mvh,

Niels Lassen

Seniorrådgiver & PhD stipendiat inneklima og smarte bygg

Skanska Norge