lals Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 nå er det ikke sikkert GN bruker innebygget benchmark da. Og han hadde 3200 mhz c17, GN hadde c14, vet ikke hvor mye det har å si. Men ser frem til testene dine Nizzen 2 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 Nizzen skrev (38 minutter siden): Den fyren liker stemmen sin alt for mye. I tillegg vet han ikke hvordan Gamer's Nexus tester spillet, det er ikke automatikk i at de bruker den integrerte benchmarken. Til slutt antar han at alle spill skalerer likt med minnefrekvens (det gjør de på ingen måte). Når man bruker 37 minutter på å fortelle noe som kan oppsummeres og forklares i løpet av 5 minutter blir jeg rimelig oppgitt. Det kan godt hende at Intel fortsatt har tronen hvis man tester med maksimalt overklokkede oppsett, men denne fyren snakker betraktelig mer enn han faktisk tester. 5 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 17 minutes ago, lals said: Og han hadde 3200 mhz c17, GN hadde c14, vet ikke hvor mye det har å si. Men ser frem til testene dine Nizzen Han hadde strammere secondary og tertiary isteden for xmp så det veier opp og vel så det. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 (endret) På tide å pumpe nye tall? https://www.guru3d.com/files-details/download-maxon-cinebench-r23.html (bare 46 nedlastninger lol) Endret 11. november 2020 av nagina Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. november 2020 Forfatter Del Skrevet 11. november 2020 3 minutes ago, nagina said: På tide å pumpe nye tall? https://www.guru3d.com/files-details/download-maxon-cinebench-r23.html (bare 46 nedlastninger lol) Ingen bryr seg om Cinebench lengre Folk blir jo lei av å spille det samme spille hele tiden 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. november 2020 Forfatter Del Skrevet 11. november 2020 (endret) 11 minutes ago, N o r e n g said: Den fyren liker stemmen sin alt for mye. I tillegg vet han ikke hvordan Gamer's Nexus tester spillet, det er ikke automatikk i at de bruker den integrerte benchmarken. Til slutt antar han at alle spill skalerer likt med minnefrekvens (det gjør de på ingen måte). Når man bruker 37 minutter på å fortelle noe som kan oppsummeres og forklares i løpet av 5 minutter blir jeg rimelig oppgitt. Det kan godt hende at Intel fortsatt har tronen hvis man tester med maksimalt overklokkede oppsett, men denne fyren snakker betraktelig mer enn han faktisk tester. Han må jo selvfølgelig anta noe, når mange techtubere er så feige å ikkje vise ALL info. Ganske obvious at techtubere tester med integrerte benchmarks når ikkje annet er sagt, da noe annet ville tatt mye lengre tid. Tid har de fleste for lite av. For å si det slik: Det er en grunn for at techtubere gir lite info av tester, fordi de vil jo ikkje at man skal kunne sammenlikne. Endret 11. november 2020 av Nizzen Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 Nizzen skrev (Akkurat nå): Han må jo selvfølgelig anta noe, når mange techtubere er så feige å ikkje vise ALL info. Ganske obvious at techtubere tester med integrerte benchmarks når ikkje annet er sagt, da noe annet ville tatt mye lengre tid. Tid har de fleste for lite av. Han trenger ikke anta noe som helst, han må få tak i en Ryzen 5000-prosessor og teste den. Det eneste han gjør nå er å gli stadig nærmere an slags negativ av Moore's Law is Dead og AdoredTV. 5 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. november 2020 Forfatter Del Skrevet 11. november 2020 (endret) 5 minutes ago, N o r e n g said: Han trenger ikke anta noe som helst, han må få tak i en Ryzen 5000-prosessor og teste den. Det eneste han gjør nå er å gli stadig nærmere an slags negativ av Moore's Law is Dead og AdoredTV. Han har jo bestillt en 5950x som han får etterhvert, så han skal sammenlikne begge mot hverandre. Max oc på begge. Han har også en 3950x som han bruker. Du har kanskje ikkje fått det med deg, men kanalen er om det RASKESTE. Ingen ting annet. Han gir også f. i om det er rødt eller blått, eller om det heter AMD eller Intel. Av en eller annen grunn har mange vanskeligheter med å skjønne dette. 99.9% av de som ikkje skjønner dette har Ryzen cpu selv av en eller anne "merkelig" grunn. Ser jo ut som du blir litt "trigget" du også 🤭 Endret 11. november 2020 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
QuadFeed Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 41 minutes ago, lals said: nå er det ikke sikkert GN bruker innebygget benchmark da. Og han hadde 3200 mhz c17, GN hadde c14, vet ikke hvor mye det har å si. Men ser frem til testene dine Nizzen 2% Lenke til kommentar
lals Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 QuadFeed skrev (3 minutter siden): 2% Hva mener du? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. november 2020 Forfatter Del Skrevet 11. november 2020 1 minute ago, lals said: Hva mener du? 2 % forskjell mellom 3200c14 og 3200c17 mente han sikkert. 1 Lenke til kommentar
QuadFeed Skrevet 11. november 2020 Del Skrevet 11. november 2020 Just now, Nizzen said: 2 % forskjell mellom 3200c14 og 3200c17 mente han sikkert. jepp Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 12. november 2020 Del Skrevet 12. november 2020 (endret) Nizzen skrev (12 timer siden): i2hard som vi begge liker viste da ca hvor landet ligger Selv om begge har litt å gå på når det gjelder ram OC og 10900K med en delid og ringbus OC nok kunne kommet litt høyere er vi nok ganske nære "maksen". Skal jeg tippe vil 10900K med litt høyere kjerne-OC og RB-OC ligge ganske likt på avg og enda litt høyere på lows. Et annet spørsmål blir hva som er max OC oppsett og hva folk faktisk kjører den på i spill, apps etc til vanlig. Hva man får med en test med ekstrem spenning på CPU og RAM som man ikke tørr\vil kjøre til vanlig er ikke fullt så interessant som hva man greier med et oppsett man faktisk kan kjøre året rundt Jeg synes forøvrig ikke 5950X er så relevant å sammenligne med 10900K da den er noen prishakk over. 5900X derimot. Noe annet er at folk flest desverre kjører XMP i beste fall. Ja, det gjør vondt i sjelen, men det er desverre sånn Endret 12. november 2020 av Cowboystrekk Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 12. november 2020 Del Skrevet 12. november 2020 1 hour ago, Cowboystrekk said: Et annet spørsmål blir hva som er max OC oppsett og hva folk faktisk kjører den på i spill, apps etc til vanlig 5,5 GHz HT off, 5,1 ring med 4700c17 stramt. 1,465 Vcore@llc6 1,36 io, 1.5ish sa og 1,56Vdimm. Ser ikke 80C under prime small og uncapped fps med 3090 OC competative settings ligger kjernene rundt 55-65C. Alle power parameters er maxet ut på Apex! NB! Chippenene til Carillo og Nizzen er bedre en min 1 hour ago, Cowboystrekk said: Jeg synes forøvrig ikke 5950X er så relevant å sammenligne med 10900K da den er noen prishakk over. 5900X derimot Enig 👍 Har 2 desember som dato hos komplett 1 hour ago, Cowboystrekk said: Noe annet er at folk flest desverre kjører XMP i beste fall. Ja, det gjør vondt i sjelen, men det er desverre sånn Det er ikke tull engang 😅 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. november 2020 Forfatter Del Skrevet 12. november 2020 1 hour ago, Cowboystrekk said: i2hard som vi begge liker viste da ca hvor landet ligger Selv om begge har litt å gå på når det gjelder ram OC og 10900K med en delid og ringbus OC nok kunne kommet litt høyere er vi nok ganske nære "maksen". Skal jeg tippe vil 10900K med litt høyere kjerne-OC og RB-OC ligge ganske likt på avg og enda litt høyere på lows. Et annet spørsmål blir hva som er max OC oppsett og hva folk faktisk kjører den på i spill, apps etc til vanlig. Hva man får med en test med ekstrem spenning på CPU og RAM som man ikke tørr\vil kjøre til vanlig er ikke fullt så interessant som hva man greier med et oppsett man faktisk kan kjøre året rundt Jeg synes forøvrig ikke 5950X er så relevant å sammenligne med 10900K da den er noen prishakk over. 5900X derimot. Noe annet er at folk flest desverre kjører XMP i beste fall. Ja, det gjør vondt i sjelen, men det er desverre sånn Framechasers har i2hard videoen i en av episodene hans Der sammenlikner han disse talkene også, så han er ikkje så noob som Noreng tror Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 12. november 2020 Del Skrevet 12. november 2020 Nizzen skrev (12 minutter siden): Framechasers har i2hard videoen i en av episodene hans Der sammenlikner han disse talkene også, så han er ikkje så noob som Noreng tror Jeg har sett veldig lite av han så skal ikke uttale meg om diskusjonen mellom deg og Noreng om han er noob eller ikke, men jeg forstår godt at de fleste testsider tester med XMP/stock da desverre flertallet som kjøper CPU gjør dette. Det er og bra at vi har i2hard som tuner og viser tilnærma max potensiale 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 14. november 2020 Del Skrevet 14. november 2020 (endret) Er det mulig å få tak i komponenter fra merket "Colorful" her i Europa? De kommer med b-die 4000 14-14-14-35 nå i November. Endret 14. november 2020 av BadCat Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 15. november 2020 Forfatter Del Skrevet 15. november 2020 (endret) Måtte teste 2x16GB kittet mitt igjen. Lenge siden sist Fornøyd med latency i det minste. Litt lite trøkk på båndredden. Dog dette er 4000c19 2x16. Må nok ha 4266c17 2x16 brikkene for å få til 4600mhz + Endret 15. november 2020 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. november 2020 Del Skrevet 16. november 2020 11 hours ago, Nizzen said: Fornøyd med latency i det minste. Litt lite trøkk på båndredden Ikke ille det der. Tviler du vil merke forskjell i BFV mellom det oppsettet der og 4700C17 med 2x8 brikkene dine Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå