Nizzen Skrevet 26. september 2020 Forfatter Del Skrevet 26. september 2020 (endret) Prøver å "maxe" plattformen uten å nerfe noe 10900k @ 5.4ghz 2x8GB @ 4700c17 1t 2xAdata SX8200pro 1TB i Raid-0 Optane 900p 480GB Samsung Evo 1TB sata ssd Palit 3080 Gaming Pro OC (blir byttet til 3090 Strix OC) Temperatur inne på datarommet: Akkurat kjørt CB 20. Sjekk Max temperatur 29 grader vanntemperatur. Rett under 70 grader under load. Endret 26. september 2020 av Nizzen 5 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Er det I225 v2 i de hovedkortene som selges nå? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2020 1 hour ago, BadCat said: Er det I225 v2 i de hovedkortene som selges nå? Vet ikkje, men Lan funker helt fint hos meg. bruker bare gigabit på det hovedkortet. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 6. oktober 2020 Del Skrevet 6. oktober 2020 Jeg får satse på at det er gått i orden. De burde vel ha greid det på ca 5 måneder. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. oktober 2020 Del Skrevet 6. oktober 2020 1 hour ago, BadCat said: Jeg får satse på at det er gått i orden. De burde vel ha greid det på ca 5 måneder. Skal du kjøpe deg 10900K oppsett? Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 (endret) Jeg har idag en i7 7700k og tenker å oppgradere stort sett alt i pc'n når de fleste 3080 kortene etterhvert blir tilgjengelige. Jeg gamer på 3440x1440p. Er det noe vits for meg å gå for en 10700k eller 10900k når jeg ser at 10600k rimelig lett klokkes opp til 5ghz? Skal ikke gjøre andre oppgaver på pc'n enn gaming. Edit: spørsmålet er om 10600k vil bottlenecke 3080? Endret 8. oktober 2020 av Juggel Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 5 hours ago, Juggel said: Edit: spørsmålet er om 10600k vil bottlenecke 3080? Kommer an på type spill du spiller. F.eks Battlefield 5 Multiplayer krever mye CPU og minne ytelse, så spiller du dette mye så vil en 10900K være bedre enn en 10600K, spessielt da om du kjører Low settings for max fps der. Spiller du Witcher 3 eller liknende spill med alle grafikk settings på max for eye candy, så vil du være begrenset av skjermkortet, og dermed kan du like gjerne gå for en 10600K. Nå bør du vite at AMD kommer snart med sin Ryzen 5000 serie CPU'er, som kan gi deg mer ytelse per krone, og kan være verdt å vente på. Uansett hva du velger, så kjøp noen bra RAM brikker. Minne ytelse har en del å si for fps (type Battlefield spill). 1 Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Takker for svar. Fikk tilsendt denne: Her er jo 10600k med oc på 5,1ghz på høyde med 10900k stock? Og yter faktisk bedre i et par av spillene som blir testet. Jeg må nok vente noen måneder på å oppgradere uansett da jeg venter på 3080 kortene, så skal sjekke ut de nye til AMD. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Juggel skrev (Akkurat nå): Takker for svar. Fikk tilsendt denne: Her er jo 10600k med oc på 5,1ghz på høyde med 10900k stock? Og yter faktisk bedre i et par av spillene som blir testet. Jeg må nok vente noen måneder på å oppgradere uansett da jeg venter på 3080 kortene, så skal sjekke ut de nye til AMD. Det er ikke klokkefrekvensen som dytter den forbi 10900K, det er minneoverklokken. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2020 9 minutes ago, Juggel said: Takker for svar. Fikk tilsendt denne: Her er jo 10600k med oc på 5,1ghz på høyde med 10900k stock? Og yter faktisk bedre i et par av spillene som blir testet. Jeg må nok vente noen måneder på å oppgradere uansett da jeg venter på 3080 kortene, så skal sjekke ut de nye til AMD. Du kan tenke deg ytelsen til min 10900k @ 5500mhz og 4700c17 max tweaked i cpubegrensede spill Minne har sykt mye å si. Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Når vi snakker om minneoverklokken her, har han gjort noe annet enn å stille xmp profilen? Jeg er bare nyskjerrig på om jeg kan få tillnærmet lik ytelse som en 10900k i gaming for mye mindre pris. Men det går kanskje opp i opp når jeg da må kjøpe dyrere minne uansett. Nizzen: ja hadde jeg bare hatt bedre greie på dette her, skulle jeg forsøkt på noe lignende selv 😆 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Juggel skrev (26 minutter siden): Når vi snakker om minneoverklokken her, har han gjort noe annet enn å stille xmp profilen? Jeg er bare nyskjerrig på om jeg kan få tillnærmet lik ytelse som en 10900k i gaming for mye mindre pris. Men det går kanskje opp i opp når jeg da må kjøpe dyrere minne uansett. Nizzen: ja hadde jeg bare hatt bedre greie på dette her, skulle jeg forsøkt på noe lignende selv 😆 De kjørte 4000 MHz 15-15-15-34, tRFC 280, og tFAW 28 på minnet. Det er ganske langt unna hva som er mulig å få til med en minneoverklokk på disse prosessorene, men samtidig en vesentlig forbedring over XMP. Her er en god guide som kan hjelpe deg med å overklokke minne. Når det kommer til 10600K vs 10900K, så er det ikke mye forskjell, men 10900K har litt mer L3 cache, som gir den en liten fordel i spill. 10600K kan komme veldig nærme i de fleste spill, men de (få) spillene som drar nytte av mer enn 4 kjerner vil vise en forskjell i 10900Ks favør Hvis du er opptatt av mest mulig ytelse for minst mulig pris er absolutt 10600K et fornuftig valg. Hvis du skal kun spille er det absolutt mer ytelse å hente ved å kjøre en 10600K med B-die minne enn en 10700K eller 10900K med billigere minne. 1 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Eg har nettopp oppgradert fra 4970k til 10850k, overklokket til 10900k og forskjellen i spel er ikkje merkbar. Diverse benchmarks viser, ca 0-5% bedre ytelse. Sikkert større forskjell i 1080p, men det var den oppløsninga eg gamet på i 2001, nå er vi i 2020. 1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 3 minutes ago, siDDis said: Eg har nettopp oppgradert fra 4970k til 10850k, overklokket til 10900k og forskjellen i spel er ikkje merkbar. Diverse benchmarks viser, ca 0-5% bedre ytelse. Sikkert større forskjell i 1080p, men det var den oppløsninga eg gamet på i 2001, nå er vi i 2020. Cool story 😉 3 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2020 4 minutes ago, siDDis said: Eg har nettopp oppgradert fra 4970k til 10850k, overklokket til 10900k og forskjellen i spel er ikkje merkbar. Diverse benchmarks viser, ca 0-5% bedre ytelse. Sikkert større forskjell i 1080p, men det var den oppløsninga eg gamet på i 2001, nå er vi i 2020. Sherlock Holmes fant ut at det ikkje var forskjell når GPU var 99.99% flaskehals 😂 Godt 3080/3090 i 1440p og tilogmed 4k gjør cpu til flaskehals i mange spill. 2 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Jepp, GPU er flaskehalsen, hadde CPU vært det så hadde ikke oppgradering til 3090 RTX hatt noen effekt. Men eg skal jo innrømme at 100% raskere oppstartstid på Spring Boot er noen annet enn med 4790k. Sparer jo 5000kr hvert år ved å slippe JRebel lisens. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 25 minutes ago, siDDis said: Eg har nettopp oppgradert fra 4970k til 10850k, overklokket til 10900k og forskjellen i spel er ikkje merkbar Sammen med DDR4 2133 minne og skjermkort fra 2015 da eller? 2 Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 N o r e n g skrev (3 timer siden): De kjørte 4000 MHz 15-15-15-34, tRFC 280, og tFAW 28 på minnet. Det er ganske langt unna hva som er mulig å få til med en minneoverklokk på disse prosessorene, men samtidig en vesentlig forbedring over XMP. Her er en god guide som kan hjelpe deg med å overklokke minne. Når det kommer til 10600K vs 10900K, så er det ikke mye forskjell, men 10900K har litt mer L3 cache, som gir den en liten fordel i spill. 10600K kan komme veldig nærme i de fleste spill, men de (få) spillene som drar nytte av mer enn 4 kjerner vil vise en forskjell i 10900Ks favør Hvis du er opptatt av mest mulig ytelse for minst mulig pris er absolutt 10600K et fornuftig valg. Hvis du skal kun spille er det absolutt mer ytelse å hente ved å kjøre en 10600K med B-die minne enn en 10700K eller 10900K med billigere minne. Takk for hjelpa! Heller nok mot 10600k, så skal jeg lese meg opp på minneoverklokk. Sitter med custom loop for utseendets skyld, så kan like greit prøve meg på å få litt ekstra ytelse. Dette blir litt på siden, men hvilket z490 hovedkort har du/dere erfaringer med? Har kikka på Unify kortet til MSI og det ser ut til at det egner seg greit til klokking uten å sprenge budsjettet helt. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2020 3 minutes ago, Juggel said: Takk for hjelpa! Heller nok mot 10600k, så skal jeg lese meg opp på minneoverklokk. Sitter med custom loop for utseendets skyld, så kan like greit prøve meg på å få litt ekstra ytelse. Dette blir litt på siden, men hvilket z490 hovedkort har du/dere erfaringer med? Har kikka på Unify kortet til MSI og det ser ut til at det egner seg greit til klokking uten å sprenge budsjettet helt. Jeg har unify itx kortet, og det overklokker minne og cpu som ei kule 5300mhz på sp63 cpu er lett. 4700c17 på minnet går også fint Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 8. oktober 2020 Del Skrevet 8. oktober 2020 Det høres jo veldig bra ut 😃 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå