Nizzen Skrevet 13. juli 2020 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2020 32 minutes ago, FranZe said: Da er jeg veldig spent på hva du ville punget ut med for en brukt 9900K? Eller hva du mener den er verdt 3500kr for en brukt 9900k. Mener jeg den er verdt. Kommer jo litt ann på om den er bra binnet eller ei. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 1 hour ago, Christian Thork said: Tenker at jeg personlig bare kommer til å kjøre ht=off på min iallefall Da ville jeg gått for 10900K var jeg deg Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 3 minutes ago, Betroz said: Da ville jeg gått for 10900K var jeg deg Yep. Bestilte ved frokosten istad sammen mer Asus Strix-F kortet. Bare å vente på at 3080Ti skal komme ut, slik jeg får et 2080Ti m vannblokk til en grei forumpris hehe. V56 (64) fungerer overraskende bra, selv til 3440x1440. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 3 minutes ago, Christian Thork said: Asus Strix-F kortet. Sikkert greit kort, men ikke forvent noen bra minne klokk på det sammenliknet med Apex, men det vet du sikkert Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 Just now, Betroz said: Sikkert greit kort, men ikke forvent noen bra minne klokk på det sammenliknet med Apex, men det vet du sikkert Yess. Om jeg får 4000-4200 med greie timings så er det greit nok for meg.^^ Det er snakk om 6000,- versus 2700,-, noe som gjerne går til noe anna gøy. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 (endret) 2x32 3600 18-22-22-22-41 eller 4x16 3600 18-19-19-19-39 Hva skal jeg kjøpe til maskin nr 2? Endret 13. juli 2020 av BadCat Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juli 2020 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2020 1 hour ago, BadCat said: 2x32 3600 18-22-22-22-41 eller 4x16 3600 18-19-19-19-39 Hva skal jeg kjøpe til maskin nr 2? 4x viper 4400c19 ?? Koster 4k Lenke til kommentar
Te5lac0il Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 Fikk testet litt mer på gigabyte kortet. Har prøvd nyeste bios og nyeste XOC bios. Uansett hvilken bios jeg kjører eller hva slags instillinger jeg velger i BIOS blir alltid RTL og IOL det samme. Prøvde å justere IOL ned til 7, men fikk da problemer med å starte. Ned til 8 fungerte med engang. Her er før og etter justering. Kjører ikke minne på disse instillingene til daglig, så stabiliteten har jeg ikke testet og jeg er tvilsom til om det er stabilt. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 Te5lac0il skrev (1 time siden): Fikk testet litt mer på gigabyte kortet. Har prøvd nyeste bios og nyeste XOC bios. Uansett hvilken bios jeg kjører eller hva slags instillinger jeg velger i BIOS blir alltid RTL og IOL det samme. Prøvde å justere IOL ned til 7, men fikk da problemer med å starte. Ned til 8 fungerte med engang. Her er før og etter justering. Kjører ikke minne på disse instillingene til daglig, så stabiliteten har jeg ikke testet og jeg er tvilsom til om det er stabilt. tCWL liker visstnok partall best, booter 16? Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 13. juli 2020 Del Skrevet 13. juli 2020 1 hour ago, Te5lac0il said: Fikk testet litt mer på gigabyte kortet. Har prøvd nyeste bios og nyeste XOC bios. Uansett hvilken bios jeg kjører eller hva slags instillinger jeg velger i BIOS blir alltid RTL og IOL det samme. Prøvde å justere IOL ned til 7, men fikk da problemer med å starte. Ned til 8 fungerte med engang. Her er før og etter justering. Kjører ikke minne på disse instillingene til daglig, så stabiliteten har jeg ikke testet og jeg er tvilsom til om det er stabilt. Hvilke rtl og iol'er får du på 4400 16-16-16-34 om du starter på nytt, med resten på auto? Dem du har der skjønner jeg ikke bæret av ? Her er sann dem skal se ut Lenke til kommentar
Te5lac0il Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 Cowboystrekk skrev (7 timer siden): tCWL liker visstnok partall best, booter 16? Kan prøve etter jobb. Mumriken skrev (7 timer siden): Hvilke rtl og iol'er får du på 4400 16-16-16-34 om du starter på nytt, med resten på auto? Dem du har der skjønner jeg ikke bæret av ? Her er sann dem skal se ut Hehe, kan teste det etter jobb også, men jeg har tilgode å se iol under 10 og rtl under 70 på auto settings. Tydelig at dette er noe gigabyte sliter med, slik du sa. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 Prøvde meg på X50 ring i dag. Med X49 ring har jeg brukt 1.28v IO BIOS satt. Selv med 1.35v IO satt i BIOS, så hang AIDA64 minnetesten med engang. Ingen BSOD, ren hard lock. Jeg kunne prøvd mer volt, men kommer ikke til å kjøre 1.40v++ uansett på IO. Eneste jeg kan prøve (igjen) er CR1 for å senke latency ned til ~36ns, men forrige gang jeg prøvde det så hang Windows seg under oppstarten, men da hadde jeg ikke testet andre ting skikkelig. Er vel ingen vits å prøve CR1 siden X50 ring ikke er i nærheten av å funke med mitt oppsett. Så IMC er vel ikke av de beste, men som jeg sa til Mumriken, så hadde jeg sikkert klart bedre med delidda CPU og custom loop. Dette klarer jeg iallefall : Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 1 hour ago, Betroz said: Er vel ingen vits å prøve CR1 siden X50 ring ikke er i nærheten av å funke med mitt oppsett. Så IMC er vel ikke av de beste, men som jeg sa til Mumriken, så hadde jeg sikkert klart bedre med delidda CPU og custom loop. Dette klarer jeg iallefall : 1T burde gå fint det, men det krever nærmere 1,6 vdimm med manuelle rtl og iol samt en liten bump av io/sa Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 3 minutes ago, Mumriken said: 1T burde gå fint det, men det krever nærmere 1,6 vdimm med manuelle rtl og iol samt en liten bump av io/sa Kanskje ikke verdt det for ~1ns lavere? Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 1 minute ago, Betroz said: Kanskje ikke verdt det for ~1ns lavere? Jeg hadde gjort det ? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 Hvorfor ikke like gjerne pumpe 1.7v gjennom brikkene da og kjøre 15-16-16-28 på 4400 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 1 minute ago, Betroz said: Hvorfor ikke like gjerne pumpe 1.7v gjennom brikkene da og kjøre 15-16-16-28 på 4400 Joda, men da må de vannkjøles aka @Carillo style ? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 (endret) @Mumriken Jeg måtte sette VDIMM til 1.62v i BIOS for at testen skulle kjøre... IO og SA på Auto for denne testen. Jeg tjente akkurat 0.5ns i latency ved å gå til CR1. Ikke verdt det for meg. (Maximus Tweak var fortsatt på Mode 2 og Trace Centering var disabled) Edit : RTL på 59/59 og IOL på 7/7. Endret 14. juli 2020 av Betroz Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 15 minutes ago, Betroz said: @Mumriken Jeg måtte sette VDIMM til 1.62v i BIOS for at testen skulle kjøre... IO og SA på Auto for denne testen. Jeg tjente akkurat 0.5ns i latency ved å gå til CR1. Ikke verdt det for meg. (Maximus Tweak var fortsatt på Mode 2 og Trace Centering var disabled) Edit : RTL på 59/59 og IOL på 7/7. Litt mer båndbredde anntar jeg Har du en Screenshot av Aida? Det er nok ikke verdt det nei ? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. juli 2020 Del Skrevet 14. juli 2020 (endret) 3 minutes ago, Mumriken said: Har du en Screenshot av Aida? Edit : Etter testen da jeg skulle reboote, så kom det en BSOD, så ikke stabilt uansett. Endret 14. juli 2020 av Betroz 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå