Gå til innhold

intel 10900K/10700K/10600K


Nizzen

Anbefalte innlegg

5 minutes ago, Mumriken said:

La sa og io stå på auto mens du tweaker. Hket gjør en fenomenal jobb med det så slipper du å ha så mange variabler på en gang 

Du kommer til å se io og sa rundt 1,4 - 1,65V og det er normalt. 

Jeg testa for morroskyld XMP 4400 profilen og la hovedkortet sette IO og SA. SA volten ble da satt til 1.52v... Trodde slikt kunne drepe IMC lett jeg da...men kan godt hende at det ikke er slik med Comet Lake.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
2 minutes ago, Betroz said:

Jeg testa for morroskyld XMP 4400 profilen og la hovedkortet sette IO og SA. SA volten ble da satt til 1.52v... Trodde slikt kunne drepe IMC lett jeg da...men kan godt hende at det ikke er slik med Comet Lake.

Nei! Det går helt fint :)
Å låse inn sa og io er det aller siste du gjør.  Selv kjører jeg 1.3 io og 1.6 sa, men dette varierer veldig fra chip til chip

Kjenner folk som har kjørt 8086 chipper med mye høyere sa 24/7 uten at det har degradet dem et fnugg

Lenke til kommentar
4 minutes ago, Mumriken said:

Nei! Det går helt fint :)
Å låse inn sa og io er det aller siste du gjør.  Selv kjører jeg 1.3 io og 1.6 sa, men dette varierer veldig fra chip til chip

Kjenner folk som har kjørt 8086 chipper med mye høyere sa 24/7 uten at det har degradet dem et fnugg

Hva mener du om å ta RAM først, så cache og så CPU kjernene? Synes den gamle måten virker lettere da menne...

Fordi når jeg skal ta cache etter RAM, så må jeg jo sette manuell vcore, som ikke bare går utover den.

Endret av Betroz
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Betroz said:

Hva mener du om å ta RAM først, så cache og så CPU kjernene? Synes den gamle måten virker lettere da menne...

Samma det, men ring til slutt siden denne er av bestemt av Vcore
 

Endret av Mumriken
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Mumriken said:

Bruker mode 2 som gir "noe" bedre ytelse, men det er lettere å stabilisere høy frekvens ved bruk av mode 1

Om det er IMC, brikkene selv eller begge deler, så ser det ut som jeg ikke vil klare høy frekvens her. Hvis jeg hadde tatt screens med F12 knappen av mine settings i BIOS og lagt dem her i en rar fil, hadde du giddi å sett over?

Lenke til kommentar
6 minutes ago, Betroz said:

Om det er IMC, brikkene selv eller begge deler, så ser det ut som jeg ikke vil klare høy frekvens her. Hvis jeg hadde tatt screens med F12 knappen av mine settings i BIOS og lagt dem her i en rar fil, hadde du giddi å sett over?

Legg dem ut så kan jeg se om det er noe innlysende galt eller enda bedre : @Carillo

Lenke til kommentar
15 minutes ago, sveafireworks said:

Til dere med 10900K som OCer avgårde, hva er scoren dere får på cinebench R20 single core testen?

583, er beste jeg har hatt 

Edit: regner med 600 skal gå greit med litt juks ?

Endret av Mumriken
Lenke til kommentar
Gjest Slettet0187
Betroz skrev (1 time siden):

Dette er det jeg har nå. Har testa mye annet, men ikke fått det stabilt.

Minne_settings.zip 1 MB · 0 Nedlastninger

Har du testet max vdimm for brikkene dine ? ( mange g.skill kit topper ut på 1.525 vdimm) . Du kan feks teste 4400 strak 17 først, for å utelukke brikkene. 1.50 vdim bør holde. Ellers er det noen feil i settingsene dine, blandt annet trdwr_dr og DD skal være lik trdwr_SG og DG.. sett alle til 13 først.. TRTP 6 i steden for 8. TWR 9, i steden for 10.. TRDRD RUNTIME 6, ikke 7.. TRACE centering skal være disabled..og RTL'ene dine er helt FEIL.. IOL 6 kanal A og B, RTL kanal A og B 60 / 60 . Dette er riktig RTL IOL så lenge du kjører CL16.. endrer du til 17, blir det et annet regnestykke. Bruk alltid AUTO IO og SA, om du ikke kjenner IMC'n din

Endret av Slettet0187
Lenke til kommentar

@Carillo og @Mumriken

Nå fikk jeg endret på de tinga du nevnte her Carillo. CPU er "stock" (MCE på), VDIMM er 1.50v, auto på IO og SA. Ikke testa stabilitet enda. Hvis dette passerer 400+% av MemTestPRO 7, så kan jeg vel bruke akkurat samme timingsa og prøve høyere frekvens? Kan hende jeg må øke VDIMM så klart.

Det som er viktig for meg, er å forbedre fps i Battlefield 5. Andre benchmarks er egentlig ikke viktig for meg, annet enn latency testen til AIDA64 da, som kan gi en pekepinn på gaming ytelse...?

 

memtesting.PNG

 

Edit : RTL og IOL er satt til AUTO siden jeg har tidligere hatt problemer med å sette det manuellt. Jeg har rett og slett ikke peiling på dette....:blush:

Endret av Betroz
Lenke til kommentar
Gjest Slettet0187
Betroz skrev (32 minutter siden):

@Carillo og @Mumriken

Nå fikk jeg endret på de tinga du nevnte her Carillo. CPU er "stock" (MCE på), VDIMM er 1.50v, auto på IO og SA. Ikke testa stabilitet enda. Hvis dette passerer 400+% av MemTestPRO 7, så kan jeg vel bruke akkurat samme timingsa og prøve høyere frekvens? Kan hende jeg må øke VDIMM så klart.

Det som er viktig for meg, er å forbedre fps i Battlefield 5. Andre benchmarks er egentlig ikke viktig for meg, annet enn latency testen til AIDA64 da, som kan gi en pekepinn på gaming ytelse...?

 

memtesting.PNG

 

Edit : RTL og IOL er satt til AUTO siden jeg har tidligere hatt problemer med å sette det manuellt. Jeg har rett og slett ikke peiling på dette....:blush:

Sett IOL kanal B til 6, og RTL kanal B til 62.. RTL er det aller viktigste hjelpemiddelet for latency... Du kan kjøre 4400 cl15 med RTL i auto, og 4400 cl17 med manuelle RTL vil være bedre.. Så det må du rett og slett lære deg :D RTL IOL er et ganske simpelt regnestykke. Du booter først i AUTO, og ser hva RTL IOL du får. For hastigheter over 4400 ønsker man alltid IOL 7. IOL bestemmer RTL. La oss si du får 15 kanal A IOL. Når du da setter den til 7, har du et negativt offsett på 8, altså MINUS 8. Da må du trekke fra like mye på RTL KANAL A - Feks 71-8 = 63 :) Om du har hatt problemer før, er det fordi du har gjort feil. Med rett settings booter det uansett.

Lenke til kommentar
29 minutes ago, Carillo said:

Sett IOL kanal B til 6, og RTL kanal B til 62.. 

På AUTO satt BIOS selv kanal A til RTL 62 og IOL 6, og kanal B RTL til 63 og IOL 7. Da jeg bytta om til 62 RTL på begge kanalene, og IOL 6 på begge - så fikk jeg BSOD mens jeg kjørte AIDA64 minne testen...

Tydeligvis er dette for avansert for meg :wee:

Lenke til kommentar

Tok en reboot til med RTL og IOL på auto. Da fant hovedkortet på å sette RTL kanal A til 71 og kanal B til 63. IOL 15 og 7. Bare en reboot med tinga på auto forandret på dette... Ellers SAMME settings.

Nå husker jeg hvorfor jeg ikke satt meg inn i minne tweaking på dette nivået før :p

Edit : Hmm tror jeg skjønner litt mere nå. Brukte regnemåten din @Carillo og fikk bootet med like settings på kanal A og B. Latency er fortsatt håpløs da.

 

memtesting2.PNG

Endret av Betroz
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Betroz said:

Tok en reboot til med RTL og IOL på auto. Da fant hovedkortet på å sette RTL kanal A til 71 og kanal B til 63. IOL 15 og 7. Bare en reboot med tinga på auto forandret på dette... Ellers SAMME settings.

Nå husker jeg hvorfor jeg ikke satt meg inn i minne tweaking på dette nivået før :p

Edit : Hmm tror jeg skjønner litt mere nå. Brukte regnemåten din @Carillo og fikk bootet med like settings på kanal A og B. Latency er fortsatt håpløs da.

 

memtesting2.PNG

North bridge hastigheten din er håpløs :p

Sett 5ghz først som sist :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...