intel 10900K/10700K/10600K

[Selle]

Nizzen skrev (På 26.6.2020 den 19.27):

Bra jobba! Gleder meg til å se benchmarks resultater

Takker

Kommer nok litt resultater etterhvert, men der er "bare" ett 2080, så kan ikke sammenligne gaming resultater med dere

[Mumriken]

54 minutes ago, Selle said:

Takker

Kommer nok litt resultater etterhvert, men der er "bare" ett 2080, så kan ikke sammenligne gaming resultater med dere

720p FTW ?

Ellers så er det jo mange cpu tester som er spennende.

NB! Last ned benchmate 

[Cowboystrekk]

Selle skrev (1 time siden):

Jeg likte ikke den testen, de bruker termisk pute isteden for kjølepasta. Det hadde vert greit nok hvis ingen av kjølerne de testet førte til throttling, men ikke når resultatet ble som det ble

 

Kjørte en kjapp test på min 10900k med en bequiet pure rock før jeg monterte vannkjølingen. Brukte kryonaut kjølepasta. Dette var i ett kabinett med sidedør av, ingen kabinettvifter og ingen gpu, brukte den integrerte. Romtemp ca 25~26 grader. Hadde ram på xmp 4133MHz cl19-19-19 og stock cpu bortsett fra MCE satt til ingen power limit

Etter 5 min hadde jeg 93 grader på varmeste kjerne. De store dual tower luftkjølerne som D15 vil ikke ha problemer med moderat OC på 10900k med en grei kjølepasta

 

Greia med termalpad er at du får samme resultat hver gang, forenkler testinga. Men ja, resultatene blir dårligere. 

[Betroz]

Fått satt opp XII Apex og 10900K i dag. Jeg vant ikke i lotteriet kan man si, men det har jeg aldri gjort heller. CPU'n møter veggen helt ved 5.2 Ghz (HT on). Selv 1.40v LLC6 var ikke nok, og uansett med en slik volt så klarer ikke min Kraken X62 jobben. 5.1 Ghz er mulig, men steget i vcore opp fra 5.0 Ghz er stort her også. Tester nå 5.0 med lav volt. Ikke kommet til cache og RAM enda. CPU'n fikk en SP 63 rating av Apex kortet, som ikke skal være av de beste. Mulig jeg tester 5.2 med HT off en dag.

Tenker tanken om å sende den i retur, men om IMC er bra på den så beholder jeg den sikkert 

[Nizzen]

1 minute ago, Betroz said:

Fått satt opp XII Apex og 10900K i dag. Jeg vant ikke i lotteriet kan man si, men det har jeg aldri gjort heller. CPU'n møter veggen helt ved 5.2 Ghz (HT on). Selv 1.40v LLC6 var ikke nok, og uansett med en slik volt så klarer ikke min Kraken X62 jobben. 5.1 Ghz er mulig, men steget i vcore opp fra 5.0 Ghz er stort her også. Tester nå 5.0 med lav volt. Ikke kommet til cache og RAM enda. CPU'n fikk en SP 63 rating av Apex kortet, som ikke skal være av de beste. Mulig jeg tester 5.2 med HT off en dag.

Tenker tanken om å sende den i retur, men om IMC er bra på den så beholder jeg den sikkert 

Bruk llc8 når du tester, så kan du sammenlikne med vi 3 andre her oppi Nordvest

 

LLC8 funker fjell, så ingen grunn å kjøre noe annet på Apex synes jeg. 

 

Endret 1. juli 2020 av Nizzen

[Betroz]

9 minutes ago, Nizzen said:

Bruk llc8 når du tester

Det er jo vcore under load som er viktig da. Med LLC6 og 1.375v satt i BIOS, så ligger vcore på 1.279v under load, og det er litt mye for min stakkars AIO. Nå på 5.0 tester jeg LLC4 med 1.35v satt i BIOS og 1.19v under load. Jeg kunne satt LLC8 og 1.20v i BIOS...men hvorfor skal det gi noen fordel?

Endret 1. juli 2020 av Betroz

[Mumriken]

8 minutes ago, Betroz said:

Jeg vant ikke i lotteriet kan man si, men det har jeg aldri gjort heller

Derfor vi trekker flere lodd ?
BTW, at den har sp63 betyr NADA NIX!

[Betroz]

1 minute ago, Mumriken said:

Derfor vi trekker flere lodd

Joda jeg kunne kjøpe et par stykker til og testa, men orker ikke alt styret med å selge dem eller retur. Kall meg lat 

[N o r e n g]

Betroz skrev (3 minutter siden):

Det er jo vcore under load som er viktig da. Med LLC6 og 1.375v satt i BIOS, så ligger vcore på 1.279v under load, og det er litt mye for min stakkars AIO. Nå på 5.0 tester jeg LLC4 med 1.35v satt i BIOS og 1.19v under load. Jeg kunne satt LLC8 og 1.20v i BIOS...men hvorfor skal det gi noen fordel?

Hva bruker du for å teste stabilitet?

[Mumriken]

8 minutes ago, Betroz said:

men hvorfor skal det gi noen fordel?

Kjører selv llc 6 atm, men ser ingen fordeler med det.
OVerskyter Vcore så jævlig når det er moderat last. Det er ikke skadelig, men cpuen blir varmere enn den trenger under normale omstendigheter.

Jeg må ha 1.46V for 5,4Ghz all core. Ved AVX dropper den til 1.32ish(mens på LLC8 så klarer den seg med 1.33 under alle omstendigheter), mens non AVX så ligger den fort på 1.38 sonen. Som gir mer varme. Ikke mye, men sann er det

EDIT: jo, en fordel er der.. Du kan kjøre idiotisk høy ring speed ?

Endret 1. juli 2020 av Mumriken

[Betroz]

2 minutes ago, N o r e n g said:

Hva bruker du for å teste stabilitet?

Mens jeg skriver dette, så looper jeg CB20. Testa også Blender. Realbench lukker seg selv så fort jeg trykker start. Sjekka i Eventviewer i Windows, og det var noe tull med en dll fil...så mulig Realbench ikke liker 2004 versonen av Windows 10 ellerno sånt.

Endret 1. juli 2020 av Betroz

[Betroz]

Jeg er ingen OC guru, men slike som Falkentyne (og andre på OCN) påstår at LLC6 og under er bedre. LLC8 frarådes tvert.

[Mumriken]

Just now, Betroz said:

Jeg er ingen OC guru, men slike som Falkentyne (og andre på OCN) påstår at LLC6 og under er bedre. LLC8 frarådes tvert.

Vis et bra resultat postet av Falkentyne da ?
 

[Betroz]

1 minute ago, Mumriken said:

Vis et bra resultat postet av Falkentyne da ?

Hehe  Han linka til noe han "elmor" skrev da. Sikkert der han har det fra.

[Nizzen]

3 minutes ago, Mumriken said:

Vis et bra resultat postet av Falkentyne da ?
 

Ja Falketryne poster Aldri resultater. Er nok en grunn for det...

[Betroz]

Bruker dere LLC8 som 24/7 setting?

[Mumriken]

Just now, Betroz said:

Bruker dere LLC8 som 24/7 setting?

Ja, normalt sett... Men ble litt kåt på ring speeden jeg stresstester nå med høy vcore og llc 6?

[Betroz]

1 minute ago, Mumriken said:

Ja, normalt sett... Men ble litt kåt på ring speeden jeg stresstester nå med høy vcore og llc 6?

Just because liksom...?

[Nizzen]

1 minute ago, Betroz said:

Just because liksom...?

Hjelper nok med direct die cooling

[Betroz]

Snart en time med CB20 looping på 5.0 Ghz, 1.19v load og max 81C. Det er før jeg tester cache og RAM da, så går nok opp litt. Mulig jeg tester 5.1 med LLC8 senere.