intel 10900K/10700K/10600K

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (3 timer siden):

Etter at jeg så dette, så gadd jeg ikkje spole videre engang

Husk at de fleste brukerne som kjøper disse faktisk kjører sånt ræl, både Ryzen og AMD. 2933 på i9 og 3200 på ryzen, ikke høydare på noen av de, men dessverre offisiell spec.

[leifeinar]

Flaut for intel, 10-15 fps over 3600 i 1440p ingen som ser forskjell på 120 vs 135 fps

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_10900k_processor_review,25.html

Endret 20. mai 2020 av leifeinar

[jokka8]

Hvorfor brukes det ikke flere spill som er CPU-krevende i benchmarks? Cities Skylines og Transport Fever er begge titler som kan relativt enkelt få den beste CPU til å gå ned for telling. 

[Mumriken]

7 minutes ago, leifeinar said:

Flaut for intel, 10-15 fps over 3600 i 1440p ingen som ser forskjell på 120 vs 135 fps

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_10900k_processor_review,25.html

Hvorfor er det flaut? ?

Det er ikke cpu som bremser ytelsen.. 

[leifeinar]

Sitat

Hvorfor er det flaut?

Blir vel for 10000,- for cpu og hovedkort?

[Nizzen]

36 minutes ago, leifeinar said:

Flaut for intel, 10-15 fps over 3600 i 1440p ingen som ser forskjell på 120 vs 135 fps

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_10900k_processor_review,25.html

Det er flaut å ikkje vite hvorfor....

 

Du er jo ikkje akkurat ny her heller

Endret 20. mai 2020 av Nizzen

[Mumriken]

14 minutes ago, Nizzen said:

Det er flaut å ikkje vite hvorfor....

 

Du er jo ikkje akkurat ny her heller

Du hørte det her først. Det er flaut for intel at nvidia ikke lager raske nok skjermkort ?

[BadCat]

7 hours ago, koford said:

f.eks 10900K er jo.. uhm så å si "nesten" identisk med 9900K... nesten så jeg syns 9900K er et bedre valg.
CPU'n jo refresh, ikke noe nytt egentlig.
 

Nei, den er minst 25% bedre til det jeg skal bruke den til og antakelig noe mer. 25% er ganske mye når 9900K er akkurat for svak. Forskjellen kan være funker og funker ikke. Forskjellen blir like stor som å ha 4 hjul på en bil kontra 3.

Du får stille deg opp på torget og si at 3 hjul på bilen er like bra som 4 eller at 75 kroner er like mye som 100. Det går ikke mange sekunder før folk mener at du er rar.

[Nizzen]

"Ingen kommer til å kjøpe 10900k"

-Første leveranse er nesten utsolgt allerede  6 stk igjen atm @ komplett.no 

[Nizzen]

For de som skal ha Asus Apex xii z490
https://community.hwbot.org/topic/196740-rog-maximus-xii-apex/


 

OC Pack:

0508 Bios [LATEST] (uCode and no uCode included ready to go):
https://www.dropbox.com/s/lp9giyr6fct2ni6/m12a0508.rar?dl=0

TurboV:
https://www.dropbox.com/s/wzyzlf9cjneul9p/TurboV_Core_1.10.07.zip?dl=0

Mem TweakIt:
https://www.dropbox.com/s/s7azeckt1f2s4yt/Mem TweakIt-V2.02.46.7z?dl=0

Ratio Tool (thanks to @elmor for the tool -> use ratio_tool_cml.exe for ratios):
https://www.dropbox.com/s/7kf6wqwtyu3erqj/Tool.zip?dl=0

Z490 AHCI Drivers for XP:
https://www.dropbox.com/s/wh306qzlgg6z6gg/xp ahci drivers test.zip?dl=0

 

Endret 21. mai 2020 av Nizzen

[N o r e n g]

Nizzen skrev (10 minutter siden):

"Ingen kommer til å kjøpe 10900k"

-Første leveranse er nesten utsolgt allerede  6 stk igjen atm @ komplett.no 

Markedsføringen er sterk for disse prosessorene, men jeg forstår fortsatt ikke hvem denne egentlig er myntet på:

For ren spilling er den praktisk talt identisk med 9900K, 10700K, og 10600K, med unntak av enkelte spill. Det er absolutt et marked for de som skal ha det absolutt beste, men det er svært snevert.

I flertrådet arbeid er LGA2066 markant bedre, og AMDs 3900X er stort sett alltid en god del foran (i tillegg til å være vesentlig billigere).

Den er fantastisk for Cinebench, SuperPI, GeekBench, 3DMark, PCMark, og overklokking generelt, men dette er et særdeles snevert marked...

 

Jeg skjønner at overklokkere er kjempeglade for den, men det er ikke en lønnsom målgruppe.

[ZentiX]

Synes denne var chill å se på  

 

[Gjest Slettet0187]

N o r e n g skrev (42 minutter siden):

Markedsføringen er sterk for disse prosessorene, men jeg forstår fortsatt ikke hvem denne egentlig er myntet på:

For ren spilling er den praktisk talt identisk med 9900K, 10700K, og 10600K, med unntak av enkelte spill. Det er absolutt et marked for de som skal ha det absolutt beste, men det er svært snevert.

I flertrådet arbeid er LGA2066 markant bedre, og AMDs 3900X er stort sett alltid en god del foran (i tillegg til å være vesentlig billigere).

Den er fantastisk for Cinebench, SuperPI, GeekBench, 3DMark, PCMark, og overklokking generelt, men dette er et særdeles snevert marked...

 

Jeg skjønner at overklokkere er kjempeglade for den, men det er ikke en lønnsom målgruppe.

"Overklokkere er ikke en lønnsom målgruppe" Når en foretar en markedsanalyse(noe du har gjort e forsøk på her)eller referer til andres analyser  , er det kanskje greit å legge til grunn kilder til dine påstander.. Så fremt du ikke selv har en salgs-oversikt vi andre ikke har tilgang til ?Definer en overklokker ?I følge internett, er alle med en PC en "overklokker" ..Komplett snart utsolgt, før den i det hele tatt har kommet på lager. Bra vi på nordvestlandet kjøper 10 i gangen, så slippper alle ansatte på Intel marketing å få fyken fordi de ikke hørte på Noreng sine markedsanalyser

[mackanz]

leifeinar skrev (4 timer siden):

Flaut for intel, 10-15 fps over 3600 i 1440p ingen som ser forskjell på 120 vs 135 fps

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_10900k_processor_review,25.html

Du har kanske funnit den sämsta testen jag sett idag. I tillägg ligger de bästa Ryzen 10% efter i GPU bound spel. 

 

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=60489&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

 

Att man ens lägger upp den bilden i en sån test säger väl allt. Den är ju fullständigt fel vilket jag hoppas du kan se.

[BadCat]

1 hour ago, Nizzen said:

For de som skal ha Asus Apex xii z490

Hva er forskjellen på Apex og Formula?

[magnusavr]

4 hours ago, BadCat said:

Hva er forskjellen på Apex og Formula?

Begge kortene er nok gode for overklokking. Skal du bare ha 2 minne brikker og er glad i ekstrem minne overklokking gå for apex.

Ellers ser formula ut som et bra kort med sine 8 PCB layers mot apex sine 6. Men apex trenger kanskje ikke mer pga bare 2 minne slotter. Begge har 2.5Gbits Intel nic. Formula har jo også en 10Gbpits nic. Ellers er det vel også mulig med noe vannkjøling på formula kortet (sikkert vrm sonen).

[koford]

BadCat skrev (7 timer siden):

Nei, den er minst 25% bedre til det jeg skal bruke den til og antakelig noe mer. 25% er ganske mye når 9900K er akkurat for svak. Forskjellen kan være funker og funker ikke. Forskjellen blir like stor som å ha 4 hjul på en bil kontra 3.

Du får stille deg opp på torget og si at 3 hjul på bilen er like bra som 4 eller at 75 kroner er like mye som 100. Det går ikke mange sekunder før folk mener at du er rar.

Til ditt bruk, ok. Har du fått CPU og testet ettersom du sier 25% ? Hva da?

[Betroz]

5 hours ago, Carillo said:

Bra vi på nordvestlandet kjøper 10 i gangen, så slippper alle ansatte på Intel marketing å få fyken fordi de ikke hørte på Noreng sine markedsanalyser

Driver folk med det enda altså? Er de extra 100 Mhz forskjell i slik binning så gøy? Går 9 av dem i retur eller legges de på finn.no?

 

[leifeinar]

De skal ha skryt for å finpusse 14nm, og få så mye ut av den. Blir spennede å se når de kommer å¨mindre prosess

[-=HellBound=-]

13 minutes ago, leifeinar said:

De skal ha skryt for å finpusse 14nm, og få så mye ut av den. Blir spennede å se når de kommer å¨mindre prosess

Spør du meg så sku 10-serien ha vert 9-serien Gled deg til 11-serien med 2-kjerner til og enda på 14nm ?